Понемножку обо всем
238,779
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 16 июн 2021 12:11:57 |
НАСКОЛЬКО ЖЕСТКО КОНТРОЛИРУЮТСЯ ЕВРОПЕЙСКИЕ "НОВОСТНЫЕ" СМИ
новая дискуссия Статья 173
НАСКОЛЬКО ЖЕСТКО КОНТРОЛИРУЮТСЯ ЕВРОПЕЙСКИЕ "НОВОСТНЫЕ" СМИ
Автор Эрик Зюсс.
НАТО - это военный союз Америки против России и Китая - в первую очередь против России, потому что в начале холодной войны двумя ядерными сверхдержавами быстро стали США и СССР.
Если Америка нанесет блиц-ядерный удар по России, поскольку геостратегия правительства США «Ядерное превосходство», по крайней мере, с 2006 года, предполагала, что она станет финальной стадией холодной войны (с целью «победы»в этой войне, поскольку у атакующего в блиц-атаке гораздо больше шансов выиграть войну, тогда как у обороняющегося нет возможности заранее спланировать, когда и где нанести удар, и нет возможности уничтожить оборону противника в самом начале конфликта и, таким образом, для предотвращения возмездия - такие возможности могут быть только у атакующего в блиц), то в каких странах Россия взамен нанесет ядерный удар (если какие-либо из ее ответных сил все же выдержат такой блиц со стороны Америки)? В ответ все союзники Америки, вероятно, будут уничтожены ядерным оружием, хотя в основном это будут сами США. Однако европейские страны ближе к России, чем Америка, и, следовательно, они будут принимать на себя удары от российских ракет меньшей дальности - там больше «окупаемости». Все США и вся Россия могут быть полностью уничтожены, но союзники Америки тоже будут. Будучи союзниками Америки, каждая другая страна-член НАТО становится целью для России, чтобы нанести ответный удар в случае американской молниеносной атаки на Россию. Хотя цель Америки (с 2006 г. ) - это 100% успешная блиц-атака и 100% защита Америки от любой возможной российской контратаки, что пока невозможно (и, вероятно, никогда не будет ): «победа» в ядерной войне между Америкой и Россией будет означают просто смерть последнего человека на войне .
Это означает, что (фактически) самыми безопасными странами будут неприсоединившиеся страны, а не союзники какой- либо из сторон. Другими словами: членство в НАТО значительно увеличивает риск для европейской страны. Это факт.
Однако из-за чрезвычайно высокой маржи в каждой из стран НАТО общественность считает прямо противоположное .
Вот цитата из «Годового отчета Генерального секретаря НАТО за 2020 год» :
стр.42 документа = стр.44 pdf:
Поддержка НАТО остается высокой. Как и в 2019 году, большинство граждан проголосовали бы за то, чтобы их страна оставалась членом НАТО на референдуме (62% по сравнению с 64% в 2019 году), и только 11% заявили, что проголосовали бы за выход своей страны из Североатлантического союза. На графике ниже показаны ответы на вопрос «Если бы вы могли проголосовать за или против членства вашей страны в НАТО, как бы вы проголосовали?»:
Албания 94/5 (94% за, 5% против), Литва 83/7, Польша 82/5, Румыния 80/7, Португалия 78/6, Эстония 76/10, Северная Македония 76/14, Венгрия 73/8, Люксембург 73/7, Дания 72/8, Германия 69/12, Италия 68/11, Латвия 67/15, Норвегия 67/18, Канада 66/7, Хорватия 65/16, Нидерланды 64/10, Великобритания 64/8, Бельгия 63/10, Чехия 63/17, Греция 61/20, Турция 61/16, Испания 60/16, Болгария 67/22, США 57/10, Словения 55/26, Исландия 52/14, Словакия 51/27, Франция 50/13, Черногория 50/30.
Большинство граждан Североатлантического союза (58%) по-прежнему считают, что членство в НАТО снижает вероятность нападения со стороны иностранного государства, и только 16% не согласны с этим заявлением. На графике ниже показано согласие с утверждением «Наше членство в НАТО снижает вероятность нападения иностранного государства на нашу страну»:
Литва 78/8, Албания 76/14, Польша 76/8, Норвегия 74/10, Северная Македония 73/9, Дания 72/7, Португалия 72/9, Румыния 70/12, Эстония 69/15, Венгрия 69/12 , Турция 69/17, Хорватия 67/14, Нидерланды 66/10, Латвия 63/15, Испания 63/13, Великобритания 61/12, Бельгия 60/12, Болгария 60/19, Германия 60/15, Канада 58/11 , Греция 58/23, Люксембург 58/14, Словения 58/20, Италия 57/17, Чехия 54/21, Исландия 52/13, Словакия 51/23, США 51/17, Франция 47/19, Черногория 45/22 .
Например: 76% албанцев считают, что «наше членство в НАТО снижает вероятность нападения иностранного государства на нашу страну», и 94% из них поддерживают дальнейшее членство Албании в НАТО.
Это показывает, что «новостные» СМИ в странах НАТО отказываются представить своей общественности реальность, этот союз с Америкой значительно увеличивает вероятность того, что если и когда вспыхнет война между Америкой и Россией, страны-союзники будут уничтожено гораздо больше, чем будет уничтожено нейтральных стран. Вместо этого они твердо верят в обратное .
Поскольку глобальным центром империи перманентной войны между США и их союзниками являются сами Соединенные Штаты (США изобрели НАТО, чтобы победить Советский Союз), пропаганда НАТО в Америке более интенсивна, чем где-либо еще. Например: организация ICAN, лауреат Нобелевской премии мира 2017 года, озаглавила 6 июля 2018 года «Новый опрос: европейцы отвергают американское ядерное оружие на своей территории» и сообщила, что «в [каждой из] четырех стран ЕС, в которых размещается ядерное оружие США [Бельгия , Нидерланды, Германия и Италия] ... подавляющее большинство опрошенных людей высказались за то, чтобы убрать оружие со своей земли, а их страны подписали Договор, который их полностью запрещает». Следовательно, если бы какая-либо из этих наций была подлинно демократической, то эта нация определенно не имела бы ядерного оружия США на своей земле, и, безусловно, подписала бы и ратифицировала запрет ООН против ядерного оружия. Европейцы не хотят иметь ядерное оружие на своей земле, но хотят членства в НАТО. С огромной прибылью - вот такие они психи!
Однако, согласно опросу Гэллапа, даже в самих Соединенных Штатах подавляющее большинство (64% в 1995 году, достигнув пика в 80% при Обаме в 2017 году после нацистского переворота в Украине в феврале 2014 года, о котором американские "новостные" СМИ сообщили, что вместо этого там произошла демократическая революция, против которой боролась Россия) одобрило НАТО. (Это очень тщательно сфабрикованное согласие в рамках американской ‘демократии".) ‘Новостные ’СМИ по всему НАТО постоянно пропагандируют НАТО. Во всех странах НАТО они контролируются теми же людьми, которые контролируют Lockheed Martin и другие международные корпорации, чьи продажи и прибыль полностью (или почти полностью) получены от продажи (оружия) правительствам, которые являются союзниками США, а не от продажи общественности.
Это время бума американского режима для производителей бомб. См. Трейлер к документальному фильму «Shadow World Trailer» , в котором рассказывается, как работает эта система. Коррупция - это ядро системы. Система работает коррупцией.
Прекрасная книга Пола Холдена 2016 г. о почти неограниченной коррупции в «оборонных» отраслях мира «Незащищенность: семь мифов, поддерживающих мировую торговлю оружием» , гласит: «Члены НАТО, включая США, потратили в общей сложности 904 миллиарда долларов в 2015 году, 53,9% от общих военных расходов5. На другие страны, которые США классифицируют как «основных союзников, не являющихся членами НАТО», включая Японию, Австралию и Израиль, приходилось еще 10% от общей суммы », в результате чего этот показатель увеличился до 64%. И производители оружия этих стран продают оружие также за пределами блока, состоящего из союзников США. «Среди этих покупателей, например, есть некоторые из беднейших стран мира». Введение в эту книгу утверждало: «Оружейный бизнес нужно разделить. Каждый гнилой предмет нужно выбросить. Тогда мы обнаружим, что ничего не осталось. Аргументы [в пользу закупок оружия правительствами] - не более чем мифы». По сути, компании, которые продают почти полностью правительству, значительно увеличивают свою прибыль, контролируя свои рынки путем подкупа политиков, поскольку эти политики, по сути, контролируют эти огромные решения о покупке. Вместо демократии в этих странах диктатура: международный империализм и национальный фашизм. Читатель этой книги резюмировал в Amazon то, что он узнал из нее, заголовком: «Миром действительно правят психопаты» и сказал: «Одна из вещей, которые пришли к выводу из этой книги, заключалась в том, что элитный класс просто не рассматривает остальных из нас. Они разговаривают друг с другом, общаются друг с другом и дарят друг другу подарки - оружие - для того, чтобы обозначить статус и претендовать на него. Они также покупают и продают оружие, и это самый большой бизнес на земле. Он также является основным источником выбросов углекислого газа, но никогда не учитывался в мерах по сокращению выбросов углекислого газа - так почему же вы относитесь к разговорам о глобальных выбросах всерьез? Официальные причины войны почти всегда ложь; война - это бизнес».
За всеми «причинами войны» стоит стремление агрессора к завоеванию. 31 мая 2021 года Валерий Куликов написал в «NEO Journal», что «США активно готовятся к войне с Россией» , и описал (и связал с ними) три недавние статьи в США и Великобритании о планах США и Великобритании относительно современного эквивалента операции Гитлера «Барбаросса» по вторжению в Россию, но каждая статья делала вид, что это будет «защита» от российской «агрессии». Три статьи озаглавлены «Морские котики США тренируются для ведения боевых действий на суше и воде в« стратегическом месте» недалеко от России» , «Россия напугана: у Америки есть секретный план атаки на Калининград» и «Британский авианосец присоединяется к десантным силам США. В Северной Атлантике в видении того, что будет дальше». Предположительно, это было «оборонительное». Вот как это преподносят СМИ режима.
Другими словами: европейские страны получают крайне вводящие в заблуждение (про-НАТОвские) «новости» и комментарии. Эти «новостные» СМИ делают вид, что с 1991 года (когда еще существовал Советский Союз и его военный альянс, отражающий НАТО - Варшавский договор), Россия совершила агрессию против гораздо большего числа стран, чем Америка. Фактически, Америка с момента окончания Второй мировой войны совершила десятки государственных переворотов, начиная с Таиланда в 1948 году. Сколько совершил Советский Союз? Сколько сделала Россия? И Америка также совершила гораздо больше вторжений, а также значительно больше санкций и экономических блокад. Фактически, Европа является союзником самой агрессивной нации в мире . Что делает европейцев безопаснее?
В случае войны между США и Россией самыми безопасными странами будут государства, которые не участвуют в этой войне. Если вы Америка, то, возможно, было бы разумно продолжить НАТО после распада Советского Союза; но, если вы являетесь любым другим членом НАТО, то оставаться в НАТО было разумным только для ваших корпораций, производящих оружие, и было чрезвычайно глупо для всего остального вашего населения, потому что оставаясь в НАТО, вы становитесь мишенью для возмездия России, если Америка совершит молниеносную атаку на Россию, как намеревается сделать режим США .
«Новостные» СМИ формируют восприятие общественности. Европейцы глубоко обмануты. Хотя они не хотят иметь ядерное оружие на своей земле, они, тем не менее, считают, что им следует вступить в союз с самой агрессивной нацией в мире, которая продолжает холодную войну после распада Советского Союза. Совершенная глупость этого ужасна, но это то, что имеет в виду «сфабрикованное согласие» .
Автор Эрик Зюсс.
НАТО - это военный союз Америки против России и Китая - в первую очередь против России, потому что в начале холодной войны двумя ядерными сверхдержавами быстро стали США и СССР.
Если Америка нанесет блиц-ядерный удар по России, поскольку геостратегия правительства США «Ядерное превосходство», по крайней мере, с 2006 года, предполагала, что она станет финальной стадией холодной войны (с целью «победы»в этой войне, поскольку у атакующего в блиц-атаке гораздо больше шансов выиграть войну, тогда как у обороняющегося нет возможности заранее спланировать, когда и где нанести удар, и нет возможности уничтожить оборону противника в самом начале конфликта и, таким образом, для предотвращения возмездия - такие возможности могут быть только у атакующего в блиц), то в каких странах Россия взамен нанесет ядерный удар (если какие-либо из ее ответных сил все же выдержат такой блиц со стороны Америки)? В ответ все союзники Америки, вероятно, будут уничтожены ядерным оружием, хотя в основном это будут сами США. Однако европейские страны ближе к России, чем Америка, и, следовательно, они будут принимать на себя удары от российских ракет меньшей дальности - там больше «окупаемости». Все США и вся Россия могут быть полностью уничтожены, но союзники Америки тоже будут. Будучи союзниками Америки, каждая другая страна-член НАТО становится целью для России, чтобы нанести ответный удар в случае американской молниеносной атаки на Россию. Хотя цель Америки (с 2006 г. ) - это 100% успешная блиц-атака и 100% защита Америки от любой возможной российской контратаки, что пока невозможно (и, вероятно, никогда не будет ): «победа» в ядерной войне между Америкой и Россией будет означают просто смерть последнего человека на войне .
Это означает, что (фактически) самыми безопасными странами будут неприсоединившиеся страны, а не союзники какой- либо из сторон. Другими словами: членство в НАТО значительно увеличивает риск для европейской страны. Это факт.
Однако из-за чрезвычайно высокой маржи в каждой из стран НАТО общественность считает прямо противоположное .
Вот цитата из «Годового отчета Генерального секретаря НАТО за 2020 год» :
стр.42 документа = стр.44 pdf:
Поддержка НАТО остается высокой. Как и в 2019 году, большинство граждан проголосовали бы за то, чтобы их страна оставалась членом НАТО на референдуме (62% по сравнению с 64% в 2019 году), и только 11% заявили, что проголосовали бы за выход своей страны из Североатлантического союза. На графике ниже показаны ответы на вопрос «Если бы вы могли проголосовать за или против членства вашей страны в НАТО, как бы вы проголосовали?»:
Албания 94/5 (94% за, 5% против), Литва 83/7, Польша 82/5, Румыния 80/7, Португалия 78/6, Эстония 76/10, Северная Македония 76/14, Венгрия 73/8, Люксембург 73/7, Дания 72/8, Германия 69/12, Италия 68/11, Латвия 67/15, Норвегия 67/18, Канада 66/7, Хорватия 65/16, Нидерланды 64/10, Великобритания 64/8, Бельгия 63/10, Чехия 63/17, Греция 61/20, Турция 61/16, Испания 60/16, Болгария 67/22, США 57/10, Словения 55/26, Исландия 52/14, Словакия 51/27, Франция 50/13, Черногория 50/30.
Большинство граждан Североатлантического союза (58%) по-прежнему считают, что членство в НАТО снижает вероятность нападения со стороны иностранного государства, и только 16% не согласны с этим заявлением. На графике ниже показано согласие с утверждением «Наше членство в НАТО снижает вероятность нападения иностранного государства на нашу страну»:
Литва 78/8, Албания 76/14, Польша 76/8, Норвегия 74/10, Северная Македония 73/9, Дания 72/7, Португалия 72/9, Румыния 70/12, Эстония 69/15, Венгрия 69/12 , Турция 69/17, Хорватия 67/14, Нидерланды 66/10, Латвия 63/15, Испания 63/13, Великобритания 61/12, Бельгия 60/12, Болгария 60/19, Германия 60/15, Канада 58/11 , Греция 58/23, Люксембург 58/14, Словения 58/20, Италия 57/17, Чехия 54/21, Исландия 52/13, Словакия 51/23, США 51/17, Франция 47/19, Черногория 45/22 .
Например: 76% албанцев считают, что «наше членство в НАТО снижает вероятность нападения иностранного государства на нашу страну», и 94% из них поддерживают дальнейшее членство Албании в НАТО.
Это показывает, что «новостные» СМИ в странах НАТО отказываются представить своей общественности реальность, этот союз с Америкой значительно увеличивает вероятность того, что если и когда вспыхнет война между Америкой и Россией, страны-союзники будут уничтожено гораздо больше, чем будет уничтожено нейтральных стран. Вместо этого они твердо верят в обратное .
Поскольку глобальным центром империи перманентной войны между США и их союзниками являются сами Соединенные Штаты (США изобрели НАТО, чтобы победить Советский Союз), пропаганда НАТО в Америке более интенсивна, чем где-либо еще. Например: организация ICAN, лауреат Нобелевской премии мира 2017 года, озаглавила 6 июля 2018 года «Новый опрос: европейцы отвергают американское ядерное оружие на своей территории» и сообщила, что «в [каждой из] четырех стран ЕС, в которых размещается ядерное оружие США [Бельгия , Нидерланды, Германия и Италия] ... подавляющее большинство опрошенных людей высказались за то, чтобы убрать оружие со своей земли, а их страны подписали Договор, который их полностью запрещает». Следовательно, если бы какая-либо из этих наций была подлинно демократической, то эта нация определенно не имела бы ядерного оружия США на своей земле, и, безусловно, подписала бы и ратифицировала запрет ООН против ядерного оружия. Европейцы не хотят иметь ядерное оружие на своей земле, но хотят членства в НАТО. С огромной прибылью - вот такие они психи!
Однако, согласно опросу Гэллапа, даже в самих Соединенных Штатах подавляющее большинство (64% в 1995 году, достигнув пика в 80% при Обаме в 2017 году после нацистского переворота в Украине в феврале 2014 года, о котором американские "новостные" СМИ сообщили, что вместо этого там произошла демократическая революция, против которой боролась Россия) одобрило НАТО. (Это очень тщательно сфабрикованное согласие в рамках американской ‘демократии".) ‘Новостные ’СМИ по всему НАТО постоянно пропагандируют НАТО. Во всех странах НАТО они контролируются теми же людьми, которые контролируют Lockheed Martin и другие международные корпорации, чьи продажи и прибыль полностью (или почти полностью) получены от продажи (оружия) правительствам, которые являются союзниками США, а не от продажи общественности.
Это время бума американского режима для производителей бомб. См. Трейлер к документальному фильму «Shadow World Trailer» , в котором рассказывается, как работает эта система. Коррупция - это ядро системы. Система работает коррупцией.
Прекрасная книга Пола Холдена 2016 г. о почти неограниченной коррупции в «оборонных» отраслях мира «Незащищенность: семь мифов, поддерживающих мировую торговлю оружием» , гласит: «Члены НАТО, включая США, потратили в общей сложности 904 миллиарда долларов в 2015 году, 53,9% от общих военных расходов5. На другие страны, которые США классифицируют как «основных союзников, не являющихся членами НАТО», включая Японию, Австралию и Израиль, приходилось еще 10% от общей суммы », в результате чего этот показатель увеличился до 64%. И производители оружия этих стран продают оружие также за пределами блока, состоящего из союзников США. «Среди этих покупателей, например, есть некоторые из беднейших стран мира». Введение в эту книгу утверждало: «Оружейный бизнес нужно разделить. Каждый гнилой предмет нужно выбросить. Тогда мы обнаружим, что ничего не осталось. Аргументы [в пользу закупок оружия правительствами] - не более чем мифы». По сути, компании, которые продают почти полностью правительству, значительно увеличивают свою прибыль, контролируя свои рынки путем подкупа политиков, поскольку эти политики, по сути, контролируют эти огромные решения о покупке. Вместо демократии в этих странах диктатура: международный империализм и национальный фашизм. Читатель этой книги резюмировал в Amazon то, что он узнал из нее, заголовком: «Миром действительно правят психопаты» и сказал: «Одна из вещей, которые пришли к выводу из этой книги, заключалась в том, что элитный класс просто не рассматривает остальных из нас. Они разговаривают друг с другом, общаются друг с другом и дарят друг другу подарки - оружие - для того, чтобы обозначить статус и претендовать на него. Они также покупают и продают оружие, и это самый большой бизнес на земле. Он также является основным источником выбросов углекислого газа, но никогда не учитывался в мерах по сокращению выбросов углекислого газа - так почему же вы относитесь к разговорам о глобальных выбросах всерьез? Официальные причины войны почти всегда ложь; война - это бизнес».
За всеми «причинами войны» стоит стремление агрессора к завоеванию. 31 мая 2021 года Валерий Куликов написал в «NEO Journal», что «США активно готовятся к войне с Россией» , и описал (и связал с ними) три недавние статьи в США и Великобритании о планах США и Великобритании относительно современного эквивалента операции Гитлера «Барбаросса» по вторжению в Россию, но каждая статья делала вид, что это будет «защита» от российской «агрессии». Три статьи озаглавлены «Морские котики США тренируются для ведения боевых действий на суше и воде в« стратегическом месте» недалеко от России» , «Россия напугана: у Америки есть секретный план атаки на Калининград» и «Британский авианосец присоединяется к десантным силам США. В Северной Атлантике в видении того, что будет дальше». Предположительно, это было «оборонительное». Вот как это преподносят СМИ режима.
Другими словами: европейские страны получают крайне вводящие в заблуждение (про-НАТОвские) «новости» и комментарии. Эти «новостные» СМИ делают вид, что с 1991 года (когда еще существовал Советский Союз и его военный альянс, отражающий НАТО - Варшавский договор), Россия совершила агрессию против гораздо большего числа стран, чем Америка. Фактически, Америка с момента окончания Второй мировой войны совершила десятки государственных переворотов, начиная с Таиланда в 1948 году. Сколько совершил Советский Союз? Сколько сделала Россия? И Америка также совершила гораздо больше вторжений, а также значительно больше санкций и экономических блокад. Фактически, Европа является союзником самой агрессивной нации в мире . Что делает европейцев безопаснее?
В случае войны между США и Россией самыми безопасными странами будут государства, которые не участвуют в этой войне. Если вы Америка, то, возможно, было бы разумно продолжить НАТО после распада Советского Союза; но, если вы являетесь любым другим членом НАТО, то оставаться в НАТО было разумным только для ваших корпораций, производящих оружие, и было чрезвычайно глупо для всего остального вашего населения, потому что оставаясь в НАТО, вы становитесь мишенью для возмездия России, если Америка совершит молниеносную атаку на Россию, как намеревается сделать режим США .
«Новостные» СМИ формируют восприятие общественности. Европейцы глубоко обмануты. Хотя они не хотят иметь ядерное оружие на своей земле, они, тем не менее, считают, что им следует вступить в союз с самой агрессивной нацией в мире, которая продолжает холодную войну после распада Советского Союза. Совершенная глупость этого ужасна, но это то, что имеет в виду «сфабрикованное согласие» .
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!