ВМФ/ВМС
17,526,947
45,242
ОТВЕТЫ (35)
|
navi2 ( Слушатель ) |
| 19 июн 2021 16:57:17 |
Чёта я не понимаю.
Руководимые Америкой и Европой Викинги опустошают Русскую равнину под морским Греческим флагом?
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 19 июн 2021 20:21:54 |
Цитата: navi2 от 19.06.2021 16:57:17
А чё не так? Греция - владычица морей!!!
Тупо сторжевик (по нынешней классификации - корвет) Нечто типа "Гетмана Сагайдачного"...
|
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 19 июн 2021 21:29:07 |
Не может быть никакого сравнения с украинским руслом. В частности, этот проект корабля представляет собой очень серьезно вооруженный фрегат с зональной ПВО и ПРО.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 июн 2021 22:42:48 |
Чего тут серьезного? ESSM 64 штуки? 8 убогих гарпунов или не сильно их лучших норвежских поделок? 20мм артустановки, которые, как ЗАК, даже против дозвуковых говноПКР типа Экзосета не годятся (скорострельность мала, очень слабый снаряд, особенно его БП)? Катера с шахидами топить? Или роботизированные? 76мм АУ? Вертолет? Что?
|
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 11:17:35 |
Конечно, это не суперракетный эсминец, но все же:
1. Проект современного малозаметного корабля (стелс).
2. Имеется много вооружений, при этом ПКР является либо современной версией «Гарпуна», либо, возможно, наименее заметной ПКР в мире NSM.
3. Помимо ESSM может нести гораздо более тяжелый и дальнобойный ЗРК SM-2. Пусковая установка также служит для ASROC.
4. Сюда можно добавить самую современную РЛС наблюдения с AESA 4D и стрельбы - APAR.
5. Высокие противолодочные возможности.
Фактически, если греки выберут его, у них будут самые современные корабли в Эгейском море.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 июн 2021 12:16:45 |
1. Как и у всех сейчас
2. Насчет самой малозаметной - это вы серьезно?
Что-то я тут не вижу особой малозаметности
3. Может, да не будет. Как и не будет дополнительных ячеек Мк41. Которые "опция". Как нет их на "Дэрингах", дополнительных, которые в проекте были, например. И на других подобных западных проектах. Потому что денег.нет
4. Ее кто посчитал "самой современной"? Производитель?
5. Вполне обычные.
Ну да, самый современный. В Эгейском. Пока туда кто-то со стороны не придет.
Для корвета это перебор, это фрегат типичный, кстати.
|
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 13:32:46 |
При дальности стрельбы свыше 100 морских миль (около 200 км) КР NSM может лететь по сложной траектории, а лазерный высотомер обеспечивает ей возможность полета на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности. Тепловизионная система самонаведения способна распознавать ИК-сигнатуры объектов и выделять их на фоне мощных помех, обеспечивая поражение как морских, так и сухопутных целей. В сравнении с КРМБ "Томагавк" (США) и "Калибр" (Россия), ракета NSM хоть и имеет меньшую дальность стрельбы, но при этом пока только у нее конструкция планера выполнена с использованием технологий малой заметности для снижения ЭПР.
https://andrej-kraft…13347.html
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 13:42:30 |
А на буя? Эта технология (если она вообще там реально есть) завязана на размеры, и в размерах типичной ракетки эффективна только против истребителей и т.п., которым опять же размер не позволяет использовать относительно длинноволновые РЛС. Морские и наземные цели таких ограничений не имеют и вменяемое ПВО отлично её увидит.
|
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 13:57:22 |
Цитата: Luddit от 20.06.2021 13:42:30
Ракета NSM выполнена по нормальной аэродинамической схеме, оснащена среднерасположенным раскрывающимся крылом и четырьмя цельноповоротными рулями в хвостовой части корпуса (см. фото 1, 2, 3, 4, 5, 6). В конструкции ракеты реализованы мероприятия по снижению радиолокационной и тепловой заметности. Поверхность корпуса не имеет контрастных щелей и острых кромок, широко использованы композиционные и радиопоглощающие материалы.
https://missilery.info/missile/nsm
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 10:47:14 |
Для метрового диапазона она вся состоит из дипольных отражателей.
Все нынешние стелс-технологии на летающих аппаратах - только против сантиметровых/миллиметровых радаров истребителей и ракет.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 20 июн 2021 15:59:00 |
И шо?
Высотомер - это интересная штука, известная истчо с 60-70-х годов прошлого века. Если не раньше.
Технологии
|
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 00:19:23 |
Цитата: НАлЕ от 20.06.2021 15:59:00
СТЕЛС не является панацеей и не означает, что его невозможно обнаружить, но что уменьшение эффективной отражающей поверхности позволит обнаружить его слишком поздно.
Конечно, против хорошо организованной обороны и адекватной системы ПВО только стелс не выйдет, но это полезная вещь из всего спектра используемых средств.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 21 июн 2021 01:12:12 |
.......Технология малозаметности работает ТОЛЬКО против сантиметровых РЛС. То есть тех, что стоят на истребителях (3 см). Против дециметровых и, тем более, метровых РЛС не работает совсем. На корабли ставят дециметры..
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 07:48:40 |
Всё же не ТОЛЬКО, а наиболее эффективно, геометрическая малозаметность в некоторых ракурсах возможна и в других диапазонах.
И кроме РЛС истребителей второе важное приложение - РЛ ГСН ракет
P.S.
Кстати, а в каких диапазонах работают "стрельбовые" РЛС ЗАК/ЗРАК?
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 21 июн 2021 01:42:52 |
Примитивно рассуждаете.
Надо знать, какой ценой эта самая "стелс" обходится.
Ведь не даром же ...
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 09:31:43 |
Цитата: НАлЕ от 21.06.2021 09:25:03
Пример МиГ-21 тоже показательный.
И речь о ракете без антенного полотна, если я правильно понял из контекста.
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 18:11:11 |
Цитата: НАлЕ от 20.06.2021 15:59:00
Ну дык чего профессора гутарят?
ЦитатаЕсли длина волны больше препятствия - отражение изотропное, равномерное, во все стороны.
В переводе на народный:
Станциям РЛС метрового диапазона Стелс-технологии по колено.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 21 июн 2021 20:50:45 |
Цитата: Socol от 21.06.2021 20:45:47
[/quote]
Метровая покажет "в ту степь", а сантиметровая включит накопление в узком секторе и увидит.
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 21:35:44 |
\n\nМетровая покажет "в ту степь", а сантиметровая включит накопление в узком секторе и увидит.
[/quote]
Кстати ведь у всех этих ракеток должна быть резонансная частота. То есть в принципе можно определить, что за железка там летит, качнув частотой.
[/quote]
Кстати ведь у всех этих ракеток должна быть резонансная частота. То есть в принципе можно определить, что за железка там летит, качнув частотой.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 21 июн 2021 21:18:46 |
Цитата: Socol от 21.06.2021 20:45:47
Да, прям там, лапоть.. Все от размера антенны зависит. Для точной метровки она просто выйдет очень широкой. Но "на земле" может быть вполне реально.
Да, и не так уж совсем стелс им похЪ - покрытия рассеяние таки ослабляют. Пусть и не так, как в расчетном диапазоне..
|
|
kerosene ( Слушатель ) |
| 22 июн 2021 08:26:45 |
Цитата: Socol от 21.06.2021 20:45:47
Смотря у какой РЛС. У "Небо-М" ошибки определения координат по дальности 90 метров, по высоте 300 метров.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 июн 2021 20:45:42 |
Над морем особенно полезно, да. При исполнении основной функции GRH/
По сложной траектории прекрасно летает даже "Уран-У", хотя у нас она считается самым "лоу-классом".
ЦитатаТепловизионная система самонаведения способна распознавать ИК-сигнатуры объектов и выделять их на фоне мощных помех, обеспечивая поражение как морских, так и сухопутных целей
Особенно в сравнении с древним "Базальтом" это смотрится, который прекрасно и в помехах это мог АРЛ ГСН. И сам еще помехи ставил. Не говоря уж о "Гранитах", "Вулканах", "Ониксах"..
Только вот на 2.5-3М
ЦитатаВ сравнении с КРМБ "Томагавк" (США) и "Калибр" (Россия),
Вы нормальный - сравнивать КР с ПКР?
|
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 21:09:33 |
|
|
mse ( Специалист ) |
| 20 июн 2021 21:30:26 |
Может он про КАЛИБР 3М-54Э или КАЛИБР 91РЭ1 (последняя - ракетоторпеда...) говорил?
[/quote][/quote]
Томагафк?
|
|
Виктор 1964 ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 22:13:51 |
Цитата: mse от 20.06.2021 21:30:26
Может он про КАЛИБР 3М-54Э или КАЛИБР 91РЭ1 (последняя - ракетоторпеда...) говорил?
[/quote][/quote]
Томагафк?
[/quote]
да, с "топором" сравнение не катит... он никак не ПКР...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 июн 2021 22:16:01 |
Это все экспорт. 3М54 у нас "Бирюза" зовется. ПКР. А ПЛУР 91Р - "Ответ".
Ну и "топор"-то тут при каких делах?
|
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 00:14:57 |
По сравнению с тяжелыми скоростными советскими ПКР, которые имеют сложную траекторию полета, могут образовывать волчью стаю, имеют встроенные средства РЭП, помимо АРЛ ГСН, а также тот факт, что некоторые из них БРОНИРОВАНЫ и ЗАК на последнюю строчку практически не уничтожить, не в этом суть. Однако факт в том, что наличие ИК ГСН с высоким разрешением и автоматическим выбором даже для замаскированных целей не выдает ракету.
И сравнение с КР связано с тем, что NSM также может атаковать наземные цели.
"ракета NSM не просто противокорабельная, а универсальная по целям - еще на этапе разработки в её системе наведения был реализован эффективный режим высокоточного поражения береговых объектов."
|
|
sdfyns ( Слушатель ) |
| 21 июн 2021 08:14:58 |
Сообщение удалено
sdfyns
21 июн 2021 17:01:16
sdfyns
21 июн 2021 17:01:16
Отредактировано: sdfyns - 21 июн 2021 17:01:16
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 12:49:55 |
.
Сначала подумал, человеку плохо, человек бредит, ему нужно врачей вызвать - такую херню нести с серьёзным видом.
Имеется много вооружений
Отлегло, чоловик здоров, всего-то недокрашенный жовто-блакитный забор стучит в мозг.
|
|
Super_Flanker_35S ( Слушатель ) |
| 20 июн 2021 13:34:00 |
Цитата: PPL от 20.06.2021 12:49:55
Съжалявам, но не съм хохол от Украйна, така че, ако обичаш я карай по-внимателно.