Цитата: Егорий от 23.06.2021 19:56:51Можете напомнить мне результаты войн Восточной Римской империи со склавинами? А то я могу! Именно против набегов склавинов Византии пришлось восстанавливать Лимес. И все равно десятки тысяч их проникали во Фракию, отнюдь не рабами. Затем для борьбы со склавами византийцы наняли антов. Потом избавить Византию от набегов склавов подрядились авары. В результате в течение очень короткого времени, буквально за несколько десятилетий греки сумели за собой сохранить только приморские города. Все Балканы были заселены славянами и пришлось очень долго, с большим трудом их оттуда вытеснять. И лучше всего это получилось наконец у Карла Великого.
Можете привести хотя бы один источник, который свидетельствовал бы о наличии в значимых количествах славянских рабов у римлян? В качестве федератов в войсках были. В качестве рабов за сто лет с момента встречи и до того как именно склавы под началом аваров завоевали Восточную Римскую Империю - нет.
Для закрепления стереотипизации, в результате которой в языке имя собственное превращается в имя нарицательное, достаточно характерного употребления, вызывающего стойкую ассоциацию.
Греки-византийцы воевали со всеми соседями, особенно со (1) славянами на своём севере, (2) персами, арабами, турками на юге, (3) западноевропейцами, пришедшими с запада.
Если найти на карте Константинополь, то, очевидно, контактов с балканскими славянами было больше, чем с другими народами. И, очевидно, вовсе не славяне непосредственно погубили в итоге Константинополь, а западноевропейцы (особенно в 1204г) и турки (прикончив Константинополь в 1453г).
Скорее всего, постоянные войны прежде всего со славянами и расширения-сжатия Византии именно на славянские земли и вызвали к жизни греческий термин "славянин" = "пленник", и с учётом нравов времён, "раб".
Возможно, у византийских греков были соответствующие термины для западноевропейских крестоносцев и османских турок, но по итогу (1) греки контактировали со славянами масштабнее, ближе, дольше и (2) греки были западноевропейцами и турками сокрушены, и потому создавать термин "порабощенный" от пленных крестоносцев и османов было нелогично. Поэтому по факту у греков закрепился термин "пленник", "раб" именно для славян: их численно было больше во всех качествах (в том числе и как пленников) и они не были безусловными победителями над греками.
Есть ещё интересное слово: caitiff (англ. устаревш.) = плохой человек, негодяй.
Оно попало в английский от французов, а первоначально из латыни: captivus (пленник).
Логическая связь между "пленник" и "плохой человек" понятна: для гражданского населения чужие пленники, воевавшие простив своих солдат, были негодяями.
Есть ещё интересное слово: frank (англ. устаревш.) = свободный, (англ. современн.) = свободно высказывающийся, говорящий прямо.
Оно попало в английский от французов, а первоначально из латыни: Francus, Frank (член племени или сословия на территории Галлии, пользующийся полной свободой).
Есть и современный пример: все слышали, как поляки в телепрограмме назвали служанку "украинка".
Если дело на Украине пойдёт дальше так, как оно шло до того, вполне вероятно в языках окружающийх стран "украинка" ("служанка") приживётся в качестве нарицательного.