ВМФ/ВМС
17,535,036 45,243
 

  коныч ( Слушатель )
23 июн 2021 22:18:12

А была ли бомбежка?

новая дискуссия Дискуссия  847

Где видео бомбежки? А то слов много сказано, а вместо них должно быть одно видео. 
  • -0.67 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (21)
 
 
  Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель )
23 июн 2021 22:44:22

То же самое, только сбоку - вот 5-минутная (о чем я упоминал в более раннем своем сообщении и что отвергала комментатор видео ТРК Звезда) аудио запись радиообмена российского погранца с британским эсминцем. Что характерно (и полностью соответствует сонному и безмятежному голосу российского офицера, надо полагать), сперва моряк-пограничник перепутал корабль-нарушитель и первые секунды вызывал голландский фрегат. Не хочу даже комментировать уровень знания английского вахтенным офицером. Наверное (как вкратце резюмировал достаточно хорошо знающий английский-английский мой сын), поэтому британец нахально отвечал российскому пограничнику:"Не понимаю, о чем Вы говорите, рашен вошип!" Незнающий Для желающих послушать могу дать ссылку лишь на соответствующую страницу телеграм-канала http://t.me/new_militarycolumnist/57689
  • +0.05 / 11
  • АУ
 
 
  Serega ( Слушатель )
24 июн 2021 06:19:26

Репортаж с корабля https://t.me/ChDambiev/8748
  • +0.49 / 6
  • АУ
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
24 июн 2021 09:43:45

- Ду ю спик инглиш?
- Yes of course!
- Ну, так поворачивай нах! Поворачивай!!! (классика советского анекдота)

P.S.
На ролике ВВС призыв нашего офицера изменить курс достаточно разборчив. Более того британский экипаж заранее говорит журналисту, что в спорный район они зайдут преднамеренно.





Скорее всего это момент сброса бомб. Если бомбер роняет что-то по курсу, то ничего другого как руль на борт не остаётся - ибо х.з. что он там уронил и с какой задержкой.
  • +0.44 / 25
  • АУ
 
 
 
  Pyc_MadWolf ( Слушатель )
24 июн 2021 10:47:52

Большинство комментаторов в Ютубе и задаются вопросом:- " Что журналист ББС делал на военном корабле во время опасных манёвров?" Ну и вообще всё в таком духе, что играются с огнём и журналисты нужны были для шоу. А вдруг потопим, так снимут красиво на весь мир.
  • +0.26 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
24 июн 2021 10:50:10

 
Ну журналисты для этого не нужны.
Во первых - они могут точно так же утонуть со снятым материалом как и сам корабль.
Во вторых - красиво снятый материал может предоставить МО РФ Веселый
  • +0.25 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Pyc_MadWolf ( Слушатель )
24 июн 2021 11:06:23

Вот это точно Веселый. С момента запуска ракеты и до попадания в цель в FHD качествеУлыбающийся.
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель )
24 июн 2021 11:04:03

Опередил, камрадУлыбающийся
Вот пример одного из поздних комментариев (с переводом):
cpt blackdesk 8 часов назад I'm just wondering?.... Do they have a BBC journalist on every British Warship?

РУССКИЙ
cpt blackdesk 8 часов назад Мне просто интересно? .... У них есть журналист BBC на каждом британском военном корабле?
  • +0.19 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
24 июн 2021 12:46:52

На случай кадров потопления журналист и съёмочная группа должны были быть на другом корабле. Может на голландце и был "запасной журналист", но скорее всего, тупо не угадали уровня ответной реакции в виде предупредительной стрельбы и бомбометания. Вероятно думали, что в крайнем случае наш сторожевичок их бодать будет, теряя внешний вид и детали обшивки... 
  • +0.47 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
24 июн 2021 16:54:06

Вы лучше о другом подумайте, часто ли морские Су-24 вылетают на перехват таких весомых нарушителей со свободно-падающими бомбами? Учебными или боевыми - это второй вопрос, но после ответа на первый станет ясно, что как с их стороны, так и с нашей, ситуация является полностью "домашней заготовкой". Думаю, всем показали, что это нифига не спонтанное решение..
А ведь наши еще видео не показали толком Веселый - там тоже может всплыть ряд нюансов.
  • +0.50 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
24 июн 2021 17:19:31

И часто ли МИД настоятельно рекомендует отказаться от провокаций за несколько часов до провокации?
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
24 июн 2021 17:20:57

дык, то-то и оно Веселый
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
24 июн 2021 18:08:17

Captain Obvious?
Тонкость в том, что никто не знает какие у кого карты в данной раздаче.

ИМХО: бриты рассчитывали снять уморительный новостной ролик как наши сторожевички (водоизмещение 600т) будут тыкаться в эсминец (водоизмещение 8000т), который в итоге, дав свои over 30kn, легко оставит их покоцанные тушки за кормой. Вышло иначе.
  • +0.35 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2021 21:01:40

Кстати, а где полное офиц. видео? Где видео св-ва о применении оружия? 

П.С. Так, стрельба из АК-630 видна. Ждем бонбы.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Pyc_MadWolf ( Слушатель )
24 июн 2021 21:11:20

Тут видео применения АК-630. 
https://russian.rt.c…eo-esminec
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Goering ( Слушатель )
24 июн 2021 21:17:07

не хотел встревать. именно.заявку на бомбосклад командир подал ещё утром. а комполка согласование Мск получил ночью
  • +1.04 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2021 21:23:12

Могло быть и иначе. О проходе корабля могли знать раньше, и уже "завезти" кумплект на аэродром. 
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 июн 2021 06:06:10

Так камрад на это и "намекает"...Подмигивающий
  • +0.57 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
25 июн 2021 00:39:51

Можно вспомнить, что исторический таран в ЧМ одобрил лично Горбачев (да, тот самый). 
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
23 июн 2021 23:39:37

Всплывет еще. СОК (средства объективного контроля) есть на сторожевиках. Есть на бомберах и истребителях. Ну и телефоны с камерами, которые есть у экипажей и кораблей, и самолетов. Ну, которые запрещены. И без которых никуда все равноВеселый
  • +1.11 / 51
  • АУ
 
 
  Super_Flanker_35S ( Слушатель )
23 июн 2021 23:42:29

Британский эсминец «сбежал» от Крыма в Персидский залив, а корреспондент ВВС подтвердил атаку Су-24М

https://diana-mihail…44674.html
  • +0.60 / 9
  • АУ
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
24 июн 2021 06:09:38

В комментах пишут, что через 5 минут после заявления МИД и вызова британского атташе, всё посольство агликов, как по команде отрубило мобилы.

Итого получается:
По оф. заявлениям они "мирно шли в терр водах Украины", но
1. Моряки прикинулись по боевому и находились на боевых постах. (на фото рожи то у них напряжённые, и ручонки у рта — едва ногти не грызут от "волнения")
2. Спецкорр BBC спалил всю малину и, некие "учения ВМФ РФ" они заметили, но бомбы по курсу не видели Улыбающийся (тут конечно видео бомбометания было бы очень кстати, но такие вещи надо подавать вовремя)
3. "Дефендер" на посл секундах видео, не просто "право руля" взял, а по ходу "право на борт", то есть резко сменил свой "мирный" курс на выход из "терр. вод Украины"
4. Посольские как по команде отрубили телефоны


 
  • +1.23 / 43
  • АУ