Манипулятивный язык основных средств массовой информации - реальная угроза №1

Мы могли бы жить в очень спокойном мире. В отличие от прошлых поколений, здесь нет массовых традиционных войн, и нам не нужно шить собственную одежду или молиться о том, чтобы урожай нашего поля сохранял нам жизнь до весны. Для многих, если не для большей части мира, действительно нет особой борьбы за выживание. Но человечество так долго боролось за свое место под солнцем, что мы стали просто беспокойными по своей природе, и с помощью современных средств массовой информации мы легко убеждаемся, что мы находимся в той же лодке, что и наши предки Темного века, если не хуже. Это сила имиджа (и в сегодняшней формулировке темы), которая может убедить многих из нас, живущих достаточно хорошо, в том, что апокалипсис в голливудском стиле наверняка не за горами или что мы уже по колено в нем.

Одна из очевидных тактик основных СМИ, которая воздействует на сердца общественности и вязкое подсознание законотворческих человеческих исков, - это использование слова «угроза». Эта формулировка оружия действительно выделяется, когда человек живет в России, стране, которую цитируя в основных новостных источниках всегда называют угрозой №1. Проблема в том, что наше слово дня очень манипулятивно в том смысле, что требует действий. Если бы ваша жизнь, семья или бизнес оказались под угрозой, вы бы сделали что-нибудь, чтобы предотвратить или уничтожить эту угрозу, верно? Это естественная человеческая реакция, которая естественно открыта для манипуляций.

Чтобы продемонстрировать эту динамику «угрозы», мы можем использовать пример. Допустим, в комнате трое мужчин. Один - шесть футов в высоту, следующий - 6 футов 3 дюйма, а другой - 6 футов 4 дюйма. Мейнстримные СМИ (особенно если это было в их интересах) смело бы назвали мужчину ростом даже в шесть футов «невысоким». Все другие новостные организации, которые заинтересованы в том, чтобы этот человек казался маленьким, повторяли бы какую-нибудь цитату об этом человеке, который «уступает», его «размер имеет значение» или он «наполовину меньше того, о чем они думали». Если вы накачаете достаточно штампованного мусора на что-то, что технически отчасти верно (он определенно самый невысокий мужчина в комнате), то большая часть публики пойдет на это. Возможно, им не нравится этот джентльмен, и они предпочитают воспринимать его как крохотную мантию, или они только что слышали, как его называли коротышкой так много раз, что эта идея удобна и не хотят, чтобы это понятие было оспорено. Во многих отношениях наше мировоззрение похоже на серию линий окопов, прыгнуть в одну и взять ее легко, когда она не защищена, но после многих лет, когда идея укреплялась в позиции, требуется много усилий, чтобы ее вытеснить. Многим становится комфортна ложь, к которой они привыкли.

Более умная, более агрессивная, основанная на логике часть населения (например, читатели Фонда стратегической культуры) бросит вызов этому. В конце концов, поскольку только 14% мужского населения имеют рост выше шести футов, это означает, что все эти мужчины высокие, только у одного «рост» немного ниже, чем у других. Но, к сожалению, этот призыв к разуму и правде не может остановить товарный поезд истины и манипуляций, которым являются основные СМИ, и они знают это и используют такого рода механизм при обсуждении «угроз».

Поскольку есть только 3 великие ядерные державы, которые могут покончить с миром нажатием кнопки (США, Россия и Китай), конечно, либо Китай, либо Россия являются потенциальной угрозой номер 1 - они «самые короткие» из комнаты, полной высоких мужчин, но то, что кто-то является самой большой потенциальной проблемой, не делает их активной неизбежной проблемой.

Конечно, американские вооруженные силы и разведка должны заботиться о том, чтобы следить за Россией и противодействовать ей, прилагая на тысячу больше усилий, чем Руанда. Но средства массовой информации создают впечатление, что то, что Россия может сделать что-то ужасное против Америки, не означает, что она сделает это или что она планирует это сделать. Не нужно предпринимать никаких особых действий, равно как и не нужно пугать население до безумия.

В любом списке потенциальных угроз для Америки, корпорации или отдельного лица (и т. д.) Всегда будет указана высшая угроза, которая вполне может быть не угрозой. Ваш сосед может быть здоровым, сильным, хорошо вооруженным человеком, что делает его наиболее потенциально опасным человеком, с которым вы сталкиваетесь, но это не значит, что он собирается убить вас только потому, что он «угроза №1».

Основные СМИ объединяют активные угрозы с потенциальными угрозами, по-видимому, намеренно, потому что активная угроза требует реакции и является идеальным рычагом давления на «злых» русских и китайцев, которые будут угрозами №1 и №2 для всего. Вашингтон заботится о них, потому что они достаточно большие и могущественные, чтобы вести себя как независимые актеры на мировой арене. Простой факт в том, что Вашингтону всегда откуда-то будет угрожать какая-то угроза. Это не повод впадать в ярость и пугать общественность, заставляя тратить больше огромного богатства Америки на угрозу №1, которая всегда будет там. Существует множество систем и правительственных органов, которые достаточно хорошо справляются с этими вечными опасностями с тех пор, как Америка стала сверхдержавой.

В следующий раз, когда вы услышите, как друг или родственник говорит об угрозе, о которой они слышали по CNN, спросите их, действительно ли самый низкий мужчина в комнате невысокого роста? или если «ваш сосед является потенциальной угрозой №1, значит ли это, что он собирается убить вас?». Потому что это примитивные, заполненные дырами аргументы, которые основные СМИ из года в год бросают в общественность. Безумие третьего уровня интеллектуального уровня, призывающее нацию к оружию, потому что потенциальная угроза, исходящая из России или Китая, должна быстро исчезнуть, потому что абсурдная реакция на отсутствие угрозы может однажды привести человечество в настоящую горячую воду.