Отношения Европа-Россия в заложниках русофобии

Европейский Союз, состоящий из 27 государств-членов, делит континент с самой большой страной Европы, Россией, но, к сожалению, отношения между этими соседями ужасно плохи. Более того, нет оптимизма в отношении улучшений из-за эндемической политики в ЕС, неизлечимо враждебной по отношению к России.

Невероятно, но последний раз саммит на высшем уровне между лидерами ЕС и России был в январе 2014 года, более семи лет назад. С тех пор отношения ухудшились.

Единственный выход из «негативной спирали», как выражается ЕС, - это диалог и восстановление нормальных дипломатических каналов. Проблема в том, что европейский блок обвиняет Россию в неправомерном поведении и настоятельно требует, чтобы Москва изменила свое поведение, прежде чем саммит лидеров может быть удовлетворен.

Таким образом, Россия находится в невозможном и иррациональном положении. Ожидается, что это опровергнет сомнительные обвинения к удовлетворению ЕС. При таком презренном доводе условия для диалога никогда не будут выполнены. «Негативная спираль» в отношениях обречена на продолжение.

Похоже, что есть более просвещенные члены ЕС, которые осознают тщетность позиции блока в отношении России. На этой неделе на саммите лидеров, организованном в Брюсселе Европейским советом, Германия и Франция предложили , чтобы ЕС провел встречу на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным.

Предложение от канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона было по сообщениям отвергнуто другими членами. Оппозиция идее саммита с Путиным исходила в основном - но не исключительно - от Польши и трех прибалтийских государств, Эстонии, Литвы и Латвии.

Президент Литвы Гитанас Науседа выразил оппозиционную точку зрения, заявив репортерам в Брюсселе: «Если мы не начнем действовать в позитивном ключе, если мы начнем действовать, это станет очень плохим сигналом для наших партнеров».

Вот и мы снова. «Изменения в поведении России». Что меняется, какое поведение? Изменения, основанные на ложных обвинениях? Например, угроза Европе, аннексия Крыма, вторжение в Украину и кибершпионаж (который американцы фактически делают при сговоре Дании и Великобритании, а не России).

Под «партнерами» Науседа имел в виду Украину и Грузию, в обеих из которых преобладает антироссийская политика. Но они даже не являются членами ЕС, по крайней мере, пока. Насколько это порочно? Политика ЕС зависит от предрассудков нечленов.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кубела был в Брюсселе, лоббируя лидеров ЕС. Он не участвовал в работе саммита. Конечно, это противоречие было бы слишком странным. Но после встречи ему была предоставлена видная трибуна вместе с главой внешней политики ЕС Хосепом Борреллем.

Украинский министр заявил: «Инициативы возобновить саммиты ЕС с Россией без какого-либо прогресса с российской стороны будут опасным отклонением от политики санкций ЕС».

В итоговой декларации ЕС содержится призыв к «избирательному взаимодействию» с Россией в узких сферах интересов блока и к введению дополнительных санкций против Москвы за предполагаемые проступки. Другими словами, продолжение той же старой бесполезной политики антагонизма, которая ведет в тупик.

Таким образом, мимолетная возможность нормализации отношений, предложенная двумя крупнейшими членами ЕС, была сорвана небольшой группой государств, политики которых заведомо настроены против России. Действительно, политиков, которые лихорадят в своей русофобии.

Возможно, реакционная мания, преобладающая в Польше и странах Балтии, является искаженным проявлением коллективной вины, которую они испытывают за свое прошлое сотрудничество в нацистских военных преступлениях. Советская Красная Армия освободила эти страны от фашистской тирании, и, похоже, России никогда не прощали такой исторической победы.

В результате политика ЕС в отношении России оказывается заложником русофобии.

Напротив, Россия постоянно призывает к полноценному диалогу на высоком уровне с Европейским союзом. «Такой диалог действительно необходим и Брюсселю, и Москве», - заявил на этой неделе официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

Отмечая на этой неделе 80-ю годовщину вторжения нацистской Германии в Советский Союз, президент Путин написал примирительную статью для немецкой газеты Die Zeit, в которой призвал к открытости, несмотря на ужасы прошлого.

«Я повторяю, что Россия выступает за восстановление всестороннего партнерства с Европой. У нас много тем, представляющих взаимный интерес. К ним относятся безопасность и стратегическая стабильность, здравоохранение и образование, цифровизация, энергетика, культура, наука и технологии, а также решение климатических и экологических проблем », - написал Путин.

В такую знаменательную неделю почти невероятно, что российские военные участвовали в боевом столкновении с британским военным кораблем, который провокационно вторгся в территориальные воды России в районе полуострова Крым. Великобритания больше не является членом ЕС. Тем не менее вооруженное противостояние подчеркивает настоятельную необходимость диалога для повышения стабильности и безопасности в Европе. Позиция ЕС по отношению к России преступно благодушна.

Отсутствие независимости Европейского Союза поражает. Блок следует за враждебным отношением Соединенных Штатов к России, вводя саморазрушающие санкции и подрывая безопасность на континенте.

Затем, когда Вашингтон решает сотрудничать с Москвой, когда президент Байден проводит саммит с президентом Путиным в Женеве на прошлой неделе, европейцы не решаются улучшить отношения с Россией. И большая часть этого упорства происходит из-за реакционной политики государств-членов, чью историю преследует русофобия.

Европейский Союз может похвастаться тем, что является крупнейшим демократическим блоком в мире. Правда прозаичнее. Он искалечен как не-образование из-за антидемократического фанатизма в его рядах и смехотворного отсутствия руководства. К сожалению, целый континент лишен продуктивных и мирных отношений с Россией.

На самом деле Россия тратит свое время и дипломатические ресурсы, пытаясь участвовать в преобладающей политике Европейского Союза.

Как писал Путин в упомянутой выше статье: «Вся система европейской безопасности в настоящее время значительно деградировала. Напряженность растет, и риски новой гонки вооружений становятся реальными. Мы упускаем огромные возможности, которые предлагает сотрудничество ».

Вина за это жалкое состояние целиком лежит на Европейском Союзе и присущих ему неудачах как якобы демократической структуре.