|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 26 июн 2021 в 21:52 |
|
Предыдущая дискуссия:
<< Panasonic продал акции Tesla на $3,61 млрд, заработав на сделке около 10 000% |
Ответы (10) |

Цитата: Алёша Попович от 26.06.2021 21:52:14Panasonic купил 1,4 млн акций Tesla в 2010 году по $21,15 за штуку, заплатив за них около $30 млн. В конце марта 2020 года этот пакет стоил примерно $730 млн, и с тех пор бумаги Tesla подорожали еще почти в семь раз.А что им ещё делать? Когда-то крупнейшая электронная корпорация превратилась в торговую и ещё немного таки чего-то там производящую. Вообще, Япония, после 1991 года стремительно несется к краху, а все потому что не разглядели перехода от транзисторного звука к процессорному.
Panasonic продал пакет акций Tesla, выручив за него $3,61 млрд, пишет Reuters со ссылкой на сегодняшнее заявление пресс-секретаря японской компании. Сделка состоялась в 2020 финансовом году, который закончился в марте.
Panasonic купил 1,4 млн акций Tesla в 2010 году по $21,15 за штуку, заплатив за них около $30 млн. В конце марта 2020 года этот пакет стоил примерно $730 млн, и с тех пор бумаги Tesla подорожали еще почти в семь раз.
Продажа акций Tesla обусловлено желанием Panasonic снизить свою зависимость от компании Илона Маска и получить наличные для инвестиций в развитие бизнеса.
Tesla является крупнейшим покупателем батарей, которые производит японский конгломерат, однако отношения между двумя компаниями периодически ухудшались. Продажа акций Tesla не повлияет на партнерство между нними, отметил представитель Panasonic.
Однако следует отметить, что эта сделка совпала по времени с усилиями Tesla по диверсификации цепочки поставок батарей. В частности, компания Илона Маска заключила соглашения с корейской LG Energy Solutions и китайской CATL, которая планирует построить завод в Шанхае неподалеку от производственной базы Tesla.\n\n\n\nhttps://yandex.ru/turbo/profinance.ru/s/news/2021/06/25/c2n1-panasonic-prodal-aktsii-tesla-na-3-61-mlrd-zarabotav-na-sdelke-okolo-10-000.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Цитата: Мармадюк от 28.06.2021 02:52:19А что им ещё делать? Когда-то крупнейшая электронная корпорация превратилась в торговую и ещё немного таки чего-то там производящую. Вообще, Япония, после 1991 года стремительно несется к краху, а все потому что не разглядели перехода от транзисторного звука к процессорному.Думаю, что Вы попутали причину и следствие
Цитата: Mirotvorets от 28.06.2021 18:44:10Китай как конкурент сыграл свою роль, таки да. Потеснил их на обочину.ЦитатаЦитата: Мармадюк от 28.06.2021 03:52:19Рабсила стала слишком дорогая и капитал рванул в Корею Тайвань и др страны Азии.
А что им ещё делать? Когда-то крупнейшая электронная корпорация превратилась в торговую и ещё немного таки чего-то там производящую. Вообще, Япония, после 1991 года стремительно несется к краху, а все потому что не разглядели перехода от транзисторного звука к процессорному.
В отличии от США и Западной Европы прдолживших свой пир используя потенциал рынков распавшейся соц системы, Японию решили отцепить от Золотого миллиарда.
Как наименее ценную фигуру.

Цитата: Прокруст от 28.06.2021 23:08:16...........США для Японии не конкурент а Господин.
Цитата: Mirotvorets от 30.06.2021 08:15:45США для Японии не конкурент а Господин.Есть нюансы. Южно-корейцы успешно конкурируют по тем же сотовым, операционка у них своя есть и так далее. И против них американцам приходится явно переходить на не рыночные методы борьбы - например запрещать их флагманскую модель сотового в самолетах из-за якобы повышенной взрывоопасности.
Корейцы, тайваньцы по своим способностям ничем не лучше японцев но как рабсила дешевле.
Вот это главный параметр.

Цитата: Mirotvorets от 28.06.2021 18:44:10Рабсила стала слишком дорогая и капитал рванул в Корею Тайвань и др страны Азии.Про дорогую рабсилу периодически слышу, но не укладывается в голове, почему в стране, где переутомление (и даже смерть от него) на работе частое явление, не хватает производительности. Дело в демографии?

Цитата: Дмитрий_С от 02.07.2021 13:39:24Про дорогую рабсилу периодически слышу, но не укладывается в голове, почему в стране, где переутомление (и даже смерть от него) на работе частое явление, не хватает производительности. Дело в демографии?Да японцы работоголики. но компенсировать интенсивностью труда в разы более высокую оплату труда не получается.

Цитата: Mirotvorets от 02.07.2021 23:09:42Да японцы работоголики.Есть, конечно, как и везде, те, кто действительно работает очень много. Но в своём большинстве Японии работают с раннего утра до поздней ночи из-за неправильной организации трудового процесса (это в основном к офисным работникам относится). Когда с начала рабочего дня до его окончания постоянные совещания для обсуждения предыдущего совещания по результатам предшествующего совещания, работать получается только рано утром или поздно вечером.

Цитата: просто так от 03.07.2021 07:09:12Есть, конечно, как и везде, те, кто действительно работает очень много. Но в своём большинстве Японии работают с раннего утра до поздней ночи из-за неправильной организации трудового процесса (это в основном к офисным работникам относится). Когда с начала рабочего дня до его окончания постоянные совещания для обсуждения предыдущего совещания по результатам предшествующего совещания, работать получается только рано утром или поздно вечером.Я не настолько хорошо знаю внутреннюю японскую кухню производственных отношений и организации бизнес процессов, но по косвенным признакам типа организации ликвидации последствий аварии на Фукусиме все Вами сказанное очень похоже не правду.
Да и после того, как оплату переработок существенно ограничили, находиться на рабочем месте после окончания оплачиваемых в месяц дополнительных часов, стали намного меньше.

Цитата: Дмитрий_С от 02.07.2021 13:39:24Про дорогую рабсилу периодически слышу, но не укладывается в голове, почему в стране, где переутомление (и даже смерть от него) на работе частое явление, не хватает производительности. Дело в демографии?Дело не только в производительности, но и в согласии работников за ту же самую работу получать меньшую зарплату. Роботы само собой производительные человека,иногда в сотни раз. Но весь вопрос в себестоимости продукции. Если дешевле нанять 100 человек для производства какого то товара или услуги,чем купить робота,то предприниматель так и делает.