Соглашение о пункте МТО ВМФ РФ в Судане внесено на рассмотрение в Госдуму

Ветка: Большой передел мира
  Лысогоров ( Слушатель )
02 июл 2021 в 11:21
ВВП внес на ратификацию в Госдуму соглашение с Суданом о создании на его территории пункта материально-технического обеспечения (МТО) ВМФ России.

В тексте говорится, что Судан соглашается на создание и размещение на своей территории «пункта материально-технического обеспечения, а также развитие и модернизацию его инфраструктуры для проведения ремонта, пополнения запасов и отдыха членов экипажа военных кораблей Российской Федерации».

В декабре 2020г. Россия и Судан подписали ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ Соглашение о создании пункта материально-технического обеспечения (МТО) ВМФ РФ в Судане, который «отвечает целям поддержания мира и стабильности в регионе, носит оборонительный характер и не направлено против других государств».

Срок действия Соглашения - 25 лет.
Текст Соглашения здесь:
О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Судан о создании пункта материально-технического обеспечения Военно-Морского Флота Российской Федерации на территории Республики Судан
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1205546-7

  • +2.34 / 34
    • 34
Предыдущая дискуссия:

<< Вестерн 2021. Бессмысленный и беспощадный.
 
Следующая дискуссия:

Первый компонент вакцины от COVID-19 получили 2,6 млн москвичей >>

Ответы (35)

 
  olenevod ( Практикант )
02 июл 2021 в 13:46
ИНтересно, чем наш ВПР руководствовалось, размещая пункт МТО в ловушке Красного моря?
по конфигурации очень напоминает размещение Порт-Артура. 

  • -0.84 / 24
    • 2
    • 22
 
 
  Начком ( Профессионал )
02 июл 2021 в 14:12
В качестве ответа на Ваш вопрос:
ЦитатаЭпиграф: Могущество великой державы – это не только бремя, но и возможности, открывающиеся в мировой политике, экономике, торговле. Граждане России привыкли жить в великой державе. Не нужно менять привычки. В борьбе вокруг строящейся российской военно-морской базы в Судане наступила пауза – по крайней мере, содержание идущих переговоров не разглашается публично. Возможно, Москве удастся найти общий язык с Хартумом, возможно, ситуация разрешится иначе, однако желание России укрепить свои позиции в восточной Африке несомненно. Интересы России здесь понятны. Наша страна намерена восстановить свои позиции великой державы. Если Советский Союз поддерживал свое присутствие в регионе и поддерживал широкие и разнообразные политические связи от Индокитая до африканского побережья, то после его распада Россия серьезно утратила позиции и очень слабо представлена и в южной Азии, и в восточной Африке. Между тем, потенциал нашей страны велик, а проекты в области инфраструктуры, энергетики, мировой торговли, добычи и обработки ресурсов могут принести много пользы и России, и ее партнерам. Однако благие пожелания и экономические связи – это лишь часть того, что может дать региону Россия. Все наши усилия на этом направлении должны быть обеспечены силой. И здесь нам есть, что предложить – и правительствам, и деловым кругам государств-партнеров. России в последние годы удается весьма эффективно решать проблемы, связанные с угрозами национальной безопасности наших союзников. И в регионе хватает стран, которым необходимо участие могущественных заинтересованных в прочном мире держав, чтобы разрешить тлеющие годами или вовсю полыхающие в регионе конфликты. Например, Мозамбик на юго-востоке африканского побережья отчаянно защищается от атак местного филиала Исламского государства (террористическая организация, запрещена в РФ). Мозамбик – это бедное государство, но в стране хватает нереализованного потенциала. Нефть, газ, бокситы, титан – эта страна в состоянии дать очень многое тем, кто сумеет разрешить проблемы с инфраструктурой региона и обеспечить безопасность от террористов. И это лишь один из примеров. Конечно, российская военная мощь не так велика (пока что), как у некоторых иных игроков. Но как показала практика, Россия со сторожевиками и «грачами» справляется с чисткой разнообразных мировых гноищ лучше, чем некоторые счастливые обладатели авианосных флотов и эскадрилий ударных дронов. У некоторой части сограждан вызывает саркастическую усмешку сама мысль о том, что Россия ассоциируется с порядком и законностью, а также – с развитием инфраструктуры и экономики. Но это объективно именно так. Там, куда приходит Россия, мир делается безопаснее и спокойнее. Несколько лет назад в Сирии бушевала гражданская война, на которой убивали людей десятками тысяч каждый год. В первые месяцы этой экспедиции простейший скромный тезис «вероятно, России удастся стабилизировать законное правительство Сирии» звучал даже не оптимистически, многим он казался оторванным от реальности ура-патриотизмом. Разгрома и позора нашего экспедиционного корпуса ждали очень многие, кто со страхом, кто со злорадством. Потом были улицы Алеппо и пригороды Дамаска, трофейные «шахидмобили» и палаческие мечи боевиков на выставках в Москве и брошенные в пыль знамена всяческих запрещенных в России «джабхатов» и «даулей». И будь это хоть античный театр, это будет Рейхстагом. Оказалось, что несколько десятков самолетов, спецназ, советники и разосланные по нужным адресам «калибры» при правильном использовании, энергии и достаточном искусстве дипломатов, чиновников, бизнесменов и военных могут переломить ход войны в двадцатимиллионной стране и приохладить одну из самых горячих точек планеты. Об этой войне нельзя сказать, что она полностью закончилась, но число жертв упало на порядок, а война сместилась с улиц мегаполисов на периферию, в отдаленные углы и пустоши. Затем буквально несколько сот инструкторов, старые «калаши» и советские броневики вкупе с теми же самыми дипломатическими усилиями позволили стабилизировать Центральноафриканскую республику – одну из самых бедных стран мира, где уже думать забыли, что проехать в соседний город, не опасаясь головорезов в засаде, – это вообще возможно. В Карабахе российский миротворческий контингент явился вообще, как кавалерия в вестерне – за две секунды до настоящей катастрофы и массовой гибели населения. Право же, у нас вышло получше, чем у некоторых. В момент, когда пишутся эти строки, в Афганистане запрещенное в России террористическое движение «Талибан» умиленно наблюдает, как из страны эвакуируется мировая сверхдержава во всей силе и славе ее. Эта же сверхдержава и целая команда союзников поменьше так и не придумали, что им делать с Ливией, которая с их помощью и с их благословения попросту разрушена, а Ирак кое-как стабилизировался после десятилетий чудовищно жестокой и кровавой войны, учиненной главным оплотом мировой демократии. Конечно, были успехи и у западных стран, и у России не всегда все идет гладко, но факт состоит в том, что наша держава среди миротворцев планеты не отстает от других и опережает многих. Естественно, что Россия делает все это не из чистого альтруизма. Безопасность – это не только ценность, это и услуга. Которая стоит если не денег, то влияния. Нужно понимать, что это работа вдолгую, и стоит вложиться в господство на морях единожды, чтобы получить контроль над акваториями на десятилетия. Могущество великой державы – это не только бремя, но и возможности, открывающиеся в мировой политике, экономике, торговле. Граждане России привыкли жить в великой державе. Не нужно менять привычки.

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/articles/136757-my-zamiryaem-zemlyu-chto-mogut-dat-miru-voennye-bazy-rossii.html
Politikus.ru

  • +1.26 / 38
    • 38
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
02 июл 2021 в 14:31

это всё понятно, но в случае возникновения более-менее серьёзного конфликта, суда и корабли базирующиеся вблизи Порт-Судана будут заперты в Красном море. с одной стороны - суэц, с другой баб-эль-мандеб.
Как антипапуасная мера для удержания в прицеле Мекки с Мединой и Сомали с Эритреей - да, неплохо, но в другом случае - не выберутся.

  • +0.25 / 21
    • 6
    • 15
 
 
 
 
  Начком ( Профессионал )
02 июл 2021 в 14:39
Во времена Порт-Артура не было авиационных мостов...

  • +1.18 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
02 июл 2021 в 14:42
В случае более-менее серьёзного конфликта все корабли быстро потонут. Вообще все. Увы, таковы современные реалии. Ибо корабли "запереть"-то можно, а ракеты не запрёшь.

  • +2.45 / 40
    • 40
 
 
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
02 июл 2021 в 15:24
Вы не учитываенте стационарную ПВО, очень, знаете ли, повышает устойчивость корабельного состава! Нет у них методов против Кости Свпрыкина  нашей ПВО, Сирия очень хорошо это показала, поэтому и потребовалась земля в дополнение к палубам! 

  • +0.92 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
02 июл 2021 в 15:36
Корабль в порту - это уже не совсем корабль. Речь шла о "запирании", то есть корабли должны действовать активно. А активно действующим не позавидуешь, судьба их в современном мире предрешена.

  • -0.31 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
02 июл 2021 в 19:35
С Вашим утверждением спорить не буду. Но, соединение корабелей, даже на значительном удалении от базы, прикрытой ПВО, интегрированной со спутниковой разведкой, наземными и авиационными РЛС, истребительно-бомбардировочной авиацией и береговаыми ракетными комплекспми - почему бы и не подйствовать активно). При этом театр они перекрывают средствами поражения из базы! А, онадобиться кого накрыть в Средиземке или в Индийском океане - ничто не мешает отойти от неё миль на пятьсот, оставаясь, по прежнему, под её прикрытием, имея при этом авиационное сопровождение. Я бы сказал, что предрешена судьба тех, кто рискнёт выйти против них. В области ракетных вооружений наша страна - безусловный лидер.

  • +0.40 / 12
    • 12
  • АУ
 
 
 
 
  AltTab ( Практикант )
02 июл 2021 в 15:00
Сообщение удалено
AltTab
26 мая 2023 в 19:50
Отредактировано: AltTab - 26 мая 2023 в 19:50

  • +2.80
 
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
02 июл 2021 в 15:08
А не затем туда становятся, чтобы выбираться! "Ногою твёрдой стать при море" , "чтоб всяки йоккупант на подступах застрял", цы-цы) У нас в тех краях логистики нет, а перекрытие вероятным целям Суэца - в самом нужном месте заноза!

  • +0.87 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
02 июл 2021 в 16:11
 
Пункт МТО - склады с запчастями, аммуницией, рембаза, водичка, продукты. И охрана.
 
Зашли, подремотировались, заправились, набрали воды и поесть... и снова в море.
Там всего персонала, если не ошибаюсь всего около 500 человек занято.

  • +0.73 / 17
    • 17
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
02 июл 2021 в 17:34
В 2009 на пункте МТО в Тартусе было всего человек 120

  • +0.50 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
02 июл 2021 в 18:34
Сообщение удалено
Руполем
02 июл 2021 в 23:06
Отредактировано: Руполем - 02 июл 2021 в 23:06

  • +0.15
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
02 июл 2021 в 19:05
По необходимости.

До сентября 2015 в Сирии был одинокий  720 ПМТО.

С 30 сентября 2015 года по середину февраля 2016 года, российская авиация совершила более 7,2 тыс. вылетов с авиабазы Хмеймим.

  • +1.87 / 38
    • 38
  • АУ
 
 
 
 
  andrey_pd ( Слушатель )
02 июл 2021 в 17:17
Цель создания базы "выбратся"? 

  • +0.22 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
02 июл 2021 в 17:40
Главная цель проникновения в Судан организация надёжной логистики с ЦАР.
Без логистики наше присутствие в ЦАР сколь бы успешным оно не было, не имеет смысла.

По поводу Вашего опасения, что корабли нашего Флота, будут заперты в Красном море.
А почему Вы не берёте в расчёт, что "запертые" там корабли надёжно запирают Суэцкий канал?   

  • +3.94 / 81
    • 81
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
02 июл 2021 в 17:53
А дальше Сейшелы, Мадагаскар и т.д?

  • +1.38 / 21
    • 21
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 июл 2021 в 18:09
   
Начать можно было бы с Сокотры...
Быдло

  • +1.36 / 23
    • 23
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 июл 2021 в 18:15
Это увы только после прямого включения в йеменский конфликт. Что пока нежелательно. 

  • +0.84 / 21
    • 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
02 июл 2021 в 18:16
Думаю до того будет Сокотра или где то на выходе из Красного моря




Насколько я понял логику ГШ, выстраивает цепь баз, на дальности тактического взаимодействия.

В порядке взаимодействия ЮО, Абхазия, Армения, Каспийская флотилия, Крым, усиление ЧФ, Хмеймим, Карабах теперь Порт-Судан.  

Не надо забывать Средиземку, база в Ливии вполне бы вписалась в схему.

  • +2.93 / 65
    • 65
 
 
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
02 июл 2021 в 20:05
А почему "бы"Веселый?

  • +0.66 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
02 июл 2021 в 20:21
    
Недаром сегодня сообщали, что "в Ливии введена карточная система".
    
"Работают люди, работают деньги — самый скучный СВР на свете" 

  • +0.50 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
03 июл 2021 в 05:31
за линию засечной черты в дикое поле выдвигаются передовые форпосты (крепости)
по возможности поддерживаются местными подконтрольными формированиями
(бригады, батальоны, корпуса из местного контингента)
дальняя рука с-400, бастионов, искандеров, тактической авиации перекрывает
пространство между опорными пунктами
не хватает серьезной базы в северо-восточном углу Сирии - большой
разрыв между Хмеймимом и Карабахом (Арменией)

  • +1.03 / 20
    • 20
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
03 июл 2021 в 09:29
 
Терпимо, на край, могут силы подтянуть с "материка". Благо не слишком далеко.
А в случае напряжения ситуации подкинуть борта - тоже не особо большая проблема. Кроме того, рядом с Химками - Тартус с базой ВМФ, при нужде они могут откалибровать все что хочите в радиусе 1,5-2,5 тыщи км.
 
Гораздо интереснее - что с ЦАР получит РФ, раз она пошла на определенные траты в Африке?

  • +0.60 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
03 июл 2021 в 17:31
А Камышин? Эль-Камышлы? Чисто юридически - под командованием Хмейнима, но фактически точка контроля.

  • +1.31 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
02 июл 2021 в 18:26
Главная функция военной базы ВМФ в Порт Судане не считать проходящие суда по Красному морю и Суэцу , а держать в тисках Ближний Восток с юго-запада .
Присматривать за восточной Африкой и обеспечивать логистику военных грузов и специалистов в центральную Африку  .
С других сторон БВ будет под контролем 5 ОПЭСК в Средиземном море и Хмеймим , Черноморский флот с севера  , а Каспийская флотилия Калибрами с севера-востока .

  • +0.80 / 21
    • 21
  • АУ
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
02 июл 2021 в 14:14
Дальностью действия средств поражения, планируемых к размещению))))

  • +1.62 / 24
    • 24
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
02 июл 2021 в 14:25
Сообщение удалено
Urri2
08 июл 2021 в 21:37
Отредактировано: Urri2 - 08 июл 2021 в 21:37

  • +2.64
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
02 июл 2021 в 14:36
ну прострелит, дальше что? там и ляжет? и ни 5-я, ни 8-я Оперативные Эскадры на помощь придти не смогут.

  • -0.89 / 30
    • 2
    • 28
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
02 июл 2021 в 14:56
С точки зрения пещерного человека, лично Вы (да и я) базируетесь неправильно. Слишком высоко над землей - ветра продувают, зимой ужос-ужос, двери слишком широкие - любой хищник пролезет, до места охоты пешком за 3 дня не добежать, рискуя при этом самому стать обедом... Немедленно переселяйтесь в уютную защищенную и заглубленную пещеру!
Как вообще в наше время могла родиться такая мысль???

  • +2.69 / 43
    • 43
  • АУ
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
02 июл 2021 в 15:02
Сообщение удалено
Urri2
08 июл 2021 в 21:37
Отредактировано: Urri2 - 08 июл 2021 в 21:37

  • +2.16
 
 
 
 
  vasiliev_69 ( Слушатель )
02 июл 2021 в 15:17
Экий Вы пессимист! Чегой то вдруг ляжет? "Кто ж
 его посадит положит, он же памятник!", зачем помощь эскадр, когда под боком ракеты на скаладах, стационарная ПВО! Накрайняк "прилетит вдруг Калибер в голубом ве..", сам прилетит, по их указке, ежели своих мощностей не хватит

  • +0.62 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
02 июл 2021 в 19:37
А "Сармат" с "Буревестником" смогу. И ТУ-160М2 зачем-то начали строить... Агрессия против ВС РФ обозначает конец  всему живому в окрестностях событий. Да и центры принятия решений могут обезлюдеть...

  • +0.77 / 15
    • 15
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
02 июл 2021 в 16:24
Сухопутной границей с ЦАР. Чтобы выдавить французов Центральноф Африки нужны воздушные и сухопутные пути, организовать их через Судан проще, чем через Камерун, Конго, ДР Конго. 

  • +2.53 / 41
    • 41
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
02 июл 2021 в 17:08
Руководствовались необходимостью доставки грузов в Африку (Центральную). 

  • +1.76 / 28
    • 28
  • АУ