Холодное оружие, боевые искусства и всё, что с ними связано
134,834
565
|
Sj ( Слушатель ) |
| 16 окт 2009 11:07:28 |
Тред №155822
новая дискуссия Дискуссия 118
По фехтованию римских и прочих офицеров. А зачем это им было нужно с практической точки зрения?Фехтование это исскуство ведения поединка посредством холодного оружия. В СРЕДНЕМ Римский офицер ОДНОЗНАЧНО фехтовал хуже любого варвара. Потому что почти все (или вообще все) варвары культивировали мастерство индивидуальной схватки. Например у многих народов чтобы стать вождем требовалось в поединках победеить прочих претендентов. А у римлян по-моему единственно кто устраивал ПОЕДИНКИ, это гладиаторы. Что-то я не слышал о дуэлях римской знати. А если поединков не было, то к чему фехтование? В строю не пофехтуешь. И ритуальных поединков перед битвой типа Пересвета с Челубеем римляне тоже чурались.
ОТВЕТЫ (1)
|
KsanfRU ( Слушатель ) |
| 16 окт 2009 11:20:14 |
Цитата: Sj от 16.10.2009 11:07:28
ваши доводы самые логичные из моих оппонентов :D
Я же говорю о том, что уровень мастерства того времени ничтожно мал! У кого угодно! И хладнокровие и самоотверженность римских воинов (в рассматриваемом интервале разумеется) давали тем преймущество, перед вараварскими возждями. Вы ведь не будите утверждать, что римский офицер таскал меч не умея им пользоваться? О командирах уровня комсостава легиона в сравнении с вождями объединенных племен, тут да, вождь выиграет (усредненно). Но в среднем... очень сомневаюсь...
Плюс поставить не могу, считайте виртуально он от меня вам есть :D