Насилие - великий экономический уравниватель истории

Насилие - великий экономический уравниватель истории
Величайшими «выравнивателями» в истории были жестокие события, такие как войны, революции, крах государства и систем, а также пандемии, но величайшим средством сокращения бедности в истории был капитализм.
Райнер Зительманн

Авторы классических утопических романов были одержимы идеей равенства. Почти в каждом проекте утопической системы частная собственность на средства производства (а иногда даже вся частная собственность) отменяется, как и любое различие между богатыми и бедными. В романе философа Томмазо Кампанеллы 1602 года «Город Солнца» почти все жители города, будь то мужчины или женщины, носят одинаковую одежду. И в утопическом Описании Республики Христианополис Иоганна Валентина Андреа ,есть всего два вида одежды. Даже архитектура домов во многих утопических романах совершенно едина. Вряд ли кто-то, кто сетует на «социальное неравенство», сегодня мечтал бы защищать такой радикальный эгалитаризм. Почти все согласны с тем, что должны быть различия в доходах, но, как добавляют многие, эти различия не должны быть «слишком большими». Но что такое «слишком большое», а что нормально?
Цена равенства
Другой вопрос, который задают слишком редко: какова будет цена устранения неравенства? В 2017 году известный стэнфордский историк и исследователь древней истории Вальтер Шейдель представил впечатляющий исторический анализ этого вопроса: «Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века» . Он заключает, что общества, избежавшие массового насилия и катастроф, никогда не сталкивались с существенным сокращением неравенства.
Существенное сокращение неравенства когда-либо достигалось только в результате сильных потрясений, в первую очередь состоящих из войны, революции, государственного сбоя и системного коллапса, а также чумы .
Согласно Шайделю, величайшие уравнители двадцатого века не включали мирных социальных реформ, это были две мировые войны и коммунистические революции. Более 100 миллионов человек погибли в каждой из двух мировых войн и в коммунистических социальных экспериментах.
Total War как великий уравнитель
Вторая мировая война служит самым ярким примером уравнивания Шайделя «тотальной войны». Возьмите Японию: В 1938 году самый богатый 1 процент населения получил 19,9 процента всех заявленных доходов до вычета налогов и трансфертов. В течение следующих семи лет их доля упала на две трети до 6,4 процента. Более половины этого убытка пришлась на самую богатую десятую часть этой верхней группы: их доля в доходах за тот же период упала с 9,2 процента до 1,9 процента, то есть почти на четыре пятых. Заявленная реальная стоимость дохода одного процента крупнейших поместий населения Японии упала на 90 процентов в период с 1936 по 1945 год и почти на 97 процентов в период с 1936 по 1949 год. 0,1 процента самых богатых поместий потеряли за этот период еще больше 93. и 98 процентов соответственно. В течение этого периода, Японская экономическая система трансформировалась, поскольку государственное вмешательство постепенно привело к созданию плановой экономики, сохранившей лишь фасад свободного рыночного капитализма. Премии руководителей были ограничены, доход от аренды был установлен властями, а в период с 1935 по 1943 год максимальная ставка подоходного налога в Японии увеличилась вдвое.
Значительное выравнивание произошло и в других странах во время войны. Согласно анализу Шейделя, две мировые войны были одними из величайших событий в истории. Среднее процентное падение доли самых высоких доходов в странах, которые активно сражались во Второй мировой войне в качестве прифронтовых государств, составило 31 процент от довоенного уровня. Это надежный результат, потому что выборка состоит из дюжины стран. Единственные две страны, в которых неравенство увеличилось в течение этого периода, были также странами, наиболее удаленными от основных театров военных действий (Аргентина и Южная Африка).
Низкие нормы сбережений и заниженные цены на активы, физическое разрушение и потеря иностранных активов, инфляция и прогрессивное налогообложение, контроль арендной платы и цен, а также национализация в той или иной степени способствовали выравниванию. Богатство богатых резко сократилось в двух мировых войнах, независимо от того, проиграли ли страны или выиграли, пострадали от оккупации во время или после войны, были демократическими или управлялись автократическими режимами.
Таким образом, экономические последствия двух мировых войн были разрушительными для богатых - факт, который прямо противоречит тезису о том, что именно капиталисты спровоцировали войны, преследуя свои собственные экономические интересы. Вопреки распространенному мнению, что в войнах больше всего пострадали низшие классы, с экономической точки зрения больше всех проиграли капиталисты.
Кстати, к аналогичному выводу приходит левый экономист Томас Пикетти. В своей книге « Капитал в двадцать первом веке» он утверждает, что прогрессивное налогообложение в двадцатом веке было в первую очередь продуктом двух мировых войн, а не демократии.
Бедность ликвидируется мирным путем
Таким образом, цена сокращения неравенства обычно связана с сильными потрясениями и катастрофами, жертвами которых становятся не только богатые, но и миллионы и миллионы людей. Ни ненасильственные земельные реформы, ни экономические кризисы, ни демократизация не имели такого большого уравновешивающего эффекта на протяжении всей истории человечества, как эти насильственные потрясения. По словам историка Шайделя, если цель состоит в более равномерном распределении доходов и богатства, то мы просто не можем закрывать глаза на насильственные разрывы, которые так часто оказывались необходимыми для достижения этой цели. Мы должны спросить себя, удавалось ли человечеству когда-либо уравнять распределение богатства без значительного насилия. Анализируя тысячелетнюю историю человечества, Шейдель ответил отрицательно. Это может быть удручающим открытием для многих приверженцев эгалитарных идей.
Однако, если мы изменим точку зрения и не спросим: «Как нам уменьшить неравенство?» но «Как нам уменьшить бедность?» тогда мы можем дать оптимистический ответ: не насильственные разрывы, которые привели к сокращению неравенства, а очень мирные механизмы, а именно инновации и рост, вызванные силами капитализма, привели к величайшему спаду  бедности. Или, говоря другими словами: величайшими «уравнителями» в истории были насильственные события, такие как войны, революции, крах государства и систем, а также пандемии, но величайшим средством сокращения бедности в истории был капитализм. До возникновения капитализма большая часть населения мира жила в крайней бедности - в 1820 году этот показатель составлял 90 процентов. Сегодня он упал и составляет менее 10 процентов. И наиболее примечательным аспектом всего этого прогресса является то, что в последние десятилетия после падения коммунизма в Китае и других странах сокращение бедности ускорилось до невиданных ранее темпов в истории человечества. В 1981 году этот показатель все еще составлял 42,7 процента; к 2000 году он упал до 27,8 процента, а в 2021 году - всего 9,3 процента.
Райнер Зительманн