Ядерная и углеводородная энергетики
4,051,151
11,959
|
Vinny ( Слушатель ) |
| 16 окт 2009 11:48:26 |
Тред №155840
новая дискуссия Дискуссия 152
Поднимался ли такой вопрос:
почему основная масса атомной генерации расположена в европейской части России?
в Сибири полагались на ГЭС и уголь? Были ли когда-нибудь планы по размещению там ядерных блоков или есть причины по которым этого делать в принципе нельзя? (политика, сейсмика или ещё что-то)
почему основная масса атомной генерации расположена в европейской части России?
в Сибири полагались на ГЭС и уголь? Были ли когда-нибудь планы по размещению там ядерных блоков или есть причины по которым этого делать в принципе нельзя? (политика, сейсмика или ещё что-то)
ОТВЕТЫ (2)
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 16 окт 2009 11:55:44 |
А Билибино? А Северск, правда, случай побочный? А огромные гидроресурсы? Стоит же и работает Армянская АЭС в сейсмической зоне.Цитата: Vinny от 16.10.2009 11:48:26
|
Gerst ( Слушатель ) |
| 16 окт 2009 18:47:03 |
Цитата: Vinny от 16.10.2009 11:48:26
А судьи кто?! Упс. Перефразирую - а кто жрать это электричество АЭС будет? Для АЭС нужны гарантированные потребители мощности. Для обеспечения населения АЭС не годится - народ лег спать, лампочки выключил - блок отрубать?
А там где требуются мощности - как-то рядом (блин) проще ГЭС построить.
Планы строительства (до кризиса) были. Как сейчас дела обстоят - надо рыть доки.