Понемножку обо всем
238,799 4,060
 

  Хранитель Храма ( Слушатель )
08 июл 2021 18:31:56

Историк: Дезинформация здесь со времен барокко. Мы были наивны после «бархата»

новая дискуссия Статья  157

Историк: Дезинформация здесь со времен барокко. Мы были наивны после «бархата»
 
·        Элишка Гавличкова
 
·        CNN Prima NEWS
 




Дезинформация и мистификации распространяются быстро, и их трудно опровергнуть. И все же в них нет ничего нового. Дезинформация существовала и в прошлые времена, она распространяется в основном благодаря средствам массовой информации. В Чешской Республике это также связано с внезапной свободой выражения мнений, которая появилась после бархатной революции, отметил Властимил Вондрушка, писатель, историк и этнограф, в эфире CNN prima news.
 
"После падения коммунизма мы боролись за свободу слова, даже превосходящую по отношению к ситуации в западноевропейских странах. Но мы были наивны, а потом это начало обрушиваться на нас", - объяснил Вондрушка происхождение этого текущего вопроса в эфире CNN prima news.
 
Все чаще, по его словам, такие понятия, как баланс СМИ, корректность, права человека и цензура, приходят в упадок. "Конечно, я и многие люди боимся не принимать эту свободу как должное. Честно говоря, с каждым разом становится все хуже, мы потихоньку возвращаемся в древние времена", - говорит историк.
В эпоху коммунизма, по его словам, шутка заключалась в том, что "у каждого есть свобода слова, но в демократической стране у них также есть свобода после слова". "Это ключ к тому, имеет ли человек право на ошибки или дезинформацию. Кто будет судить, что реально, что является ошибкой, что является намерением", - Вондрушка описывает, где кроется самая большая ловушка.
Кроме того, по его словам, многое из дезинформации, которая распространилась в обществе за последние десятилетия, наконец-то подтвердилось. "История повторяется", - комментирует Вондрушка это явление, о котором он также рассказывает в своей новой книге о свободе мысли.
"Есть очень длинная часть о том, как протестантская богема в период рекатолизации в эпоху барокко в основном перешла в католическую веру. Это точно описывает методы СМИ, используемые иезуитами", - описывает историк.
"Если посмотреть на сегодняшний день, то хотя у нас и есть более совершенные технические средства, но суть та же. Образованный человек, который имеет право думать, сомневаться, обсуждать, способен противостоять дезинформации гораздо лучше, чем если бы он читал постановления компетентного органа“, - говорит Вондрушка.
 
Давайте различать распространение фактов и их интерпретацию
Однако Вондрушка сомневался, что дезинформация распространится быстрее, чем правда. "Это математически и статистически не поддается расчету. Да, существует дезинформация, привлекательная для определенных слоев, но я бы определенно воздержался от того, чтобы сказать, что дезинформация более привлекательна, чем реальная информация", - утверждает он.
Люди, по его словам, должны проводить различие между распространением факта и его интерпретацией. "Факты даны, вы мало что можете изменить. Но мы можем перейти к вопросу о том, кто и как их интерпретирует. Могут быть ошибки и дезинформация", - уточняет он.
Вондрушка также рассказал о настоящем, в котором почти у каждого человека есть свое мнение, которое он хочет высказать публично. Но у нас не больше мнений, чем у наших предков, только они сложнее. "Во всем виноваты средства массовой информации. Существует теория, которая гласит, что цель СМИ - в первую очередь распространять пропаганду, чтобы люди воспринимали и делали что-то для нужд своего правительства, так называемый медиа-детерминизм", - объясняет эксперт.
Дезинформация как форма манипуляции
"Скорее всего, средства массовой информации должны вернуться к тому, что было их первоначальной миссией. Это означает информирование, открытие определенных дверей, но предоставление людям самим разбираться в себе. Приводить всевозможные комментарии, но не навязывать идеологические постулаты“, - добавляет он.
Он также напомнил, что дезинформация в прошлом выполняла ту же функцию, что и в настоящее время. "Монархам всегда нужно какое-то идеологическое обоснование того, что то, что они делают, правильно. Вот почему народ, нация и союзники должны поддержать их. Создается определенный туман мотиваций, обманов, лжи, которые затем скармливаются людям. Мы также должны знать об этом, чтобы нас не втянули в игру", - отмечает Вондрушка, добавляя, что люди должны защищать свободу мысли и слова.
"В настоящее время мир настолько идеологически разделен, к сожалению, его нужно как-то стряхнуть. В Европе нет четкой идеологии, есть всевозможные направления, которые борются друг с другом за благосклонность избирателей, за влияние. Мы должны провести инвентаризацию ценностей и оценить их. Это трудное время", - добавляет он.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!