Новости убили сатиру

Пару лет назад мой коллега высказал идею о том, что наша группа пытается противостоять растущей страсти антироссийской пропаганды, высмеивая ее. Моя реакция заключалась в том, что это, вероятно, будет пустой тратой усилий, потому что - это было во времена Трампа с Рэйчел Мэддоу и остальными, извергающими все более абсурдные идеи заговора 24/7 - они уже прошли точку, чтобы даже заметить сатиру.

С тех пор ничто не заставило меня изменить свое мнение. Прочтите это, например, из самой читаемой газеты Австралии - это о Китае, но суть остается неизменной.

милые слоны - последнее оружие в пропагандистской кампании президента Си Цзиньпина, призванное создать более «привлекательный» глобальный образ Китая .

Другими словами, чтобы отвлечь Запад от наблюдения за миллионами уйгуров, скованных цепными бандами, которые сносят мечети и насильно кормят бутербродами со свининой, коммунистические диктаторы в Пекине рассказывают истории о милых приятных животных. Как кто-то мог высмеивать это? А если бы кто-нибудь попробовал, кто-нибудь заметил бы, что это сатира? В чем разница между сатирой и серьезными заявлениями «ученых» из «аналитических центров»? Симпатичные слоники правдоподобны, но милые панды - выше всяких похвал?

Или как насчет того, чтобы Би-би-си три года назад торжественно объяснила, как путинская Россия превратила юмор в оружие . Что дальше? Путин использует сыр в качестве оружия? Ой, Маша Гессен уже сделала это своим незабываемым гимном.

Путин превратит ваши хлопья в оружие! После этого становится довольно плоско, не так ли?  Все, что у вас осталось, это кальмары-убийцы - нет, это тоже сделано: неужели Путин использует 14-ногих кальмаров-убийц, обнаруженных в ДВУХ МИЛЯХ от Антарктиды? (Этот хитрый Путин даже сумел добавить осьминогу шесть щупалец-убийц - еще один прорыв в российской науке о темной стороне!) Белухи? Нет, слишком поздно !

В 2018 году Рэйчел Мэддоу на MSNBC, которая скромно описывает себя как «главное место для углубленного анализа ежедневных заголовков», потратила почти три минуты на подробные объяснения того, что у России есть граница с Северной Кореей, что каким-то образом показало что марионетка Путина Трамп делает что-то ужасное. Следите за этим сами, если у вас не назначен прием у зубного врача, на который вы бы предпочли пойти. Опять высмеивайте это! Хотя  возможно, что она оказывала образовательные услуги тем американцам, которые думали, что Северная Корея находится в Австралии или Омане . Но, с другой стороны, суд определил, что:

возможно, это уже была какая-то сатира.

Эти «новости», приведенные выше, конечно, сами по себе являются отклонениями. Как объясняет этот бывший верующий, уйгурские истории по большей части бессмысленны . Снесенные мечети - это выборочно используемые спутниковые снимки, как это объясняется (и вот постоянно готовый Bellingcat, выборочно использующий те же самые снимки ). И свидетели всегда меняют свои рассказы, как описано здесь . Так что на самом деле это не Пекин использует истории о бродячих слонах, чтобы отвлечь внимание, на самом деле: все наоборот. «Вооруженный юмор» Путина был направлен на постоянно меняющуюся историю Скрипаля - вот краткий список нелепостей, которые чиновники ожидают, что мы проглотим .- так что обвинение BBC - это очередное отклонение от реальности. Использование сыра в качестве оружия было антипутинской чепухой, которая уже разлетелась сейчас, когда Россия в основном самодостаточна в продуктах питания - просто еще одно неверное предсказание из ее постоянно расширяющегося списка. Что касается Мэддоу, то она все еще вплетает броуновское движение точек в сети русских заговоров .

В прошлом я делал собственные попытки собрать постоянно всплывающую чепуху о России и Путине, которой мы подвергались: здесь, в 2015 году (синдром Аспергера, походка стрелка), в 2019 году, в разгар безумия Трумптина ... помните это? Желание Трампа купить Гренландию - еще один признак марионеточного поведения Путина . Как вы высмеиваете это? Или эту отвратительную карикатуру из источника «Все новости, пригодные для печати »; это уже прозвучало так далеко за одиннадцать, что ни один сатирик не мог увеличить громкость.

Я призываю любого сатирика разыграть пародию о том, как четыре года воплей о вмешательстве Путина в президентские выборы в США в 2016 году внезапно резко остановились, когда были проведены самые безопасные выборы в истории 2020 года . Неужели Путин и его лига призраков внезапно забыли, как фальсифицировать выборы за рубежом после, как нам сказали, многих успешных попыток?? Произошло ли изменение настроений в Кремле, и они со слезами на глазах осознали, что было неправильно проводить зарубежные выборы? Решили ли они, что Байден будет лучше Трампа в их схеме по разгрому США? Неужели марионетка Путина Трамп каким-то образом так укрепила американскую избирательную систему, что Путин не смог вернуть его? Рэйчел Мэддоу когда-нибудь объясняла, что произошло? Или Вашингтон  Пост? Или CNN? Четыре года разглагольствования о том, что Путин контролирует выборы в США, исчезли в одно мгновение. Широко распространенное знание о том, почему выборы в США так уязвимы для российских хакерских атак , в одночасье превратилось в гнусную теорию заговора, - объясняет большая ложь Дональда Трампа . И это в то время, заметьте, когда русские хакеры якобы взламывали все в США, кроме выборов.. Удовлетворите это, если осмелитесь.

Конечно, настоящий ответ очевиден: на этот раз победил «правильный парень», и не было необходимости придумывать историю о сговоре с русскими, чтобы ослабить «не того парня».

Итак, когда необходимость исчезла, исчезла и история, и выборы в США снова стали герметичными. Но как вы высмеиваете это? Они знали, что делают, и сказать правду было наименьшей частью этого.

Что подводит нас к сути и к причине, по которой сатира - пустая трата времени: вы не должны запоминать детали; они не включают детали в свои пропагандистские истории, чтобы вы могли запомнить их и сравнить с другими деталями. Вовсе нет: дело в том, чтобы оставить после себя впечатление. В предыдущем случае целью было оставить неприятный запах вокруг победы Трампа – это было так или иначе – детали изменились, но запах остался – неправильным и незаконным. Записи с мочой приходили и уходили, Мюллер поднимался и падал, Мэддоу находила карту; всегда что-то новое, когда откатывалась последняя вещь. Сатира не может коснуться этого – к тому времени, когда сатирик соберет свою пародию на киски, придет время для “всех 17 разведывательных агентств”; когда молитвенные свечи Мюллера догорят, Путин подкупит афганцев, чтобы они делали то, что они с радостью делают бесплатно. Но всегда Трамп каким – то образом – не могу точно вспомнить, как именно – подозрительно связан со злом – там тоже забыты детали, но, несомненно, злой - иностранный плохой парень. Шоу всегда проходит с новой белкой, чтобы отвлечь вас.

Одна из радостей администрации Байдена / Харрис - это возвращение старых фаворитов. Вот Джон Кирби, объясняющий в 2014 году, почему Россия виновата в том, что находится на пороге НАТО, и, вернувшись в 2021 году в качестве официального представителя Пентагона, почему Россия «обычно» дезинформирует нас по поводу сделанных предупредительных выстрелов по HMS Defender . Я бросаю вызов любому, кто высмеивает это. Masters of BS - больше ничего не могу сказать, не так ли? Псаки и Кирби снова вместе. А где Харф, сама немалая практикующая? Докажи им, что они лжецы, им все равно.

Невозможно солгать, если он не думает, что знает правду. Производство чуши не требует такой убежденности. Таким образом, лживый человек отвечает на правду, и до такой степени он уважает ее. Когда честный человек говорит, он говорит только то, что считает правдой; и для лжеца, соответственно, необходимо, чтобы он считал свои утверждения ложными.

Однако для фигуриста все эти ставки неуместны: он не на стороне истины и не на стороне лжи. Его взгляд вовсе не на факты, как глаза честного человека и лжеца, за исключением тех случаев, когда они могут иметь отношение к его заинтересованности в том, чтобы избежать наказания за то, что он говорит. Его не волнует, правильно ли описываемые им вещи описывают реальность. Он просто выбирает их или придумывает для своих целей. ( Гарри Джи Франкфурт: Ерунда )

Чтобы сатира была эффективной, должна быть какая-то связь с реальностью; но этим людям наплевать на реальность, так что никакой сатиры быть не может. Путин использует юмор, детские мультфильмы, вакцины и многое другое - вот список - но, о потенциальный сатирик, все, что вы можете себе представить, вероятно, уже торжественно обсуждалось обычным консорциумом бывших аппаратчиков органов безопасности, выдающих себя за объективных экспертов .

И, учитывая то, что они говорят каждый день, как бы вы вообще смогли отличить торжественные официальные объявления от озорной сатиры?