Цитата: rommel.ua от 16.10.2009 22:00:34
Я имел ввиду именно затраты на строительство. Атомная стоит дороже других.
А если рядом есть дешевое топливо, то ядреная стройка не окупится за время назначенного срока службы..
Гидростанция штука сезонно-зависимая - годится только как довесок к работающим системам на других принципах генерации. А то воду спустишь, и потом сиди - кури..
Не найду ссылку на уже недельной давности материал. В Германии уже решено, что АЭС продлят срок службы за 32 года. Но вышла интересная коллизия: так как расходы на капитальное строительство уже окупились, то три энергетических гиганта; владеющих АЭС, сгребут лопатой как минимум 100 млрд евро СВЕРХприбыли против конкурентов, так как производтсво сегодня очень дешевое. И уже жестко сказано, что ее будут изымать, например, на часть нее зубам,и клацают альтернативные энергетики.
В России вполне возможно, что стоящая на карьере угольная ТЭЦ непобедима.