Цитата: Senya от 16.10.2009 14:18:11
У меня вообще к выборам достаточно странное отношение. Главной целью их считаю приведение соотношения численности в представительских органах власти в соответствие с реальным распределением сил в стране/регионе. Отклонения в любую сторону серьезно снижают устойчивость власти, поэтому равно нежелательны как для оппозиции, так и для правящих верхов. Ну за исключением разве что оппозиции, борющейся за разрушение государства, этим чем больше дисбаланс, тем лучше.
профессор, заместитель декана факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ по научной работе, заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ
Леонид Поляков:даже при существующем низком уровне предсказаний было ясно,
что «Единая Россия» одержит победу на всех выборах,
которые должны были произойти 11 октября.
Оппозиции и противостоящим «ЕР» партиям приходилось готовиться не к выборам,
а к утру после выборов, когда необходимо объяснять избирателям причины своего поражения
и не прохождения в состав тех или иных органов власти.
Демарш оппозиционных партий в Государственной думе
и последующее выдвижение ими своих требований можно охарактеризовать,
исключительно как шантаж президента и руководства Думой
событие, которое необходимо было предвидеть.
При прежней политической системе, такой как она была при Путине,
подобных действий со стороны оппозиции не только не могло быть,
но о них никто из оппозиционеров и подумать не смел.
Сейчас же возникла двуполярная властная конструкция.
Полюса в это конструкции - президент и премьер.
Важен еще и тот факт, что премьер-министр – это глава правящей партии.
То есть у оппозиции появился ресурс, которого не было раньше.
Ресурс этот состоит в возможности создания такой ситуации,
при которой между премьер-министром и президентом вспыхнет конфликт.
Поэтому, не случайно, покидая Думу,
оппозиционеры тут же выдвинули требование встречи с президентом.
Их ход мысли понятен.
Если они обвиняют в чем-то «Единую Россию», главой которой является Владимир Путин,
но просят помощи у президента страны - они откровенно сталкивают между собой
представителей властвующего тандема.
В данном случае мы наблюдаем очень сложную комбинацию.
И, те, кто ее задумывал и просчитывал, знали, что делали.
Цель этой комбинации состояла в том,
чтобы разрубить связку Путин-Медведев.
Попытка стравить Путина и Медведева из-за жалоб обиженных партий может быть крайне опасна.
И те, кто задумывал нынешний кризис очень хорошо это понимают.
Можно выделить две опасные составляющие нынешнего думского конфликта.
С одной стороны, нависает опасность конфликта между президентом и премьер-министром.
С другой стороны, российская оппозиция начинает осваивать архаичные,
монархические политические технологии.
Она подталкивает российскую политическую систему лет на 100 назад,
рассуждая таким образом: «Пойдем к Николаю II и пожалуемся».
Но в чем смысл существования подобной оппозиции неясно.
журналист, телеведущий, главный редактор журнала "Смысл"
Максим Шевченко:«Единая Россия» стала слишком мощной политической силой
и ее внешний формат не соответствует ее внутреннему устройству.
Совершенно очевидно, что скандал с предположительным наличием массовых фальсификаций произошел потому,
что интересы региональных "баронов",
местной региональной номенклатуры, использующей бренд «Единой России»,
вступили в противоречие с политическими интересами партии «ЕР»,
которая декларирует необходимость развития страны,
ее движения в будущее.
Однако, оказывается, что на уровне регионов интересы некоторых местных "воевод"
вступают в противоречие с интересами, которые партия декларирует на федеральном уровне.
Необходимо понимать, что для региональных "баронов"
важно не политическое видение будущего.
Для них важен лишь собственный шкурный интерес
Их сотрудничество с «Единой Россией» обусловлено во многом тем,
что в настоящий момент «ЕР» совпадает с государственными правительственными структурами.
Угроза нынешней политической системе исходит не от абстрактных Каспаровых и Немцовых,
а от вполне респектабельных думских партий,
которым принадлежит 35% мандатов в Государственной думе.
Подобный сценарий мы уже не раз наблюдали.
Сначала ставятся под сомнение результаты выборов,
хотя судебных решений, позволяющих это сделать, еще нет,
а затем необходимо только вывести на улицы толпы
и объявить, например, о забастовке.
И вот вам, пожалуйста, цветная революция.
Я считаю, что "ЕР" следует провести чистку в своих рядах,
особенно на региональном уровне.
Мы знаем, что «Единая Россия» на это способна.
Когда возникает необходимость, «ЕР» очищает свои ряды от тех, кого считает чуждым для себя.
Однако в данном случае прежде должны быть даны внятные политические оценки сложившейся ситуации,
а затем уже предприняты действия, которые будут результатом этих политических оценок.
Именно это можно было бы считать самым серьезным результатом этого выборного скандала.
Перед региональным активом "Единой России" вчера выступили первый замглавы администрации президента
Владислав Сурков и вице-премьер Сергей Собянин.
Господин Сурков призвал единороссов не оправдываться перед оппозицией и верить в свою победу,
но при этом не злоупотреблять административным ресурсом.
Рейтинг "Единой России" гораздо выше рейтинга любой
из действующих партий, а за ее победой стоит народ.
Не надо стесняться заслуженной победы!
В отдельных регионах вера в административный ресурс еще чрезмерно высока
и надо стремиться к тому, чтобы основной опорой стали партийные силы.
Хронология кризиса:
11 октября - выборы.
12 октября - известны результаты.
13 октября
Встреча Президента России с председателем наблюдательного совета
консорциума «Альфа-групп» Михаилом Фридманом 14 октября(
утро) - тупой и беспощадный бунт оппозиции.
Похоже, что
член президиума Российского еврейского конгресса Мойша Фридман и его окружение переоценили свои силы.
14 октября(
вечер) - Россия
отказала Исландии в 500 миллионах долларов.
Теперь понятен и адресат советов
небезызвестного Злобина. >:(