РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,469,007
26,789
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 21 июл 2021 18:53:46 |
....
новая дискуссия Дискуссия 518На моей памяти, впервые показывают сопровождение с МиГ-31 в полной выкладке.
ОТВЕТЫ (18)
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 08:08:11 |
Цитата: Салон62 от 22.07.2021 06:10:50
Да, не правильное определение.
Имелось ввиду про брюхо обвешанное Р-33.
По моему этого более чем достаточно. 300+ км дальности за глаза.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июл 2021 11:32:43 |
Цитата: bag81 от 22.07.2021 11:01:42
Это ещё оптимистичненько...
Не, мне говорили и дальше можно. По Б-52, например...
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 13:24:52 |
Цитата: Салон62 от 22.07.2021 11:30:07
Странно, зачем таскать 33, если есть возможность взять 33Э или 37М?
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 13:49:00 |
Цитата: Danila96 от 22.07.2021 13:24:52
Для ракет есть назначенный ресурс по количеству циклов "взлет-посадка".
ЕМНИП то в советское время для некоторых видов ракет этот ресурс составлял
5 циклов. Возможно сейчас даже в разы больше, но если не война и не
учебно-боевые пуски, то самое боеспособное оружие находится на складе.
И да, а как визуально отличить 33С от 33Э. А 37М вообще на открытых фото
из строевой эксплуатации я не видел. Только выставки.
Вот например три УР одной цветовой схемы и одна УР другой. И что здесь
где, какие из них какие варианты 33 ракеты?
|
СовДед ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 20:57:12 |
Цитата: DMAN от 22.07.2021 13:49:00
Уважаемый DMAN , на сколько память позволяет, тут что-то не таГ. Скорее всего, после 5циклов, изделие везли на проверки-регламенты и проч...
Мои коллеги вспоминают, у них (кстати, "оружейники", ПВО, на Су-15) были столь раздолбанные ракеты с которыми дежурные ЛА регулярно взлетали на реальный "перехват и сопровождение неопознанных" в середине 70хх, что приходилось просто удивляться выносливости изделий... Каждое "нумерное" изделие они помнили: типа "пятнашка", "полтос", "полста-пять" и т.д. ... вплоть до использования по назначению. Как правило, по "учебной цели"...
5циклов, если о5же не изменяет память, - это назначенный ресурс для реальных "горячих" взлёт-посадка типа БПЛА Ту и аналогичных. А в случае ракет - это просто "пассажиром" - всё без включения двигателя...
ЗЫ: не буду претендовать на "истину в крайней инстанции", вот просто так запомнил из рассказов коллег...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 июл 2021 23:34:25 |
Цитата: DMAN от 22.07.2021 13:49:00
И Р-37-1, и Р-37М, и даже на Су-35С - были на фото из частей. Например, из Сирии.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 14:24:57 |
Цитата: Салон62 от 22.07.2021 14:15:37
Или "Энергетический" с повышенной энергетикой РДТТ,
для Р-27 такой вариант есть.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июл 2021 14:32:58 |
Цитата: DMAN от 22.07.2021 14:24:57
Нет, никакого "энергетического варианта". Р-33Э - "экспортный", якобы. Типа, в открытой печати нужно писать так...
Цитата: DMAN от 22.07.2021 14:24:57
Они пишутся Р-27ЭР, Р-27ЭТ. Разницу чувствуете?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 14:49:19 |
Цитата: Салон62 от 22.07.2021 14:32:58
Ну и куда экспортную Р-33Э цеплять?
Экспортный МиГ-31Э по факту не существует.
Хотя 37М на выставке под Су-35С комплектовались.
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 июл 2021 15:15:47 |
Цитата: DMAN от 22.07.2021 14:49:19
И называлась она РВВ-БД. Как и другие экспортные ракеты, типа РВВ-СД, РВВ-МД...
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 15:44:33 |
Цитата: Салон62 от 22.07.2021 15:15:47
А че так решили, что это именно экспортный вариант?!
На МАКС-19 писали про Р-37М.
ЦитатаИстребитель Су-35С с подвешенной на АКУ-620 макетом ракеты Р-37М демонстрировался
в экспозиции авиасалона МАКС-2019.
Читать полностью: https://yablor.ru/blogs/ispitaniya-raketi-klassa-vozduh-voz/6666448
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 июл 2021 23:36:02 |
Цитата: DMAN от 22.07.2021 15:44:33
Интересно, как 37-1 от 37М внешне отличили, если не прочли на корпусе?
Не, на строевом "Сухом", понятно, висел макет неэкспортной ракеты. Но внешне-то разницы нет.
|
|
PPL ( Слушатель ) |
| 22 июл 2021 14:40:35 |
Цитата: DMAN от 22.07.2021 14:24:57
27я, насколько я помню, единственное исключение в использовании суффикса Э не в значении 'экспортная'.
.
Вот кстати, судя по выставкам, разработка экспортного облика проще ))), чем снятие грифа с характеристик принятых на вооружение изделий.
Если хочешь выставить агрегат на МАКСе, ММВС или подобной выставке - путь через экспортный паспорт.
А потом начинается использование журналистами характеристик Э в отношении родительских систем в ВС РФ. Иногда маразм полный выходит, когда ежу понятно, что Э вариант ракеты не может быть дальностью более 300 из-за режима контроля ракетных технологий. Но упорно лепят дальность к войсковым образцам.