Тред №156444

Цитата: footuh
Я имел в виду, что все решения по Востоку - будь то Камчатка съезд АТЭС, СШГЭС, или договоры с китайцами - отныне за ВВП, а проблемы с Западом разруливает ДАМ и его команда. С одной стороны - оно правильно, однако именно с этого начали триумвиры - оба раза в римской истории.

Б/У

А в чем вы видите параллели? Возьмем первый триумвират: Красс был на Востоке, но рано сгинул, до начала основной зарубы. Помпей, собственно, на Восток не опирался, сбежал, правда, в Египет, но прожил там недолго.

Антоний, тот и вправду осел на Востоке, но имело ли это такое значение? Тогдашняя римская ситуация слабо коррелирует с нынешней российской. Тогда ведь Восток был источником богатства (при этом густонаселённым), а Запад - источником военной силы.
А российский Восток - там ни населения, ни, откровенно говоря, готовых к использованию ресурсов. Богатства большие, но потенциальные, чтобы добраться, надо очень хорошо вложится. Не видно опоры для какой-либо самостоятельной политики для того, кто контролирует Восток. Выгоднее играть в команде.