Цитата: iva_dim от 18.10.2009 09:56:21
ЕС постоянно намекает на нейкие транзитные проекты-вопрос по сути стоит в сумме и интересах.Все помнят заварушку в начале года.Европа мерзла страдала и охала.Но с другой стороны она получила прекрасный повод не выбирать дорогой газ снизить потребление российского газа и не платить штрафные санкции за недобор газ.И на какой момент они при этом ссылаются? на невыполнение РФ условий поставки газа в январе.Сейчас когда Газпром ставил вопросы по штрафам за недобор какие контраргументы были выдвинуты?Именно недопоставка в январе.На мой взгляд ЕС выгодно иметь такие аргументы на случай возможных прений с Газпромом.Поэтому скажем так интерес к сближению РБ и Украины в транзитном вопросе есть.Хотя казалось бы ЕС интересны стабильные поставки газа.Но стабильность еще бы желательно с нужными условиями и по цене и по остальным пунктам.
По поводу шашки-все видимо забыли коец 2006-начало 007 года и конфликт по нефти.Помните действия РБ? Постановления совмина 31 декабря и прочие чудеса.А вы говорите природная хитрость.Мы к таким финтам уже адаптированы и нас ввод и отмена постановлений Совмина задними числами уже давно не удивляет.
Да кстати вроде бы как договорились по транзиту украинской электроэнергии в Прибалтику.Опять таки наши отменили антидемпинговые меры против Рошена с поставками покрышек в Украину договорились.Чет в последнее время начали находить точки соприкосновения .
Насчет половина вцепится в глотку.Проголосует -да.Вцепится в глотку-эт врядли.Подрастерял он доверие и имидж.Особенно после отмены льгот ..
Как говорят не шутите с голодом и холодом.
И чем выше уровень жизни тем болезненее воспринимаются потери тех или иных благ, а у ЕС уровень жизни очень высокий, и за холод они своих депутатов за ноги подвесят, на деньги своей-же ЕС опозиции. (Я про Старую Европу говорю).
Фактор РБ по газу незначителен, но пока, до запуска БТС2, очень серьезен по нефти. Начни газовую войну Ю+АГЛ, и Европе придется очень холодно, а возможно и голодно. Для соблюдения всех их норм и правил требуется ох как много энергии, а если будет вопрос куда ее? На тепло или на производство?!
И опять же, а как ее начать, чтоб не спровоцировать ответный удар? Это должно быть до НГ, а с кем договариватся? Где гарантии что Ю останется, нет их. На Украине только 15 января будет первый тур выборов, а у них там особая демократия, и сколько всего будет туров никому не известно.
И все тот-же вопрос, на основе чего договариватся? Есть против кого договариватся, а вот для чего нету. Вы смотрите минусы - минус первый почти 100% падение внешней торговли. Нет газа, нет нефти, нет комплектующих, значит нет товару и продавать нечего. Минус второй нет рынка сбыта.(Россия как партнер ек, а Ураине самой нужны бабки, ей самой надо толкать свой товар). Минус третий, как следствие резкое падение уровня жизни.
Все минусов хватит, а плюсы? Что-то не вижу. Я не допускаю возможности что ЕС возьмет РБ на содержание, для этого нет никакого резона.
Мое мнение, осталось прежнем. Договариватся они будут, но не договорятся. Бла-бла-бла ДА, что-то делать НЕТ.
А Газовая войнушка Ющенко+Лукашенко против России и остальной Европы, голубая мечта белорусских опозиционеров, может их единственная возможность превратится во что то реальное. (Да это еще мечта штатовских неоконов.)