РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,094,362
25,778
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 авг 2021 20:40:38 |
Крупа - Лысый сдох, педали отвалились
новая дискуссия Дискуссия 850Ахахаха....
The thorny challenges for US nuclear warhead pit production clearly summarized by @CherylRofer
here: "The United States cannot make its projected numbers of plutonium pits for nuclear weapons. Not now nor the immediate future. Maybe never.”
Читаем - американцы уже признают, что даже попытка восстановить производство плутониевых ядер для ядерных запалов термоядерных зарядов (а это лишь часть из порядка сотни утраченных США технологий, которые не позволяют им производить ЯО новое), ПРОВАЛИВАЕТСЯ.
https://foreignpolic…ns-policy/
Це 3.14зда, панове...
Кстати, Немертвый Джо тут собрался в новом "Обзоре ядерной политики" заявить, что ЯО - только для сдерживания, и не будет применено первыми (это, конечно, ничего не значит, особенно учитывая то, как они когда-то его точили, в основном, для другого).
ОТВЕТЫ (12)
|
mse ( Специалист ) |
| 10 авг 2021 20:58:45 |
Напечатают баксоф и куплять. Вон, 404 собираеца ворваться в клуб ядрёных дэрдьжяв. Тока сперва нужно в НАТУ принять. И, опять-же, лепшый кореш с Ближнего востока подставит брацкий пейс.
|
|
Диамант ( Слушатель ) |
| 10 авг 2021 23:35:27 |
Цитата: mse от 10.08.2021 20:58:45
Скорее отимеют французов, своих партнеров по НАТО, и те радостно им все подарят а может даже еще и приплатят.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 авг 2021 02:02:54 |
Цитата: Диамант от 10.08.2021 23:35:27
Не. Проще самим наладить. У франков просто ппц какое болезненное отношение к ядерным делам. Они оценивают свое ЯО и ЯОК как, можно сказать, последний признак великодержавности и самостоятельности. И не согласны даже ни на какие переговоры по данному вопросу.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 11 авг 2021 08:58:29 |
Ну так я понимаю речь шла не только о варианте "отдать последнюю рубашку" (отдать своё из "линии"), но и о "перейдём на три смены"/"выдрессируем бибизьян".
Да и всёж размеры СЯС страны не только возможностями производства собственного "вархедов" определяются но и средств доставки и возможностями содержания вплоть до "счета за эл-во для хранилищ". Даже интересно - есть ли у "ля белль" резервы по производственным мощностям собственно атомпрома, вплоть до "по давальческой схеме" по сырью.
|
Senya ( Практикант ) |
| 10 авг 2021 22:23:51 |
Но зато какой оптимизм
"It is not clear why rebuilding pits is necessary; a study by Jason, a key group of U.S. scientific advisors, indicated pits should be stable for a century or more."
(Непонятно, зачем реконструировать питы; Исследование Джейсона , ключевой группы научных консультантов США, показало, что питы должны оставаться стабильными в течение столетия или более.)
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 авг 2021 02:01:21 |
Цитата: Senya от 10.08.2021 22:23:51
Да и весь физпакет за 100 лет не сгниет! Работать, правда. не будет, но то такое....
|
|
Crab ( Слушатель ) |
| 11 авг 2021 00:32:10 |
Товарищи, тут неоднократно упоминался некий разбор с фактами/отчетами о том, как гегемоны проэцсамое свои ядерные полимеры. Если у кого-то есть это обсуждение в избранном или под рукой, или хотя бы ключевые слова, которыми оно обсуждалось, можете направить пожалуйста? Прямой поиск выдает только импотенцию как свершившийся факт, а это немного не то. Спасибо
|
|
o4karik ( Слушатель ) |
| 11 авг 2021 01:05:06 |
Цитата: Crab от 11.08.2021 00:32:10
вот первоисточник от партнёров: https://fas.org/nuke…p-2020.pdf
там говорится о стремлении достичь производтсва 80 плутониевых ядрышек в год к 2030му, если денег дадут. Пока не дали.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 11 авг 2021 02:04:52 |
Цитата: o4karik от 11.08.2021 01:05:06
Там хуже. Спецы уже года три назад у них писали, что если 30 к 2035му смогут - то хорошо, а 80 - нифига и нечего ждать от "Саванна Ривер" чудес.
Но питы - это лишь верхушка айсберга. Список проблем куда больше. Просто питы нужны не только для нового производства. Они и для переоснащения нужны, получается.