Большой передел мира
266,663,956 521,970
 

  Antiglobalist ( Практикант )
14 авг 2021 08:38:40

Интересная статья

новая дискуссия Дискуссия  451

Вчерашняя статья китайская. Про интересные книги пишут. Странно, что на китайском они выходят, а на русском никому не интересны. Надеюсь, интересно будет.
Кстати, про третий полюс постоянно читаю.
ЦитатаХу Хайна ( 胡海娜): Что следует делать Европе, столкнувшись с "ловушкой для чипов", установленной Соединенными Штатами?

Ху Хайна, политический аналитик Sina Technology (Китай)

 Разочарование в мифе о свободном рынке
С момента окончания холодной войны неолиберализм стал в мире нормой, и Соединенные Штаты заняли непоколебимое лидерское положение в международных отношениях благодаря своей суперсиле и огромной военной мощи. Западные страны во главе с Соединенными Штатами и Великобританией потребовали от других ослабить роль государств на рынке, что должно помочь избыточным капиталам стран свободно перетекать за границы и максимально использовать это в общих интересах. Развивающимся странам пообещали, что они могут стать "развитыми", если не будут полагаться на национальную мощь для развития своей экономики и не будут угрожать доминированию западных развитых стран, а свободная торговля при этом станет вечной ценностью западного мира.

С 2017 года тогдашний президент Соединенных Штатов Дональд Трамп выдвинул новую парадигму - "конкуренция сверхдержав" и скорректировал общую стратегию США с учетом конкуренции с Китаем. США все больше начали рассматривать Китай как свою новую "дилемму безопасности", а его подъем считать угрозой национальной безопасности страны. США постепенно отказались от своей поддержки неолиберального мирового порядка и сделали ставку на международную стратегическую модель, основанную на новом геоэкономическом порядке.

В этом контексте правительство США начало сужать пространство для экономического сотрудничества с Китаем по соображениям национальной безопасности. После избрания Байдена президентом США в 2021 году временная политика Трампа по подавлению Китая получила более систематическое воплощение на национальном стратегическом уровне, положив начало полномасштабному подавлению Китая. Под влиянием этого основные европейские страны усилили свою "защиту" от Китая и ввели в свои законодательства нормы, ограничивающие инвестиции и операции китайских компаний в Европе.

Текущие события разрушили миф о свободном рынке, который долгое время проповедовался Западом, и заставили людей осознать, что принципы национальной безопасности превалируют над теорией свободного рынка. Как сказал известный американский писатель и академик Майкл Линд (Michael Lind), свободная торговля всегда была историческим парадоксом. Страны не пропагандируют свободную торговлю абстрактно, а отстаивают свободную торговлю, исходя из размера своих интересов. За "невидимой рукой" свободного рынка всегда прячется могущественная рука национального правительства. Когда страна сильна, она действует тайно и незаметно. Но как только конкурент начинает угрожать основным интересам, правительство выходит на передний план, мотивируя это защитой собственных предприятий.

12 апреля этого года Белый дом созвал руководителей 19 крупных компаний, включая Ford, Intel и Samsung, чтобы провести онлайн-конференцию по полупроводникам. При этом Байден использовал упоминание Китая, чтобы преувеличить ощущение срочности встречи.

 Игра: тайная аннексия
Из-за схожести истории и ценностей в Соединенных Штатах и Европе люди обычно думают, что обе стороны являются близкими союзниками на международной арене. После II Мировой войны Европа быстро восстановилась благодаря экономической помощи со стороны США и стала важным участником созданной Соединенными Штатами глобальной системы. Теперь, чтобы процветать, европейским компаниям приходится подчиняться. У европейских правительств, похоже, нет выбора, кроме подчинения. Поскольку европейские компании слишком верили в ценности свободного рынка, пропагандируемые Соединенными Штатами, и верили, что решать проблемы нужно с помощью рынка и верховенства закона, они потеряли многие крупные контракты, а также стали жертвами системы гегемонии США.

Книга "Американская ловушка" (美国陷阱), опубликованная в Китае в 2019 году, впервые раскрыла китайским читателям, как Соединенные Штаты охотились на европейские компании через экстерриториальные законы.

В начале этого века Министерство юстиции США собирало разведывательную информацию, касающуюся Alstom, ведущей французской электроэнергетической компании, которая входит в список Fortune500, путем внедрения шпионов, запроса отчетов о банковских переводах и чтения электронной почты (почта Google и т.д.). В 2003 году Alstom для осуществления коммерческого подкупа в проекте выработки электроэнергии в Тарахане в Индонезии (проектная компания, учрежденная США и Японией, также участвовала в торгах) использовала посредника, который был арестован Министерством юстиции США. Однако только в 2013 году Министерство юстиции США инициировало процедуру экстерриториальности и в соответствии с FCPA ("Закон о коррупции за рубежом") арестовало четырех руководителей, включая автора этой книги, по делу коммерческого подкупа Alstom.

После ареста Министерство юстиции США освободило арестованных с условием, что они станут информаторами США. Позже прокуратура заставила их выбирать: или они подписывают признание в том, что Alstom занималась коммерческим подкупом и отмыванием денег, или им грозит пожизненное заключение. А в это же самое время американская General Electric активно контактирует с главой Alstom и приобретает это престижное национальное достояние Франции по низкой цене на основании предыдущих преступлений Alstom.

Буквально только что в Китае вышла еще одна книга, "Ловушка для чипа" (芯片陷阱, ориг. назв. - La Puce et le Morpion: Les dessous du raid de la CIA sur la première Licorne française), о проникновении спецслужб США в глобальный высокотехнологичный бизнес. В книге рассказывается о создании и контроле инвестиционных фондов спецслужбами США. Спецслужбы, участвуя в работе международного рынка капитала, с помощью современных технологий и через управление компаниями, получили контроль над французской высокотехнологичной компанией Gemplus и после этого использовали смарт-карты Gemplus для мониторинга миллиардов пользователей по всему миру.


Авторы книги: Марк Лассю (Marc Lassus) - основатель и бывший руководитель французской компании Gemplus и Гу Вэньцзюнь (古文俊) - бывший директор по инвестициям Gemplus в Азиатско-Тихоокеанский регион. Компания Gemplus была основана во Франции в 1988 году и в основном производила различные продукты для защиты личной информации, включая банковские карты, SIM-карты, карты медицинского страхования и идентификационные карты, а позже превратилась в крупнейшего в мире производителя смарт-карт и ведущую компанию в области информационной безопасности. С улучшением показателей, в 1990-х годах Gemplus начала выходить на международный рынок и достигла больших успехов в Азии. Однако, когда Gemplus вышла на рынок США, возникло много трудностей, рынок США был настроен скептически или даже сопротивлялся чипам Gemplus.

Лассю ничего не мог с этим поделать и тут американская Texas Pacific Group неожиданно вышла на Gemplus. Группа выразила готовность помочь Gemplus войти на рынок США и намекнула, что она поддерживает тесные отношения с правительством США. В результате Gemplus начала сотрудничество с Texas Investment Group, но чего Лассю никак не ожидал, так это того, что, завоевание рынка США станет для него началом его потери Gemplus.

Texas Pacific Investment Group продолжила увеличивать свои инвестиции в Gemplus. Посредством кадровых назначений она разместила своих людей на ключевых должностях в Gemplus и постепенно сменила совет директоров. Были заменены все французы, включая автора. Смена совета директоров превратило Gemplus из французской компании в американскую.

Позже Лассю понял, что, как только он сообщил семье Кванд (Quandt) из Германии, что намерен выйти на американский рынок, их разговор стал известен сотрудникам разведки и вызвал интерес ЦРУ США. Семья Кванд находились под контролем США. Они вступили в сговор с ЦРУ, и помогли перевести Gemplus под контроль Texas Investment Group.
По словам Лассю, ЦРУ шаг за шагом втягивало его в уже подготовленную ловушку. На начальном этапе сотрудничества у представителя Texas Pacific Investment Group, отвечавшего за контакты с Gemplus, были непонятные контакты с ЦРУ; Алекс Мандель, который позже был назначен Texas Pacific Group генеральным директором Gemplus, ранее входил в совет директоров агентства венчурного капитала ЦРУ IN-Q-TEL.

Паунд и Мандель также являются членами некоммерческой организации Business Executives for National Security (BENS). BENS объединяет лидеров бизнеса в сфере безопасности и обороны США, а также представителей ЦРУ и агентов разведки. Кроме того, Мандель также является членом совета директоров Института неоконсервативного американского предпринимательства. Кроме того, позже было подтверждено, что Bain Consulting, которой Texas Investment Group поручил предоставлять стратегические рекомендации руководству Gemplus, имеет очень тесные отношения с ЦРУ.

Все эти факты указывают на то, что Texas Investment Group - это экономический шпион ЦРУ. Они действовали не для того, чтобы помочь Gemplus выйти на американский рынок. Ее настоящая цель - взять под полный контроль Gemplus, а затем заставить смарт-карты Gemplus стать орудием международного шпионажа. Французское правительство в то время, полагаясь на сотрудничество между двумя странами в укреплении международной безопасности, не смогло обеспечить надежную защиту Gemplus. Таким образом, эта многообещающая высокотехнологичная компания стала для Соединенных Штатов инструментом продвижения цифрового империализма.

Французские высокотехнологичные компании, Gemplus и Alstom не смогли избежать участи покупки со стороны Соединенных Штатов. Однако их опыт - не что иное, как капли в огромном море бизнеса, и подобные инциденты происходят почти ежедневно. Предпосылкой этого является то, что Соединенные Штаты имеют всестороннее проникновение и контроль над европейскими странами - бухгалтерские конторы, юристы, инвестиционные банки и представители других отраслей известны как "работники" американского капитала. Средства массовой информации и университеты, которые сообщают информацию и передают знания, также стали проповедниками американской идеологии.

Более того, во имя воспитания "молодых лидеров" Соединенные Штаты приглашают многообещающих новых "звезд" из различных отраслей Европы отправиться в Соединенные Штаты для дальнейшего обучения. Это используется для экспорта своих собственных ценностей и создания "замаскированных" проамериканских агентов. Всесторонняя "забота" США о Европе превратила Европу в спеленатого ребенка, предавшегося роскоши и неге, игнорирующего все виды опасности и утратившего способность сопротивляться.

 Будущее европейских компаний возможно очень мрачное

Как говорит Лассю, система гегемонии США не непобедима, она имеет множество болевых точек:
Во-первых, по состоянию на 30 сентября 2020 года долг Соединенных Штатов достиг 82,14 триллиона долларов США, что в 4,2 раза превышает их ВВП. Если долговая система США рухнет, граждане США понесут самые серьезные потери, и многие страны, владеющие облигациями США, также попадут в болото;
Во-вторых, гегемония доллара США находится под угрозой. Все больше и больше международных транзакций стали проходить без использования доллара США, и это повлияло на кредитное положение доллара США;
В-третьих, демографическая структура в Соединенных Штатах изменяется, и белые американцы потеряют статус большинства к 2050 году;
В-четвертых, в сфере культуры глобальное господство Голливуда не может быть гарантировано.

Неужели Европа не сопротивляется гегемонистскому запугиванию Соединенных Штатов? На самом деле, это не так. С тех пор, как в 2013 году получил огласку инцидент с "PRISM Gate", с одной стороны, Европейский Союз ускорил принятие законодательства для защиты суверенитета данных, а с другой стороны, сначала в 2015 году он отменил систему "безопасной гавани" для передачи данных между Соединенными Штатами и Европой и заменил ее системой "защиты конфиденциальности" ("Privacy Shield"). Система "Privacy Shield" была также отменена в 2020 году, потому что считается, что система не может защитить личные данные граждан ЕС от получения их спецслужбами США.
В контексте китайско-американского стратегического соперничества Европейский Союз стал силой между Китаем и США. Чтобы не стоять перед дилеммой выбора "чьей-то стороны", в 2019 году Европейская комиссия предложила новое позиционирование "стратегической автономии", надеясь превратиться в "третий полюс" между Китаем и США.

Однако ЕС и Соединенные Штаты глубоко связаны в различных аспектах, они полагаются на НАТО в вопросах обороны и на финансовую систему США в экономическом плане. Кроме того, политический механизм ЕС со множеством ограничений, затрудняет его единство и делает неповоротливым. Независимость ЕС сталкивается с непреодолимыми институциональными препятствиями.

По этой причине Лассю предложил Франции выйти из Европейского Союза и установить прямые контакты с Китаем, прежде всего осознать независимость Франции, сделав тем самым твердый первый шаг к избавлению от давления Соединенных Штатов. Автор анализирует преимущества и недостатки Китая и Франции, чтобы понять взаимодополняющие преимущества обеих сторон и вместе создать лучшее будущее.

Он отмечает, что Китай вырвался вперед в развитии технологии 5G, оптоволоконных линиях, возобновляемых источниках энергии, светодиодах, 3D-печати, интернете вещей и многих других технических областях. Его компании, занимающиеся интернет-технологиями, могут конкурировать с Соединенными Штатами. Китай демонстрирует выдающиеся результаты в корабельной и атомной промышленности, производстве электромобилей, авиации, медицине, здравоохранении и других областях. Кроме того, Китай имеет огромную территорию и богат минеральными ресурсами, а также имеет достаточное количество "стратегических материалов". Его мощная политическая система позволила объединить широкие массы людей во время кризиса для преодоления трудностей. На международной арене Китай также имеет огромное влияние в развивающихся странах, особенно в странах Африки.

Но эти преимущества также создают ряд проблем для Китая. Недавние достижения Китая заставили западные страны почувствовать себя неловко. Китай стал объектом систематической негативной критики в британских и американских СМИ. Эти фейковые сообщения серьезно повлияли на международный имидж Китая.
Далее, хотя Франция имеет меньшее население и меньшую территорию, чем Китай, у нее также есть свои преимущества. Территория французских территориальных вод занимает второе место в мире. Французский язык используется на четырех континентах. Французский язык широко используется на африканском континенте. Франция имеет огромные достижения в области туризма, переработки сельскохозяйственной продукции, очистки воды, производства автозапчастей, ядерной энергетики, предметов роскоши, морского транспорта, гражданского и военного судостроения.

В заключение автор пишет о перспективах китайско-французского сотрудничества. Автор предлагает Китаю налаживать сотрудничество с французскими компаниями. Благодаря сотрудничеству в области технологий и оборудования Китай и Франция могут использовать солнечную и ветровую энергию для установки небольших опреснительных устройств в отдаленных странах и регионах, чтобы обеспечить снабжение питьевой водой этих мест, а затем развивать там рыболовство, сельское хозяйство или создавать туристические центры. В дальнейшем можно продолжать содействие развитию этих областей в области телекоммуникаций, образования, здравоохранения и т.д., чтобы решать ключевые вопросы, связанные с судьбой всего человечества, такие как проблемы народонаселения и миграции климатических беженцев.

Ключевое значение книги "Ловушка для чипа" - напомнить, что и Китай, и Европа являются жертвами американской гегемонии. Европейским странам, включая Францию, если они хотят избавиться от перспективы оказаться под полной властью Соединенных Штатов, необходимо работать вместе с ответственными державами для поддержания диверсифицированного пути развития международного порядка вместо того, чтобы продолжать идти по стопам Соединенных Штатов и вводить санкции против Китая. Например, в ближайшем будущем он прогнозирует проблемы в Великобритании, где китайские компании пытаются инвестировать в ее внутренний рынок.

Не так давно Соединенное Королевство провело проверку безопасности сделки по приобретению завода по производству микросхем в Ньюпорте (Newport Wafer Fab) компанией Anshi Semiconductor (китайский холдинг), а также намеревается продать другим инвесторам доли в трех атомных энергетических проектах, в которые ранее инвестировала China General Nuclear Power Group (CGN). Некоторые парламентарии и министры считают, что участие предприятий, финансируемых Китаем, представляет прямую угрозу национальной безопасности Соединенного Королевства, а поскольку China General Nuclear Power включена в черный список компаний правительства США, это внесло большие трудности в график реализации проектов и последующее привлечение дополнительного финансирования.

Точно таким же образом Великобритания исключила Huawei из проекта строительства сетей 5G, что принесло Великобритании огромные убытки в размере до 7 миллиардов фунтов. Не допуск китайских компаний в двух вышеупомянутых областях серьезно повлияет на будущее развитие ядерной энергетики и рынка микросхем в Великобритании.
Фактически, китайские компании всегда предъявляли очень строгие требования к применению своих технологий за границей, и они никогда не будут рисковать, используя эти технологии для реализации вещей, которые наносят ущерб этим странам. Потому что это связано не только с репутацией и престижем страны в мире, но и с уважением суверенитета страны.

Разумный подход состоит в том, что Соединенное Королевство должно противостоять давлению со стороны Соединенных Штатов - точно так же, как твердая позиция канцлера Германии Меркель в отношении немецко-российского проекта «Северный Поток-2» привела к тому, что Соединенные Штаты отказались от санкций в отношении СП-2. А во время своего визита в Белый дом 15 июля 2021 года Меркель еще раз заявила о позиции, согласно которой Германия имеет свои интересы и своё видение германо-российских отношений и не будет слепо следовать за США во всех делах.

Как сказано в книге "Ловушка для чипа", Соединенные Штаты всегда были корыстной страной-гегемонистом. Напротив, Китай не только добился устойчивого и поступательного развития во всех аспектах, но и как ответственная большая страна служит образцом поведения. Европейские страны, включая Великобританию, с одной стороны, должны иметь достаточную уверенность в своих силах и не бояться угроз со стороны США; с другой стороны, они должны достаточно доверять Китаю, верить в национальную силу Китая и его решимость защищать суверенитет и независимость стран, а также мирное и стабильное развитие международного порядка. Сейчас лучшее время для европейских стран для перехода на независимое развитие.

https://www.guancha.cn/huhaina/2021_08_13_602778_s.shtml

  • +2.69 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Поверонов ( Специалист )
14 авг 2021 10:31:03

Не случайно мировые войны начинались в Европе. Свои колониальные конфликты европейские империи переносили на границы метрополий. Немало войн случилось между Францией и Германией, которые были и остались промышленными конкурентами. Поэтому в своем нынешнем аморфном состоянии Европейский Союз обречен - соперничество Франции, Германии и США разорвут его на части. В разрыв уже вмешивается Китай, внедряясь в Европу через слабые части - Грецию, Италию и тд до Франции
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
14 авг 2021 17:58:54
ЦитатаПоверонов Сегодня в 10:31

Не случайно мировые войны начинались в Европе. Свои колониальные конфликты европейские империи переносили на границы метрополий. Немало войн случилось между Францией и Германией, которые были и остались промышленными конкурентами. Поэтому в своем нынешнем аморфном состоянии Европейский Союз обречен - соперничество Франции, Германии и США разорвут его на части. В разрыв уже вмешивается Китай, внедряясь в Европу через слабые части - Грецию, Италию и тд до Франции



На мой взгляд, Вы упрощаете карину развязывания Мировой войны.
Франция, Германия исторические конкуренты. 
Но есть/была Британия, в результате основная конфронтация Первой Мировой Войны это Германия-Британия, и развитие экономики США.
Основной антагонизм Второй Мировой Войны Это США-Британия и Старая Европа.
Конечно если эмоционально смотреть кто кого больше убивал, основной антагонизм не явен, но смотрим на итоги ВМВ.

Современный этап Мировой войны, вызван конфронтацией между Китаем и США (остальным западным миром).
Есть/была Британия, не надо недооценивать эту мелкую злобную собачонку. 
Британская АУГ провела ряд учений в Южно-китайском море, без ни какой реакции со стороны КНР, сейчас АУГ на американской базе в Гуам, далее планируются совместные учения с южнокорейским и японскими флотами.
Надо помнить что Британия, была зачинщиком обеих мировых конфликтов, а США вступали в догон.
Понимая свою слабость и неготовность к большой Войне Китай затихарился (не поддаваться на провокации) .
США тоже пока не готовы к открытому противостоянию, Китай будут пытаться "взорвать" изнутри.
Противоречия между США и Китаем не имеют политического или экономического разрешения.
Остаётся Война.
Сроки? Не знаю, два-три-пять лет ... .
  
  • +0.57 / 28
  • АУ