Только по решению суда.

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 15.08.2021 18:42:17Участники радикального движения «Талибан» (запрещено в России) заявили, что после прихода к власти не допустят в стране самосуда и будут уважать права женщин.

Представитель талибов Сухайль Шахин сказал в интервью BBC, что самосуда в афганском обществе не будет. По его словам, все наказания, включая казни, отрубание конечностей или забивание камнями, будут проводиться только по решению суда. Талибы также обещают, что представителям СМИ будет позволено критиковать кого угодно, передает Al Arabiya.

Кроме того, Шахин сказал, что в стране будут соблюдать права женщин. Им будет позволено учиться, работать и даже выходить из дома без сопровождения, но при одном условии.

Сухайль Шахин, представитель движения «Талибан»: «Мы будем уважать права женщин и позволим им работать при условии, что они будут носить чадру».

После захвата движением власти в 1996 году женщинам запретили работать по найму, а девочкам разрешили учиться только до 8 лет. После наступления этого возраста афганкам запрещалось появляться на улице без сопровождения родственников-мужчин, также им не разрешали выходить на балконы домов и разговаривать в общественных местах. Кроме того, женщинам запретили носить обувь на каблуках, украшения и одежду, позволявшую видеть руки, ноги, лицо и волосы. За малейшее нарушение девушек и женщин подвергали порке или казнили.

Цитата: Из тех, которые с Урала. от 15.08.2021 18:42:17

 

Звери . Одно хорошо, сыновья женщин, ввергнутых в рабство, никогда не победят и не приблизятся к возможностям сыновей свободных женщин. Вот американцы, не особенно сильные вояки, и тем не менее успешно разгромили и иракцев и афганцев. Только поняли, наверно, потом, что с этим зоопарком никакой каши не сваришь.

• -0.09 / 27

Цитата: nesterova от 15.08.2021 21:16:13Звери . Одно хорошо, сыновья женщин, ввергнутых в рабство, никогда не победят и не приблизятся к возможностям сыновей свободных женщин. Вот американцы, не особенно сильные вояки, и тем не менее успешно разгромили и иракцев и афганцев. Только поняли, наверно, потом, что с этим зоопарком никакой каши не сваришь.

Цитата: nesterova от 15.08.2021 21:16:13

 

Сыновья свободных женщин  - ярчайший пример оксюморона. Спасибо, а то бывает сложно приводить

• +0.57 / 14

Цитата: Гипс от 16.08.2021 19:32:40Сыновья свободных женщин  - ярчайший пример оксюморона. Спасибо, а то бывает сложно приводить

Цитата: Гипс от 16.08.2021 19:32:40

 

Не понимаете что такое свободная женщина, не поймете и что такое несвободная. Несвободная женщина - это когда она живет на отдельной половине дома, на улицу может выйти только надев на себя мешок и только с сопровождением, не может ни учиться, ни работать, и принадлежит с потрохами мужчинам семьи, которые могут сделать с ней все что угодно, если она будет плохо им угождать.

• +0.57 / 13

Цитата: nesterova от 17.08.2021 01:11:42Не понимаете что такое свободная женщина, не поймете и что такое несвободная. Несвободная женщина - это когда она живет на отдельной половине дома, на улицу может выйти только надев на себя мешок и только с сопровождением, не может ни учиться, ни работать, и принадлежит с потрохами мужчинам семьи, которые могут сделать с ней все что угодно, если она будет плохо им угождать.

Цитата: nesterova от 17.08.2021 01:11:42

 

И сыновья именно таких женщин не только вернули себе Афганистан, но являются основой миграционной волны, которая заполняет весь мир. Именно они заселяют сегодня Европу, где сыновья "свободных женщин" шпилят друг друга в непредназначенные для этого отверстия самозабвенно.
"Освобождение женщин" стало самоубийственным экспериментом по самоуничтожению народов.
И даже в России, в первой стране победившего феминизма без перекосов в десятки гендеров и скотоложество "освобождение" женщин привело к тому, что рабочие места приходится заполнять сыновьями женщин из Средней Азии.
Пора уже признать, что именно "освобождение" женщин от семьи, привело, в конце концов, к уничтожению семьи, разрушению модели воспроизводства населения и прекращению этого самого воспроизводства и, как следствие, к вымиранию популяции. Вернее, к замещению ее сыновьями "несвободных" женщин, что мы видим сейчас  и в России и в Европе, где "архаичная" то есть традиционная модель семейных взаимоотношений на практике демонстрирует свою успешность по сравнению с леволиберальными искусственными конструктами.
"Освобождение женщин" было вызвано нуждами индустриализации, когда капиталистической, да и социалистической экономике элементарно потребовались дополнительные рабочие руки. И последствия этого "освобождения" оказались на самом деле катастрофическими для обществ, прибегнувших к этой модели - старение популяции, падение рождаемости ниже воспроизводства, необходимость в дополнительных трудовых ресурсах для обеспечения постаревшего населения, так как собственные дети старшие поколения обеспечить не могут и все это скрывается термином "трудовая миграция". На самом же деле речь идет о цивилизационном поражении обществ "освободивших" женщин и естественном замещении их носителями архаичной модели отношений.
/Десять детей "несвободной" женщины нуждаются в ресурсах для выживания и, как ни крути, они отберут их у единственных потомков женщин свободных. И даже если расстреливать их из пулеметов в чудовищных гекатомбах, каждая разнополая пара носителей архаичной модели через десять лет воспроизведет десять носителей этой модели. А с другой стороны через десять лет так и будет сидеть за этими пулеметами стареющий пидор.

• +2.98 / 74

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07И сыновья именно таких женщин не только вернули себе Афганистан, но являются основой миграционной волны, которая заполняет весь мир. Именно они заселяют сегодня Европу, где сыновья "свободных женщин" шпилят друг друга в непредназначенные для этого отверстия самозабвенно.
"Освобождение женщин" стало самоубийственным экспериментом по самоуничтожению народов.
И даже в России, в первой стране победившего феминизма без перекосов в десятки гендеров и скотоложество "освобождение" женщин привело к тому, что рабочие места приходится заполнять сыновьями женщин из Средней Азии.
Пора уже признать, что именно "освобождение" женщин от семьи, привело, в конце концов, к уничтожению семьи, разрушению модели воспроизводства населения и прекращению этого самого воспроизводства и, как следствие, к вымиранию популяции. Вернее, к замещению ее сыновьями "несвободных" женщин, что мы видим сейчас  и в России и в Европе, где "архаичная" то есть традиционная модель семейных взаимоотношений на практике демонстрирует свою успешность по сравнению с леволиберальными искусственными конструктами.
"Освобождение женщин" было вызвано нуждами индустриализации, когда капиталистической, да и социалистической экономике элементарно потребовались дополнительные рабочие руки. И последствия этого "освобождения" оказались на самом деле катастрофическими для обществ, прибегнувших к этой модели - старение популяции, падение рождаемости ниже воспроизводства, необходимость в дополнительных трудовых ресурсах для обеспечения постаревшего населения, так как собственные дети старшие поколения обеспечить не могут и все это скрывается термином "трудовая миграция". На самом же деле речь идет о цивилизационном поражении обществ "освободивших" женщин и естественном замещении их носителями архаичной модели отношений.
/Десять детей "несвободной" женщины нуждаются в ресурсах для выживания и, как ни крути, они отберут их у единственных потомков женщин свободных. И даже если расстреливать их из пулеметов в чудовищных гекатомбах, каждая разнополая пара носителей архаичной модели через десять лет воспроизведет десять носителей этой модели. А с другой стороны через десять лет так и будет сидеть за этими пулеметами стареющий пидор.

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07

 

Спасибо, лучше и не скажешь.В виде исключения у свободной женщины может быть сын, как игрушка (сыновья???), но как правило просто котики. Да и немногочисленные детки свободы скорее пополнят статистику сгинувших от передоза в городе, чем станут к пулемету

• +0.35 / 13

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07И сыновья именно таких женщин не только вернули себе Афганистан, но являются основой миграционной волны, которая заполняет весь мир. Именно они заселяют сегодня Европу, где сыновья "свободных женщин" шпилят друг друга в непредназначенные для этого отверстия самозабвенно.
"Освобождение женщин" стало самоубийственным экспериментом по самоуничтожению народов.

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07

 

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07И даже в России, в первой стране победившего феминизма без перекосов в десятки гендеров и скотоложество "освобождение" женщин привело к тому, что рабочие места приходится заполнять сыновьями женщин из Средней Азии.
Пора уже признать, что именно "освобождение" женщин от семьи, привело, в конце концов, к уничтожению семьи, разрушению модели воспроизводства населения и прекращению этого самого воспроизводства и, как следствие, к вымиранию популяции. Вернее, к замещению ее сыновьями "несвободных" женщин, что мы видим сейчас  и в России и в Европе, где "архаичная" то есть традиционная модель семейных взаимоотношений на практике демонстрирует свою успешность по сравнению с леволиберальными искусственными конструктами.
"Освобождение женщин" было вызвано нуждами индустриализации, когда капиталистической, да и социалистической экономике элементарно потребовались дополнительные рабочие руки. И последствия этого "освобождения" оказались на самом деле катастрофическими для обществ, прибегнувших к этой модели - старение популяции, падение рождаемости ниже воспроизводства, необходимость в дополнительных трудовых ресурсах для обеспечения постаревшего населения, так как собственные дети старшие поколения обеспечить не могут и все это скрывается термином "трудовая миграция". На самом же деле речь идет о цивилизационном поражении обществ "освободивших" женщин и естественном замещении их носителями архаичной модели отношений.
/Десять детей "несвободной" женщины нуждаются в ресурсах для выживания и, как ни крути, они отберут их у единственных потомков женщин свободных. И даже если расстреливать их из пулеметов в чудовищных гекатомбах, каждая разнополая пара носителей архаичной модели через десять лет воспроизведет десять носителей этой модели. А с другой стороны через десять лет так и будет сидеть за этими пулеметами стареющий пидор.

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07

 

Сыновья освобожденных женщин в СССР брали Берлин, полетели в космос, создали сильнейшую промышленность. Вместе с их дочерьми, к слову.
Вы перегибаете палку. Все эти сыновья, которые являются основой миграционной волны и проч. бегут в Европу, потому что там уже до них создали наилучшие условия жизни человека. Сами они ноль в этом вопросе и умеют только воевать, в лучшем случае. Посмотрим, как они обустроят Афганистан. Сыновья в светской Сирии успешно воевали и воюют с террористами. И поднимают потихоньку разрушенное.
Дело не в положении женщин/мужчин. Дело в идеологии. Если она есть, то и остальное приложится. Если ее нет, то вакуум заполняют меньшинства, извращения и прочая ересь.
Десятерых детей "несвободной" женщины остановит один сын свободной, получивший образование, имеющий представление о социальной ответственности, направленный на это сильным государством, которое дало ему в руки все инструменты для этого.

• +1.12 / 27

Цитата: Елка от 17.08.2021 09:55:35Дело не в положении женщин/мужчин.

Цитата: Елка от 17.08.2021 09:55:35

 

Угу. А теперь посмотрите  на реальность: 

ЦитатаНазваны регионы с самой высокой рождаемостью и смертностью.
09.09.2020
В числе регионов-лидеров по числу детей, родившихся в первой половине этого года - Чеченская республика, Ненецкий автономный округ, а также Тыва, Ингушетия и Дагестан.
Об этом свидетельствуют данные Росстата.

https://rg.ru/2020/0…ostiu.html

• +1.07 / 15

Цитата: Vampir от 17.08.2021 10:02:47Угу. А теперь посмотрите  на реальность: 

ЦитатаНазваны регионы с самой высокой рождаемостью и смертностью.
09.09.2020
В числе регионов-лидеров по числу детей, родившихся в первой половине этого года - Чеченская республика, Ненецкий автономный округ, а также Тыва, Ингушетия и Дагестан.
Об этом свидетельствуют данные Росстата.

https://rg.ru/2020/0…ostiu.html

Цитата: Vampir от 17.08.2021 10:02:47

 

И что? Какой вы делаете вывод?
Я не понимаю, при чем тут рождаемость по республикам? Наша страна находится в таком окружении и под таким прессингом, что уже национальности не имеют значения. Тем более что мы сотни лет живем все вместе и уже перемешались все. Нам важно, чтобы каждый гражданин РФ получил образование, работу, реализовал себя. А не эти ваши национальные игрушки, что тут непонятного?
Посмотрите на жизнь этих несчастных девчонок из Дагестана. У них нет выбора, вот в чем трагедия. Между тем в массе своей  уровень интеллекта их такой же, как и в целом по стране, просто их никто не развивает, нет традиций по получению высшего образования и т.д. Это наша беда, мы не можем терять ни одного человека. Нас всего 146 млн против почти миллиарда.
Ну и никто не мешает всем страдающим по убыли высших человеков стать многодетными отцами, в конце то концов

• +0.58 / 15

ЦитатаЕлка
И что? Какой вы делаете вывод?
Я не понимаю, при чем тут рождаемость по республикам? Наша страна находится в таком окружении и под таким прессингом, что уже национальности не имеют значения. Тем более что мы сотни лет живем все вместе и уже перемешались все. Нам важно, чтобы каждый гражданин РФ получил образование, работу, реализовал себя. А не эти ваши национальные игрушки, что тут непонятного?
Посмотрите на жизнь этих несчастных девчонок из Дагестана. У них нет выбора, вот в чем трагедия. Между тем в массе своей  уровень интеллекта их такой же, как и в целом по стране, просто их никто не развивает, нет традиций по получению высшего образования и т.д. Это наша беда, мы не можем терять ни одного человека. Нас всего 146 млн против почти миллиарда.
Ну и никто не мешает всем страдающим по убыли высших человеков стать многодетными отцами, в конце то концов

Вы были бы правы, если бы воспитание детворы по всей РФ шло одинаковое. А это совсем не так - потому перекос рождаемости приведет к расползанию тех трендов, которые популярны в самых размножающихся регионах.. Вы пишете:

Цитатажизнь этих несчастных девчонок из Дагестана

Дык, эти порядки будут разрастаться, потому что их носителей становится больше в силу перекосов в рождаемости. А какого-то существенного перевоспитания нет и не предвидится..

• +0.46 / 12

Цитата: Vampir от 17.08.2021 10:02:47Угу. А теперь посмотрите  на реальность: 

ЦитатаНазваны регионы с самой высокой рождаемостью и смертностью.
09.09.2020
В числе регионов-лидеров по числу детей, родившихся в первой половине этого года - Чеченская республика, Ненецкий автономный округ, а также Тыва, Ингушетия и Дагестан.
Об этом свидетельствуют данные Росстата.

https://rg.ru/2020/0…ostiu.html

Цитата: Vampir от 17.08.2021 10:02:47

 

а где там несвободные женщины?

• +0.03 / 1

Цитата: Елка от 17.08.2021 09:55:35Сыновья освобожденных женщин в СССР брали Берлин, полетели в космос, создали сильнейшую промышленность. Вместе с их дочерьми, к слову.
Вы перегибаете палку. Все эти сыновья, которые являются основой миграционной волны и проч. бегут в Европу, потому что там уже до них создали наилучшие условия жизни человека. Сами они ноль в этом вопросе и умеют только воевать, в лучшем случае. Посмотрим, как они обустроят Афганистан. Сыновья в светской Сирии успешно воевали и воюют с террористами. И поднимают потихоньку разрушенное.
Дело не в положении женщин/мужчин. Дело в идеологии. Если она есть, то и остальное приложится. Если ее нет, то вакуум заполняют меньшинства, извращения и прочая ересь.
Десятерых детей "несвободной" женщины остановит один сын свободной, получивший образование, имеющий представление о социальной ответственности, направленный на это сильным государством, которое дало ему в руки все инструменты для этого.

Цитата: Елка от 17.08.2021 09:55:35

 

Сыновья "несвободных" женщин точно так же брали Берлин, за двести лет до этого, обломали рога всей Европе во время Наполеоновского нашествия. В современном Иране, где женщины, по вашему, "не свободны" вполне себе присутствует и ядерная программа и ракетная и промышленность. Не следует приписывать достижения прогресса СССР единственно эмансипации. В качестве примера можно привести научный прогресс в Соединенных Штатах в XIX веке, в те времена, когда феминизм был еще крайне маргинальным политическим течением, как и во всей Европе. Вплоть до 60-х годов прошлого века главным уделом женщин на Западе была семья. И как то прогрессировали. И размножались при этом.
В Европу мигранты из Азии бегут потому что там они нужны. Чтобы заместить поколение европейцев, которое не обеспечивает нужды экономики. И первыми эту дверь им открыли немцы, которые заместили поколение не родившееся из-за ВМВ турками. Так что наилучшие условия жизни в Европе создали на очень кратком историческом этапе и не для своих внуков, что уже очевидно.
"Свободные женщины" в существующих экономических условиях зарабатывать не только на самих себя, но и на семью, в которой отец детей все чаще от этих забот освобожден. В результате семейное "рабство" было всего лишь заменено "рабством" экономическим. Причем от функции воспроизводства потомства женщины в рамках этой индустриальной культуры были освобождены. И последствия в виде сокращения коренного населения стран постиндустриальной эпохи уже видны. И замещается это население везде, в США, в Европе, в России. Разве что Китай из-за позднего вступления в фазу индустриального развития с кризисом еще не столкнулся.
А до миграции кризис перенаселения в традиционных культурах решался путем завоевательных войн за ресурсы.Сейчас такую войну ведет фактически одна сторона, которая нуждается в жизненном пространства. А те же немцы, которые еще в прошлом веке собирались завоевывать это пространство завозят миллионы мигрантов, чтобы поддержать собственный потребительский рынок и экономику, вытягивая эти ресурсы из других стран.

• +0.89 / 25

Цитата: Егорий от 17.08.2021 11:30:41
Сыновья "несвободных" женщин точно так же брали Берлин, за двести лет до этого, обломали рога всей Европе во время Наполеоновского нашествия. В современном Иране, где женщины, по вашему, "не свободны" вполне себе присутствует и ядерная программа и ракетная и промышленность. Не следует приписывать достижения прогресса СССР единственно эмансипации. В качестве примера можно привести научный прогресс в Соединенных Штатах в XIX веке, в те времена, когда феминизм был еще крайне маргинальным политическим течением, как и во всей Европе. Вплоть до 60-х годов прошлого века главным уделом женщин на Западе была семья. И как то прогрессировали. И размножались при этом.
В Европу мигранты из Азии бегут потому что там они нужны. Чтобы заместить поколение европейцев, которое не обеспечивает нужды экономики. И первыми эту дверь им открыли немцы, которые заместили поколение не родившееся из-за ВМВ турками. Так что наилучшие условия жизни в Европе создали на очень кратком историческом этапе и не для своих внуков, что уже очевидно.

"Свободные женщины" в существующих экономических условиях зарабатывать не только на самих себя, но и на семью, в которой отец детей все чаще от этих забот освобожден. В результате семейное "рабство" было всего лишь заменено "рабством" экономическим. Причем от функции воспроизводства потомства женщины в рамках этой индустриальной культуры были освобождены. И последствия в виде сокращения коренного населения стран постиндустриальной эпохи уже видны. И замещается это население везде, в США, в Европе, в России. Разве что Китай из-за позднего вступления в фазу индустриального развития с кризисом еще не столкнулся.
А до миграции кризис перенаселения в традиционных культурах решался путем завоевательных войн за ресурсы.Сейчас такую войну ведет фактически одна сторона, которая нуждается в жизненном пространства. А те же немцы, которые еще в прошлом веке собирались завоевывать это пространство завозят миллионы мигрантов, чтобы поддержать собственный потребительский рынок и экономику, вытягивая эти ресурсы из других стран.

Цитата: Егорий от 17.08.2021 11:30:41

 

И какой вывод, какую рекомендацию вы даете?
У каждого должен быть выбор. В том числе и у женщин. Если у нас в стране произошла катастрофа 90х, и чтобы выжить пахать должна была вся семья, то тут не до воспроизводства было. Невозможно было рожать детей, когда отец не получал зарплату или вообще уходил, не в силах тянуть эту семью.  В США 50-60х годов была мощная пропаганда больших семей, нарожали. Так у них и экономические условия для этого были. Да у них даже Экономикс- это экономика домашнего хозяйства, все построения от нужд семьи. То есть был целый раздел идеологии государства, направленный на увеличение рождаемости.
И мне не нравиться, что вопрос понижения рождаемости вы возлагаете полностью на женщин, причем косвенно возлагаете вину и на возможность для женщин жить свободной жизнью. Это средневековье какое-то.

• +0.24 / 14

Цитата: Елка от 17.08.2021 12:34:28Если у нас в стране произошла катастрофа 90х, и чтобы выжить пахать должна была вся семья, то тут не до воспроизводства было. Невозможно было рожать детей, когда отец не получал зарплату или вообще уходил, не в силах тянуть эту семью.

Цитата: Елка от 17.08.2021 12:34:28

 

В том же Узбекистане, особенно в сельских районах и сейчас жизнь не особо отличается от наших 90-х по уровню жизни. 
Однако семьи с 5 детьми не редкость, с одним ребенком - редкость (если не первенец), три - норма. 

ЦитатаЦитата: Елка от 17.08.2021 13:34:28
А мужчины где были в это время?Чушь какую-то постите

А мужчины были воспитаны женщинами. В детском саду - женщины воспитывают, в школе - женщины учат, в институтах так же ну как минимум через одного преподаватели - женщины.

И когда парень попадает в армию (где попадает в резко мужские отношения) то зачастую от этого на пару месяцев ахренивает. Сейчас конечно не то что в Советской Армии, носятся с призывниками, но все таки.

И опять таки уже где-то с середины прошлого века у европейцев и у нас (а мы как не крути тоже европейцы) прям с детского сада закладывалась мальчикам модель поведения.

У нас:
"Дима, ты зачем с Мишей подрался? Он у тебя игрушку отобрал и ударил тебя? Ты не должен драться! 
Ты должен был пойти и рассказать об этом воспитательнице. Так в следующий раз и делай"

На Северном Кавказе:
"Аслан что такое? Умар отобрал у тебя игрушку и ударил тебя а ты вместо того что бы дать сдачи и наказать его побежал жаловаться воспитательнице? 
Какой же ты мужчина после этого?  Так ты не когда не станешь джигитом! 
Если в следующий раз такое повториться то надо будет тебе юбку покупать, по тому что так только девочкам можно поступать!"

• +0.78 / 12

Цитата: Елка от 17.08.2021 09:55:35Сыновья освобожденных женщин в СССР брали Берлин, полетели в космос, создали сильнейшую промышленность. Вместе с их дочерьми, к слову.

Цитата: Елка от 17.08.2021 09:55:35

 

Мой дед, участник двух войн, родился в 1905. Основной костяк солдат, вытянувших ту войну, его ровесники. Какие же они сыновья освобождённых женщин? А вот как то поколение в войну повыбили, так и начались у страны проблемы. Поколение воспитанных женщинами таки просрали страну.

• +0.42 / 12

Цитата: Born Rules от 17.08.2021 12:30:01Мой дед, участник двух войн, родился в 1905. Основной костяк солдат, вытянувших ту войну, его ровесники. Какие же они сыновья освобождённых женщин? А вот как то поколение в войну повыбили, так и начались у страны проблемы.
Поколение воспитанных женщинами таки просрали страну.

Цитата: Born Rules от 17.08.2021 12:30:01

 

А мужчины где были в это время?Чушь какую-то постите.

• +0.88 / 13

Цитата: Елка от 17.08.2021 12:37:11А мужчины где были в это время?Чушь какую-то постите.

Цитата: Елка от 17.08.2021 12:37:11

 

Я же вроде написал, повыбило в войну старшее поколение. Или инвалидами вернулись. Безотцовщина после войны явление массовое. Процент мальчиков воспитанных женщинами весьма сильно вырос. Отсюда логичный результат.
Вообще показательный пример. Листая как-то программы на ТВ, наткнулся на православный канал "Спас". И там как раз шла какая-та женская передача, весьма прелюбопытная. Даже потом на ютубе ту запись нашел и пересмотрел с интересом. Так вот, там собрались тётки, типа глубоко православные, а с ними такая старенькая монашка. И она этих кур слушала, а потом так, с хитрецой, спрашивает: какая по их мнению главная функция мужчины в семье. Ну и куры в один голос: снабженец/кормилец. На что монашка засмеялась и сказала, что в нормальной патриархальной семье главная функция мужчины - законодатель, затем защитник и воспитатель, а снабженец/кормилец там и близко не может быть ибо это функция не главы, а слуги. Ещё целую лекцию прочла про концепцию семья - малая церковь.
Прямо таки с огромным интересом посмотрел.

• +0.93 / 19

Цитата: Born Rules от 17.08.2021 13:04:33Я же вроде написал, повыбило в войну старшее поколение. Или инвалидами вернулись. Безотцовщина после войны явление массовое. Процент мальчиков воспитанных женщинами весьма сильно вырос. Отсюда логичный результат.
Вообще показательный пример. Листая как-то программы на ТВ, наткнулся на православный канал "Спас". И там как раз шла какая-та женская передача, весьма прелюбопытная. Даже потом на ютубе ту запись нашел и пересмотрел с интересом. Так вот, там собрались тётки, типа глубоко православные, а с ними такая старенькая монашка. И она этих кур слушала, а потом так, с хитрецой, спрашивает: какая по их мнению главная функция мужчины в семье. Ну и куры в один голос: снабженец/кормилец. На что монашка засмеялась и сказала, что в нормальной патриархальной семье главная функция мужчины - законодатель, затем защитник и воспитатель, а снабженец/кормилец там и близко не может быть ибо это функция не главы, а слуги. Ещё целую лекцию прочла про концепцию семья - малая церковь.
Прямо таки с огромным интересом посмотрел.

Цитата: Born Rules от 17.08.2021 13:04:33

 

1. Безотцовщина не тянулась до 90х
2. Не монашке рассуждать про семью.
3. В "домострое" дается рекомендация, среди прочих, отцам семейств. Если у тебя родилась дочь, то ты должен откладывать с ее рождения какую-то сумму, чтобы когда она заневестится у нее было приданое, чтобы твоя дочь и ты могла свободно выбрать себе достойного мужа, а не выходить за кого попало, кто возьмет (вольный пересказ). Много отцов так поступают? Так что вы сначала перечтите патриархальные руководства, а потом рассуждайте.
А то в вашем изложении функция мужчины сводится только к  приведению женщины в беременное состояние А раз он не может обеспечить своей беременной жене существование, то и законодатель из него так себе. Да и кому он нужен то, идиот, который своей беременной голодной жене и ребятишкам законы будет устанавливать
За сим заканчиваю обсуждение данной темы.

• +0.20 / 3

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07И сыновья именно таких женщин не только вернули себе Афганистан, но являются основой миграционной волны, которая заполняет весь мир. Именно они заселяют сегодня Европу, где сыновья "свободных женщин" шпилят друг друга в непредназначенные для этого отверстия самозабвенно.
"Освобождение женщин" стало самоубийственным экспериментом по самоуничтожению народов.
И даже в России, в первой стране победившего феминизма без перекосов в десятки гендеров и скотоложество "освобождение" женщин привело к тому, что рабочие места приходится заполнять сыновьями женщин из Средней Азии.

Пора уже признать, что именно "освобождение" женщин от семьи, привело, в конце концов, к уничтожению семьи, разрушению модели воспроизводства населения и прекращению этого самого воспроизводства и, как следствие, к вымиранию популяции. Вернее, к замещению ее сыновьями "несвободных" женщин, что мы видим сейчас  и в России и в Европе, где "архаичная" то есть традиционная модель семейных взаимоотношений на практике демонстрирует свою успешность по сравнению с леволиберальными искусственными конструктами.
"Освобождение женщин" было вызвано нуждами индустриализации, когда капиталистической, да и социалистической экономике элементарно потребовались дополнительные рабочие руки. И последствия этого "освобождения" оказались на самом деле катастрофическими для обществ, прибегнувших к этой модели - старение популяции, падение рождаемости ниже воспроизводства, необходимость в дополнительных трудовых ресурсах для обеспечения постаревшего населения, так как собственные дети старшие поколения обеспечить не могут и все это скрывается термином "трудовая миграция". На самом же деле речь идет о цивилизационном поражении обществ "освободивших" женщин и естественном замещении их носителями архаичной модели отношений.
/Десять детей "несвободной" женщины нуждаются в ресурсах для выживания и, как ни крути, они отберут их у единственных потомков женщин свободных. И даже если расстреливать их из пулеметов в чудовищных гекатомбах, каждая разнополая пара носителей архаичной модели через десять лет воспроизведет десять носителей этой модели. А с другой стороны через десять лет так и будет сидеть за этими пулеметами стареющий пидор.

Цитата: Егорий от 17.08.2021 02:31:07

 

Не согласен. Дело в ценностях, точнее в их отсутствии. Религия, будь то хоть мусульманство, хоть христианство, семью и детей рассматривает как ценность. Отсюда и многодетность религиозных мусульман и религиозных христиан. Вы же не считаете, что воцерковленные держат своих жен в черном теле? Среди воцерковленных прихожан РПЦ в возрасте 35-44 года 40% имеют 3 и более детей. В ЕС картина аналогична. Понятно, что многодетные встречаются и среди атеистов, но какое к ним отношение? Ты одному образование дай, наплодили нищету. Так ведь?

Так вот, отказ от бога ставит перед человеком вопрос - что есть ценность? Строитель коммунизма хороший запал, но хватило его на 1,5 поколения, а дальше что? Карьера, наука, личностный рост и материальные блага? Души то нет, загробной жизни нет - нужно жить ради себя любимого. Эгоизм - вот единственная ценность светского человека. Эгоизм и дети - вещи мало совместимые.

Эмансипация это не причина, а следствие. Или вы считаете яйценосных шалав, использующих термин РСП жертвами женской развязности? Прицепом ребенка может назвать только моральный урод, которому дети не нужны, не видит он в них ценности. Разложение как и алкоголизм на женщинах проявляется сильнее. Пирсинг, наколки, неформальный вид - это признак внутренней пустоты, которую человек пытается чем-то заткнуть. Какова вероятность того, что такой человек выберет для себя в качестве ценности семью и детей? Ненулевая, но стремящаяся к нулю.

Вот и вопрос, религия - опиум для народа или ее отсутствие? Если честно, то на наркоманов больше походят общества победившего атеизма.

• +0.54 / 5