3д печать

Цитата: Topgun от 19.08.2021 14:45:05интересное видео: 
https://www.youtube.…=VertDider

Цитата: Topgun от 19.08.2021 14:45:05

 

Мне кажется, эта тема будет востребована для колоний, когда нужно иметь не много специализированных станков, а 2-3 общего назначения, на которых можно сделать всё. С большой земли будут присылать отлаженную программу, а на месте из имеющейся субстанции будут делать деталь.
Нужно понимать, что 3д печать, это технология штучного производства, она всегда будет дороже массовой продукции.

• +0.00 / 0

Цитата: Проф от 19.08.2021 18:27:09Нужно понимать, что 3д печать, это технология штучного производства, она всегда будет дороже массовой продукции.

Цитата: Проф от 19.08.2021 18:27:09

 

Из видео, на 8:00:
"Инжектор это более тысячи отдельных деталей, изготовление которых занимает около 9 месяцев. А мы печатаем его одной деталью за две недели и стоимостью в десять раз меньше".
И чуть позже еще про сопло, так же печатаемое одной деталью сразу с трубками охлаждения. Печать так же занимает около двух недель.
Явно дешевле и совершенно точно быстрее традиционного производства.
Минус технологии это не стоимость печати, а бОльший на 5-10 процентов вес конструкций из-за неровности всех поверхностей.

• +0.12 / 6

Цитата: Barsuk от 20.08.2021 11:28:22Из видео, на 8:00:
"Инжектор это более тысячи отдельных деталей, изготовление которых занимает около 9 месяцев. А мы печатаем его одной деталью за две недели и стоимостью в десять раз меньше".
И чуть позже еще про сопло, так же печатаемое одной деталью сразу с трубками охлаждения. Печать так же занимает около двух недель.
Явно дешевле и совершенно точно быстрее традиционного производства.
Минус технологии это не стоимость печати, а бОльший на 5-10 процентов вес конструкций из-за неровности всех поверхностей.

Цитата: Barsuk от 20.08.2021 11:28:22

 

3Д печать позволяет конструктору не сильно думать про технологические возможности парка оборудования.  Думать надо, но не так сильно.  Так что при кажущейся неровности всех поверхностей: а) постобработку никто не запрещал б) за счет наиболее эффективной формы детали, которую не ограничивают традиционные приемы обработки металла, происходит радикальная экономия веса.  Или при сохранении веса, радикально увеличивается эффективность процесса.  Те же камеры сгорания на авиадвигателях.
В том же фильме, волнистая, похожая на раковину деталь бака - бионический дизайн как он есть.  Может вес и не снизили, но прочность точно повысили.  
Мой опыт:  держал я в руках одно решетчатое изделие для одного изделия.  В левой руке традиционным способом сделанное, в правой - 3дшное.  По весу одинаковы почти, 3дшное надо еще подрабатывать, шлифовать но оно монолитное.  А традиционное все блестит, шлифованное и т.п. но я вижу сколько там деталюшек и соединений.  У технолога и директора глаз пылал и копыта били на 3дшное, настолько снижалась трудоемкость и себестоимость.

• +0.33 / 19

Цитата: VVSector от 20.08.2021 11:53:43Мой опыт:  держал я в руках одно решетчатое изделие для одного изделия.  В левой руке традиционным способом сделанное, в правой - 3дшное.  По весу одинаковы почти, 3дшное надо еще подрабатывать, шлифовать но оно монолитное.  А традиционное все блестит, шлифованное и т.п. но я вижу сколько там деталюшек и соединений.  У технолога и директора глаз пылал и копыта били на 3дшное, настолько снижалась трудоемкость и себестоимость.

Цитата: VVSector от 20.08.2021 11:53:43

 

Не соглашусь.
3д печатанное как раз уступает в прочности, скажем, такому же выточенному изделию. Просто потому, что зазоры, напряжения от температуры, неровности, неоднородности материала и т.д.
Да, это до сих пор остается.
До сих пор, нагрузки вдоль слоев печати крайне не рекомендуются, только поперек.
Но большие плюсы - возможность изготовления деталей с формой, которую в принципе не выточишь, универсальность (софтварно меняется модель, станок тот же), дешевизна, экономия материала и многое другое.

• +0.00 / 4

Цитата: small__virus от 20.08.2021 12:27:18Не соглашусь.
3д печатанное как раз уступает в прочности, скажем, такому же выточенному изделию. Просто потому, что зазоры, напряжения от температуры, неровности, неоднородности материала и т.д.
Да, это до сих пор остается.
До сих пор, нагрузки вдоль слоев печати крайне не рекомендуются, только поперек.
Но большие плюсы - возможность изготовления деталей с формой, которую в принципе не выточишь, универсальность (софтварно меняется модель, станок тот же), дешевизна, экономия материала и многое другое.

Цитата: small__virus от 20.08.2021 12:27:18

 

.
4К: Квадратное - катать, круглое - кантовать.
3д может быть заменой части деталей и узлов, но эти узлы надо перепроектировать под технологию. Понятно, что 1:1 замена фрезерованной или выточенный детали будет менее прочной, но те проектировались, исходя из технологических возможностей, где в техкарту изготовления не впихнуть сложную пространственную силовую структуру и сложные внутренние полости.
А вот 3д позволяет те же потоки охлаждения, смоделированные софтварно, не втискивать в стандартные технормы, а буквально овеществлять, что и приводит и к снижению трудоемкости, и к снижению веса при заданной прочности. И да, внешний вид выглядит бионически : компенсация анизотропности прочности природой обкатывалась

• +0.10 / 5

Цитата: small__virus от 20.08.2021 12:27:18Не соглашусь.
3д печатанное как раз уступает в прочности, скажем, такому же выточенному изделию. Просто потому, что зазоры, напряжения от температуры, неровности, неоднородности материала и т.д.
Да, это до сих пор остается.

Цитата: small__virus от 20.08.2021 12:27:18

 

Более того - многое делается и мехобработкой из поковок  т.к. иначе параметры металла не те. Те же турбинные лопатки делать "из бруска" - технологам нравится, особенно когда одни только штампы по весу выходят больше чем вес брусков для всей партии.

• +0.02 / 1

Цитата: Barsuk от 20.08.2021 11:28:22Из видео, на 8:00:
"Инжектор это более тысячи отдельных деталей, изготовление которых занимает около 9 месяцев. А мы печатаем его одной деталью за две недели и стоимостью в десять раз меньше".
И чуть позже еще про сопло, так же печатаемое одной деталью сразу с трубками охлаждения. Печать так же занимает около двух недель.
Явно дешевле и совершенно точно быстрее традиционного производства.
Минус технологии это не стоимость печати, а бОльший на 5-10 процентов вес конструкций из-за неровности всех поверхностей.

Цитата: Barsuk от 20.08.2021 11:28:22

 

Для некоторых отдельных деталей - согласен. Но корпус ракеты на 3д печатать это странно. Мне кажется, истина как обычно где-то посередине. Нужно совмещать обычное производство и аддитивные технологии.

• +0.18 / 10

Цитата: Проф от 19.08.2021 18:27:09Мне кажется, эта тема будет востребована для колоний, когда нужно иметь не много специализированных станков, а 2-3 общего назначения, на которых можно сделать всё. С большой земли будут присылать отлаженную программу, а на месте из имеющейся субстанции будут делать деталь.
Нужно понимать, что 3д печать, это технология штучного производства, она всегда будет дороже массовой продукции.

Цитата: Проф от 19.08.2021 18:27:09

 

 
сегодня на совещании обсуждали 3д детали камеры сгорания для серийного призводства ... легче, быстрее, дешевле ... 

• +0.13 / 6