Понемножку обо всем
238,685
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 22 авг 2021 15:07:08 |
Что делать? - Европейская дилемма часть 2
новая дискуссия Статья 158
Когда был введен евро, каждая страна выпускала свои собственные монеты; граждане могли иметь в карманах монеты из Испании, Греции, Германии и Польши; каждая со своим собственным языком и символами. Эффективная демонстрация единства. Бумажные деньги были столь же поучительным, но противоположным выбором. Архитектурные детали: дверь в романском стиле, готическая арка, но никакой конкретной двери или арки – обобщенный романский или готический стиль. Или, грубо говоря, архитектурные детали из пластиковых зданий в Еврозоне Уолта Диснея. И именно там Орбан не хочет жить: он хочет жить в Венгрии, на древней родине венгров. Он опасается, что Брюссель строит сплоченную фальшивую Европу: никаких французов, только багеты; никаких итальянцев, только мороженое; никаких испанцев, только паэлья. Потребляется в зданиях, населенных людьми откуда-то еще; в декоре с арками не определенного происхождения. Ни истории, ни реальности – съемочная площадка. Орбан – самый выдающийся из тех, кто так думает, но есть и многие другие в реальной Европе их гораздо больше - AfD в Германии, ЛеПен во Франции, Пять звезд в Италии: это растущее явление; настолько распространенное, что усталые эпитеты “крайне правых”, “фашистов” или “популистов” оказывают противоположный эффект. Они становятся европейскими эквивалентами “достойных сожаления” в США – потому что они так презирают оскорбителей, оскорбленные гордятся тем, что их оскорбляют. Что делать?
Патрик АРМСТРОНГ
Патрик Армстронг был аналитиком в Министерстве национальной обороны Канады, специализирующимся на СССР / России с 1984 года, и советником посольства Канады в Москве в 1993–1996 годах. Он вышел на пенсию в 2008 году и с тех пор пишет о России и связанных с ней темах в сети.
Беженцы / мигранты. Раньше они делали вид, что это не проблема - даже приветствовали это, - но теперь такой отговорки поддержать труднее. И постепенно они замечают . Но откуда эти люди? Это просто - вот список: ведущая тройка стран происхождения - Сирия, Ирак и Афганистан. Что общего у этих трех стран? Вопрос, который даже не нужно задавать, но тем не менее, он не задается. Следующие два - это Нигерия (частично связанная с разрушением НАТО Ливии) и Пакистан, что подводит нас к разрушению НАТО Афганистана. Генсек НАТО заявляет:
Что касается роли НАТО в разрешении кризиса с мигрантами и беженцами, то основная роль НАТО заключалась в устранении коренных причин, нестабильности в регионе и попытках помочь стабилизировать положение в странах, откуда прибывают беженцы.
Действительно, «коренные причины»: «стабильность», конечно же, способствует хаосу в НАТО. Ubi solitudinem faciunt pacem апеллянт . Вот фотографии одиночества, созданного НАТО, и того, что ему предшествовало . Удивительно ли, что жители хотят покинуть это уединение и отправиться в другое место? Опять Европа расплачивается за последствия разрушения Вашингтоном БВСА. Что делать?
Действительно, “первопричины”: “стабильность”, конечно, по-натовски означает хаос. Ubi solitudinem faciunt pacem appellant. Вот фотографии одиночества, созданного НАТО, и того, что ему предшествовало. Удивительно ли, что жители хотят покинуть это уединение и уехать куда-то еще? И снова Европа расплачивается за последствия разрушения Вашингтоном БВСА. Что делать?
Совместный Комплексный план действий (JCPOA) стал результатом долгих и сложных переговоров между Ираном с одной стороны , и Китаем, Францией, Россией, Великобританией, США, Германией и ЕС с другой. Соглашение предусматривало режим инспекций, который гарантировал бы, что Иран не разрабатывал ядерное оружие; Тегеран согласился, он был принят СБ ООН и ратифицирован ЕС. Но он так и не был ратифицирован в США - Обама сделал его «исполнительным соглашением», что облегчило его преемнику отказ от «ужасного» соглашения и введение санкций против Ирана. Под CAATSA закона, санкции заразительны: если вы их не соблюдаете, к вам тоже применяются санкции. А поскольку Вашингтон имеет огромную власть над экономиками мира - во всяком случае, Запада - его санкции весьма действенны. Вашингтон официально объявил Иран террористической страной; конечно, по ничтожным уликам; но какое это имеет значение? Европа должна подчиняться. Таким образом, после долгих переговоров и общего удовлетворения результатом, Европа оказывается подчиненной прихоти Вашингтона в ее торговле с Ираном и вынуждена преклонить колени. Байден пообещал вернуться к сделке, но пока американские переговорщики хотят, чтобы Иран пошел на уступки: « Мяч остается за Ираном», в то время как верховный лидер Ирана Хаменеи предостерег от доверия Западу и поэтому перспективы выглядят убогими. Европа не вышла из соглашения, и Тегеран тоже, но они будут платить за уход Вашингтона. Что делать?
А потом протесты. Якобы по поводу ограничений COVID, цен на топливо или мигрантов, на самом деле они протестуют против равнодушных, безразличных и некомпетентных правителей. В последнюю субботу июля «тысячи и тысячи демонстрантов были замечены в Лондоне, Дублине, Париже, Риме, Афинах и других городах по всей Европе». В следующую субботу «крупные мобилизации прошли в нескольких европейских городах, в том числе в Берлине, Риме, Париже, Марселе и Лионе». Литва пару дней назад . Протесты были встречены полицией со значительной жестокостью, на что Москва с удовольствием указала в видео, которое она раздавала в феврале . Но много больше примеров с тех пор и новых протестов впереди. Что делать?
Великобритания окончательно вышла из ЕС. Кто будет следующим? Если однажды произошло немыслимое, оно может повториться снова. А история референдумов не обнадеживает сторонников ЕС: Франция и Нидерланды отклонили Конституцию ЕС в 2005 году. Название было изменено, и Ирландия отклонила повторный ход в 2008 году, но одобрила его повторно в 2009 году . Если бы такого рода споры случились, скажем, в Беларуси, то недемократическое поведение Лукашенко было бы торжественно осуждено по всей Европе. В реальной Европе Брюссель научился никогда больше не позволять людям приближаться к решению. Что делать?
Афганистан. Что еще сказать? Многие европейские страны, веря тому, что сказал им Вашингтон, доверяя компетентности и руководству Вашингтона, покупая и внося свой вклад в банальные банальности НАТО о ее новой роли, потратили годы, жизни и ценности в тщетных усилиях. Последним разочарованием было то, что президент США торжественно объявил, что у них есть месяцы, тогда как были только дни, быстро превращающиеся в часы. Их солдат и «строителей нации» теперь «отправляют под иго» в Кабул. Что делать?
Наконец, зачем платить столько денег, чтобы посетить Лос-Анджелес, если вы можете остаться дома в Париже и увидеть то же самое бесплатно? Что делать?
Что делать?
Что ж, вот список вещей, над которыми Брюссель мог бы работать.
- Стремитесь к подлинной независимости: сохраните мысль о том, что объединенная Европа станет независимой силой в мире.
- Россия есть, она не уходит, не слабеет; налаживать с ней отношения на условиях Европы, руководствуясь своими собственными интересами. Европа должна жить с Россией, США - нет.
- То же самое с Китаем.
- НАТО ничего не делает для Европы, кроме как втягивать ее в бедствия, которые - увидят беженцев - увидят Афганистан - увидят Ливию - увидят Сирию - европейцы в конечном итоге заплатят за это; брось это; сформировать подлинно европейский независимый оборонительный союз.
- Украина - еще один вашингтонский проект - не будет иметь счастливых последствий. Измените поведение.
- Вашингтон на самом деле мне не друг; сократить зависимость от него и уменьшить количество ссылок.
- Поймите, что многие вещи в мире: а) не касаются Европы; б) ничего не могут поделать. Моральные позы - бесполезная стартовая позиция.
- Исключительность - это крах: Москва усвоила это на собственном горьком опыте; Вашингтон усваивает это на собственном горьком опыте; учиться на своих ошибках.
Но удручающая реальность заключается в том, что шансы на то, что это произойдет, вероятно, находятся где-то между нулевым и намного меньшим, чем нулевым. Но возможно - может быть - бедствие в Афганистане сконцентрирует умы в Европе: дела идут не так, как должны.
А кто виноват? Это на потом.
Патрик АРМСТРОНГ
Патрик Армстронг был аналитиком в Министерстве национальной обороны Канады, специализирующимся на СССР / России с 1984 года, и советником посольства Канады в Москве в 1993–1996 годах. Он вышел на пенсию в 2008 году и с тех пор пишет о России и связанных с ней темах в сети.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!