РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,469,194 26,789
 

  Dobryаk ( Специалист )
22 авг 2021 18:29:30

Мечты о плутониевых зарядах в США

новая дискуссия Дискуссия  978

Питы вместо МОКСа - сроки не выдержат
ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 22.08.2021

Проект по строительству MOX-завода в США закрыт, но на его месте на площадке в Саванна-Ривер должно развернуться производство плутониевых питов для военных нужд.
Национальное управление по ядерной безопасности (NNSA) уверяет, что проект по производству сердечников не постигнет судьба MOX-завода. Если MOX-завод строился в рамках соглашения с Россией, то производство питов - внутренний американский проект, говорится в статье, опубликованной в "Aiken Standard".
За изготовление плутониевых сердечников для нового поколения ядерного оружия в США отвечают национальная лаборатория Лос-Аламос и комплекс "Саванна-Ривер". В планах намечен выход на производительность 80 питов в год, причём 50 из них должны выпускаться в Саванна-Ривере.
Срок, к которому американские атомщики должны выйти на ежегодные 80 питов - 2030 год. Однако уже сейчас ясно, что сделать этого не получится. Старт производства питов в Саванна-Ривере произойдёт позже, чем планировалось, а Лос-Аламос не имеет возможностей для компенсации этого отставания.
"Даже при потенциальном всплеске производства в Лос-Аламосе сохраняется неопределённость... особенно с учётом их истории прерываний производства", - прокомментировал ситуацию для газеты республиканский конгрессмен Джо Уилсон. Он избран в парламент от щтата Южная Каролина, в котором находится комплекс "Саванна-Ривер".
Майкл Томпсон, один из руководителей NNSA, напоминает, что требование о производстве 80 питов ежегодно к 2030 году было выставлено военными, и поэтому NNSA делает для его удовлетворения "всё возможное".
Тем не менее, Томпсон согласен с утверждениями, что выполнить требование о 2030 годе не получится.
"Мы не выбрасываем полотенце на ринг, но при этом мы реалисты", - говорит Томпсон.
По его словам, из текущих планов NNSA отметка 2030 год уже убрана, и теперь стоит задача обеспечить ежегодное производство 80 сердечников в год, включая 50 сердечников в Саванна-Ривере, "в начале 30-ых годов".
  • +1.14 / 40
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  pkb ( Слушатель )
22 авг 2021 19:36:06

Читаю, и офигеваю. 70-30 лет назад за эту информацию разведки великой державы ой как бились, люди на электрический стул сажались.
А почему сейчас США это публично выдают? 
Что им мешает вообще молчать, либо выдавать дезу, мол штампуем по 300...1000 зарядов в год? 
  • +0.28 / 8
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
22 авг 2021 19:45:05

У них были годы тощих коров , когда не производили НИЧЕГО, так что даже 30 в год будет немыслимым достижением, а о  80 нужно кричать во весь голос.
  • +1.71 / 37
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 авг 2021 21:01:28

Ну да, штампуют. Будто в наше время сложно выяснить, что завод, где это должно происходить, давно "не вписался в рынок", и там развалины?
К тому же, есть отчетность Конгрессу, она у них открытая.
Что до нас, они также способны оценить наш потенциал выпуска. Они его в 800 в год оценивают. Хотя я так прикидывал, это потенциал. Столько НОВЫХ ЯБЧ нам нафиг не нужно. Но сотни три должны клепать строго. Тупо для обеспечения новыми ЯБЧ только "Ярсов", "Булав" и прочего. И "Искандеров" с "Калибрами" (исходя из установленного числа боекомплектов... прикинутого по самому минимуму).
  • +1.37 / 46
  • АУ
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
23 авг 2021 08:21:19

   Ну техобслуживание старых зарядов никто не отменял.... В общем работы во всяких .....ных навалом))))
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
22 авг 2021 20:58:09

Они уже говорят, что даже 30 "ядер" к 2035г- бабка надвое сказала, и я тут выше выкладывал статью, там всерьез утверждается, что может не получиться ВООБЩЕ. И, типа, "не нужно". Типа, "ядро" может 100 лет жить, оказывается. Смешно.
Но это только несколько из сотни утраченных технологий, если чтоВеселый
  • +1.40 / 48
  • АУ
 
  Kirill62 ( Слушатель )
25 авг 2021 07:30:08

у некоторых "экспертов" не мечты, а мрии. 

  • +0.12 / 10
  • АУ
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
25 авг 2021 10:35:34

Там дальше ещё про бензин, на котором ракеты летаютУлыбающийся
Уровень экспертизы салофитов™ просто поражает, да...
  • +0.66 / 27
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 авг 2021 18:59:31

А зачем Вы здесь обсуждаете эту муйню? Да ещё полностью повторив картинку?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
25 авг 2021 19:47:46


Не понравился пост? Минус ткнули? И слава Богу...
А модера включать незачем, их и без вас хватает.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
25 авг 2021 20:46:08

Ещё ткнул.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
26 авг 2021 10:56:48
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
06 янв 2024 18:25:32
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 янв 2024 18:25:32

  • +1.20
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
26 авг 2021 13:32:49

Я, сперва думал, что они так прикалываюцца. Но пообщавшысь ближее, понял, что нет, так думают усерьоз. И это хорошо! "Сурприз будет"(С).
  • +0.61 / 20
  • АУ
 
 
 
  fzr1000 ( Слушатель )
28 авг 2021 17:02:06

Украм нужно свои "разведданные" своим хозяевАм  передать за лужу. 
Мол, чего ж вы ворон считаете до сих пор, Рассея давно фсе, а вы её до сих пор не захватили? 
  • +0.17 / 5
  • АУ