Просчитываем модели сражений (сфероконные и не совсем)
318,263
958
|
kurill ( Слушатель ) |
| 19 окт 2009 22:56:36 |
Тред №156908
новая дискуссия Дискуссия 94Цитата: VaSъa
Ещё в начале было сказано - когда такая серьёзная ПВО, надо десант высаживать, чего лезть с вилами на паровоз. Средства воздушного нападения в этом случае будут выполнять задачи прикрытия-отвлечения внимания.
У Кипра не менее серьезные 4 бригады с танками, артиллерией и др. прелестями. Кроме того, для небольшого острова сконцентрировать эти силы в нужном месте не проблема.
Цитата: 753 от 19.10.2009 22:35:27
Могу, как дилетант предположить, что АУГ ещё может применить небольшой ядерный заряд в атмосфере, над островом (точно затрудняюсь сказать на какой высоте 10 или 40 км).
Электромагнитный импульс заглушит всю электронику по диаметру острова.
ЗРК С-300 способен бороться и с баллистикой. Мне все больше и больше нравится Кипр, который может и в ядерную войну поиграть с американами. И тут одни зарядом не обойтись.
Отредактировано: kirill - 19 окт 2009 22:58:49
ОТВЕТЫ (1)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 окт 2009 02:47:03 |
Цитата: kirill от 19.10.2009 22:56:36
У Кипра есть сурьезный противник - турки. Противник, топчущий его землю. Вот они и готовятся.
Потому есть у них батальон Т-80У/УК и будет еще один. И довольны они этим танком по уши. И БМП-3 - тоже. Который пострашнее их же второго танка АМХ-30 , будет. Вертолеты Ми-35М2, опять же, рулят.
Вообще, пример Кипрской НГ - пример, как за небольшие бабки, страна, у которой особо денег и нет (ну ладно, греки чуток помогают, но и они грекам тоже), может создать серьезную армию, если заботится о своей нацбезопасности. На деле, а не на словах. Украине бы поучиться, но им оно не надо.
