Понемножку обо всем
238,630
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 08 сен 2021 08:19:04 |
Сорос критикует BlackRock за инвестиции в Китай, разоблачая лицемерие Уолл-стрит в отношении ESG
новая дискуссия Статья 192
Сорос критикует BlackRock за инвестиции в Китай, разоблачая лицемерие Уолл-стрит в отношении ESG
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Сказать, что у Джорджа Сороса неоднозначная репутация в США, было бы преуменьшением: в то время как демократы и прогрессивные люди любят либерального миллиардера и сторонника Хиллари Клинтон, единственная цель в жизни которой состоит в том, чтобы получить максимальное количество иммигрантов в любой отдельно взятой стране. помогают достичь великолепного «открытого общества», в котором национальная идентичность и культура больше не существуют и заменяются тем, что является пробужденным идеалом в повседневной жизни , республиканцы рассматривают 91-летнего парня как воплощение сатаны, и человека, ответственного за запись «почты». в явке избирателей» (и связанной с этим пандемией), которая заставила нас «взглянуть на Афганистан» Джо Байдена.
Но в то время как политические и идеологические убеждения Сороса сделали его такой противоречивой фигурой в США, именно финансовые взгляды венгра сделали его ненавистным большинству Китая, и он, похоже, одержим стремлением обеспечить, чтобы настроения не были необоснованными.
Спустя всего несколько дней после того, как Сорос опубликовал в FT статью с предупреждением о том, что «инвесторам в Китае Си Цзиньпина грозит грубое пробуждение», сегодня миллиардер, управляющий активами, набросился на крупнейшего управляющего активами США, заявив в новой статье WSJ под названием «Ошибка BlackRock в Китае", в котором он утверждает, что BlackRock, инвестирующая миллиарды долларов в Китай сейчас, совершает "ошибку " и, вероятно, потеряет деньги для клиентов компании.
«Вливание миллиардов долларов в Китай сейчас - трагическая ошибка», - написал Сорос в своей статье. «Это, вероятно, приведет к потере денег для клиентов BlackRock и, что более важно, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США и других демократических стран».
В прошлом месяце BlackRock стала первым иностранным управляющим активами, который управлял бизнесом паевых инвестиционных фондов в Китае, выходя на быстрорастущий рынок розничных фондов с оборотом $ 3,6 трлн. Это также произошло после того, как правительство отменило ограничение на иностранную собственность в отрасли 1 апреля 2020 года.
Сорос отмечает, что запуск состоялся всего через несколько недель после того, как BlackRock рекомендовала инвесторам утроить свои вложения в китайские активы, что приведет к притоку миллиардов долларов в Китай, и добавляет, что BlackRock провела различие между государственными предприятиями страны и частными компаниями, что "далеко от реальности". Вместо этого Сорос утверждает - и не ошибается - что "режим рассматривает все китайские компании как инструменты однопартийного государства".
«Это возможное недоразумение могло бы объяснить решение BlackRock, но может быть и другое объяснение», - саркастически добавляет Сорос, предполагая, что - ах, - фирма с Уолл-стрит может быть мотивирована прибылью, а не только ее собственной добродетелью, сигнализирующей во всех других областях, включая изменение климата, права человека и т. д.:
«Прибыль, полученная от выхода на ранее закрытые финансовые рынки Китая, возможно, повлияла на их решение. Менеджеры BlackRock должны осознавать, что на рынке недвижимости Китая назревает огромный кризис. Они могут полагать, что инвестиционные фонды, поступающие в Китай, помогут Г-н Си справляется с ситуацией, но проблемы президента гораздо глубже. Уровень рождаемости в Китае намного ниже, чем показывают официальные статистические данные, и попытки г-на Си повысить его усугубили ситуацию. Недавно президент запустил свою программу «Общее процветание», которая заключается в фундаментальном изменении направления. Оно направлено на сокращение неравенства путем распределения богатства богатых среди населения в целом. Это не предвещает ничего хорошего для иностранных инвесторов ".
Безусловно, Сорос - одинокий голос, когда дело доходит до бойкота Китая на Уолл-стрит, где потенциал прибыли самой густонаселенной страны мира достаточно заманчив, чтобы заставить всех забыть и отвергнуть свои обещания ESG, с которыми они выставляют напоказ свою добродетель - сигнальное шествие практически каждый день.
Лидеры западных фирм по управлению активами, такие как Стивен Шварцман, соучредитель инвестиционной фирмы Blackstone, и бывший президент Goldman Sachs Джон Л. Торнтон, уже давно интересуются китайским потребительским рынком—и перспективой бизнес-возможностей, которыми располагает г-н Си.
Таким образом, "BlackRock-это только последняя компания, пытающаяся наладить сотрудничество с Китаем", утверждает Сорос, отмечая, что "более ранние усилия могли быть морально оправданы утверждениями о том, что они наводили мосты, чтобы сблизить страны, но сейчас ситуация совершенно иная. Сегодня США и Китай вовлечены в конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя системами управления: репрессивной и демократической".
Сорос заключает, что «инициатива BlackRock ставит под угрозу интересы национальной безопасности США и других демократических стран, потому что деньги, вложенные в Китай, помогут поддержать режим президента Си, который является репрессивным внутри страны и агрессивным за рубежом. Конгрессу следует принять закон, расширяющий права и возможности ценных бумаг и бирж. Комиссия по ограничению потока средств в Китай. Усилия должны пользоваться поддержкой обеих партий ».
Сорос, конечно, прав в своем пренебрежении и критике Китая, хотя из-за его идеологического присутствия в США мы ожидаем, что его сетования будут серьезно игнорироваться и высмеиваться, даже если его критика откроет редкий раскол внутри нерушимого фасада между людьми. Наиболее известные фирмы с Уолл-стрит, такие как BlackRock, Blackstone, Bridgewater и Goldman, где критика Америки вполне приемлема и поощряется, но любая ругань в отношении режима Си является основанием для немедленного прекращения карьеры.
Суть проста: если все, кто сетуют на социальные и экономические недостатки Америки, откажутся критиковать Китай, их мнение можно и нужно полностью игнорировать.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
7 СЕНТЯБРЯ 2021 Г.
Сказать, что у Джорджа Сороса неоднозначная репутация в США, было бы преуменьшением: в то время как демократы и прогрессивные люди любят либерального миллиардера и сторонника Хиллари Клинтон, единственная цель в жизни которой состоит в том, чтобы получить максимальное количество иммигрантов в любой отдельно взятой стране. помогают достичь великолепного «открытого общества», в котором национальная идентичность и культура больше не существуют и заменяются тем, что является пробужденным идеалом в повседневной жизни , республиканцы рассматривают 91-летнего парня как воплощение сатаны, и человека, ответственного за запись «почты». в явке избирателей» (и связанной с этим пандемией), которая заставила нас «взглянуть на Афганистан» Джо Байдена.
Но в то время как политические и идеологические убеждения Сороса сделали его такой противоречивой фигурой в США, именно финансовые взгляды венгра сделали его ненавистным большинству Китая, и он, похоже, одержим стремлением обеспечить, чтобы настроения не были необоснованными.
Спустя всего несколько дней после того, как Сорос опубликовал в FT статью с предупреждением о том, что «инвесторам в Китае Си Цзиньпина грозит грубое пробуждение», сегодня миллиардер, управляющий активами, набросился на крупнейшего управляющего активами США, заявив в новой статье WSJ под названием «Ошибка BlackRock в Китае", в котором он утверждает, что BlackRock, инвестирующая миллиарды долларов в Китай сейчас, совершает "ошибку " и, вероятно, потеряет деньги для клиентов компании.
«Вливание миллиардов долларов в Китай сейчас - трагическая ошибка», - написал Сорос в своей статье. «Это, вероятно, приведет к потере денег для клиентов BlackRock и, что более важно, нанесет ущерб интересам национальной безопасности США и других демократических стран».
В прошлом месяце BlackRock стала первым иностранным управляющим активами, который управлял бизнесом паевых инвестиционных фондов в Китае, выходя на быстрорастущий рынок розничных фондов с оборотом $ 3,6 трлн. Это также произошло после того, как правительство отменило ограничение на иностранную собственность в отрасли 1 апреля 2020 года.
Сорос отмечает, что запуск состоялся всего через несколько недель после того, как BlackRock рекомендовала инвесторам утроить свои вложения в китайские активы, что приведет к притоку миллиардов долларов в Китай, и добавляет, что BlackRock провела различие между государственными предприятиями страны и частными компаниями, что "далеко от реальности". Вместо этого Сорос утверждает - и не ошибается - что "режим рассматривает все китайские компании как инструменты однопартийного государства".
«Это возможное недоразумение могло бы объяснить решение BlackRock, но может быть и другое объяснение», - саркастически добавляет Сорос, предполагая, что - ах, - фирма с Уолл-стрит может быть мотивирована прибылью, а не только ее собственной добродетелью, сигнализирующей во всех других областях, включая изменение климата, права человека и т. д.:
«Прибыль, полученная от выхода на ранее закрытые финансовые рынки Китая, возможно, повлияла на их решение. Менеджеры BlackRock должны осознавать, что на рынке недвижимости Китая назревает огромный кризис. Они могут полагать, что инвестиционные фонды, поступающие в Китай, помогут Г-н Си справляется с ситуацией, но проблемы президента гораздо глубже. Уровень рождаемости в Китае намного ниже, чем показывают официальные статистические данные, и попытки г-на Си повысить его усугубили ситуацию. Недавно президент запустил свою программу «Общее процветание», которая заключается в фундаментальном изменении направления. Оно направлено на сокращение неравенства путем распределения богатства богатых среди населения в целом. Это не предвещает ничего хорошего для иностранных инвесторов ".
Безусловно, Сорос - одинокий голос, когда дело доходит до бойкота Китая на Уолл-стрит, где потенциал прибыли самой густонаселенной страны мира достаточно заманчив, чтобы заставить всех забыть и отвергнуть свои обещания ESG, с которыми они выставляют напоказ свою добродетель - сигнальное шествие практически каждый день.
Лидеры западных фирм по управлению активами, такие как Стивен Шварцман, соучредитель инвестиционной фирмы Blackstone, и бывший президент Goldman Sachs Джон Л. Торнтон, уже давно интересуются китайским потребительским рынком—и перспективой бизнес-возможностей, которыми располагает г-н Си.
Таким образом, "BlackRock-это только последняя компания, пытающаяся наладить сотрудничество с Китаем", утверждает Сорос, отмечая, что "более ранние усилия могли быть морально оправданы утверждениями о том, что они наводили мосты, чтобы сблизить страны, но сейчас ситуация совершенно иная. Сегодня США и Китай вовлечены в конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя системами управления: репрессивной и демократической".
Сорос заключает, что «инициатива BlackRock ставит под угрозу интересы национальной безопасности США и других демократических стран, потому что деньги, вложенные в Китай, помогут поддержать режим президента Си, который является репрессивным внутри страны и агрессивным за рубежом. Конгрессу следует принять закон, расширяющий права и возможности ценных бумаг и бирж. Комиссия по ограничению потока средств в Китай. Усилия должны пользоваться поддержкой обеих партий ».
Сорос, конечно, прав в своем пренебрежении и критике Китая, хотя из-за его идеологического присутствия в США мы ожидаем, что его сетования будут серьезно игнорироваться и высмеиваться, даже если его критика откроет редкий раскол внутри нерушимого фасада между людьми. Наиболее известные фирмы с Уолл-стрит, такие как BlackRock, Blackstone, Bridgewater и Goldman, где критика Америки вполне приемлема и поощряется, но любая ругань в отношении режима Си является основанием для немедленного прекращения карьеры.
Суть проста: если все, кто сетуют на социальные и экономические недостатки Америки, откажутся критиковать Китай, их мнение можно и нужно полностью игнорировать.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!