Понемножку обо всем
238,590
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 17 сен 2021 09:45:18 |
День Конституции 2021 года: пора снова сделать Америку свободной часть 1
новая дискуссия Статья 136
День Конституции 2021 года: пора снова сделать Америку свободной
Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
13 сентября 2021 г.
«Это было тогда, когда они приостановили действие Конституции. Они сказали, что это временно. На улицах даже не было беспорядков. Ночью люди сидели дома, смотрели телевизор в поисках направления. Не было даже врага, на которого можно было бы указать пальцем», - Маргарет Этвуд, « Рассказ служанки ».
Конституция Соединенных Штатов представляет собой классическое решение одной из величайших политических проблем человечества: а именно, как небольшая группа штатов объединяется в прочный союз, при этом штаты не теряют свои индивидуальные полномочия и не отказываются от контроля над местными делами?
Пятьдесят пять делегатов, собравшихся в Филадельфии знойным летом 1787 года, ответили на этот вопрос документом, в котором содержался призыв к федеральному плану управления, системе разделения властей с системой сдержек и противовесов и процедуре упорядоченных изменений для удовлетворения чаяний и потребностей будущих поколений.
В конечном счете, Конституция подтвердила положение о том, что изначальная власть принадлежала народу - но не народу в целом, а в его способности как людей нескольких штатов. Чтобы создать необходимый союз, люди через штаты передадут часть своих полномочий новому федеральному правительству. Все полномочия, не закрепленные за людьми в явных конституционных ограничениях штата, оставались за правительствами штатов.
Хотя Конституция была принята 17 сентября 1787 года, страх перед новым федеральным правительством был настолько силен, что потребовался “билль о правах”, и это стало возможным.
Предназначенный для защиты основных прав граждан или «первых свобод» от узурпации со стороны вновь созданного федерального правительства, Билль о правах - первые десять поправок к Конституции - по сути представляет собой перечень иммунитетов от вмешательства со стороны федерального правительства.
К сожалению, хотя Билль о правах был принят как средство защиты людей от правительственной тирании, сегодня в Америке правительство делает все, что хочет, будь проклята свобода.
«Мы, люди» были терроризированы, травмированы и обманом доведены до полупостоянного состояния подчинения со стороны правительства, которое не заботится ни о нашей жизни, ни о наших свободах.
Имена и лица пугала со временем менялись (терроризм, война с наркотиками, нелегальная иммиграция, вирусная пандемия и многое другое), но конечный результат остается прежним: во имя так называемой национальной безопасности Конституция постоянно раскалывается, подрывается, размывается, сокращается и, как правило, отбрасывается при поддержке Конгресса, Белого дома и судов.
Цитата из Билля о правах - действие происходит на фоне правительственного наблюдения, милитаризованной полиции, рейдов спецназа, конфискации активов, выдающихся владений, чрезмерной криминализации, вооруженных дронов наблюдения, сканеров всего тела, остановок и обысков, требований о вакцинации, запретов на поездки и т. д. и тому подобное (все это санкционировано Конгрессом, Белым домом и судами) - по понятным причинам больше походило бы на панегирик потерянным свободам, чем на подтверждение прав, которыми мы действительно обладаем.
То, что у нас осталось сегодня, - это лишь тень надежного документа, принятого более двух веков назад. К сожалению, большая часть ущерба была нанесена Биллю о правах.
Вот что значит жить в соответствии с Конституцией после 11 сентября и в разгар пандемии COVID-19.
Первая поправка должна защищать свободу выражать свое мнение собираться и протестовать ненасильственно, не будучи обузданным правительством. Он также защищает свободу средств массовой информации, а также право беспрепятственно совершать богослужения и молиться. Другими словами, правительство не должно заставлять американцев молчать. Для основателей вся Америка была зоной свободы слова.
Несмотря на четкую защиту, содержащуюся в Первой поправке, описанные в ней свободы постоянно подвергаются нападкам. Все чаще американцев арестовывают и обвиняют в фиктивном “неуважении к полицейским”, “нарушении общественного порядка” или “сопротивлении аресту”, за то, что они осмелились снимать полицейских, занимающихся преследованиями или жестокими действиями. Журналистов преследуют за репортажи о лицах, сообщающих о нарушениях. Штаты принимают законодательство, запрещающее сообщать о жестокой и оскорбительной корпоративной практике. Религиозные министерства оштрафованы за попытку накормить и приютить бездомных. Протестующих травят слезоточивым газом, избивают, арестовывают и загоняют в “зоны свободы слова". И под видом “правительственной речи, суды аргументировали это тем, что правительство может свободно дискриминировать любую деятельность по Первой поправке, которая имеет место в рамках так называемого правительственного форума .
Вторая поправка была призвана гарантировать «право народа хранить и носить оружие.». По сути, эта поправка была направлена на то, чтобы дать гражданам возможность противостоять тираническому правительству. Тем не менее, хотя владение оружием было признано Верховным судом США в качестве индивидуального права гражданина, американцы по-прежнему бессильны защитить себя от рейдов спецназа и правительственных агентов, вооруженных до зубов боевым оружием, более подходящим для поля боя. Таким образом, эта поправка была признана недействительной.
Третья поправка усиливает принцип, согласно которому гражданские выборные должностные лица превосходят военных, запрещая военным входить в дом любого гражданина без “согласия владельца”. Поскольку полиция все чаще тренируется как армия, действует как армия и выдает себя за вооруженные силы - вместе с хорошо вооруженными группами спецназа, боевым оружием, штурмовыми машинами и т. д. - ясно, что теперь у нас есть то, чего основатели боялись больше всего - постоянная армия на американской земле .
Четвертая поправка запрещает правительственным агентам вести наблюдение за вами, прикасаться к вам или вторгаться в вашу личную жизнь, если у них нет каких-либо доказательств того, что вы замышляете что-то преступное. Другими словами, Четвертая поправка обеспечивает конфиденциальность и физическую неприкосновенность.. К сожалению, Четвертая поправка понесла наибольший ущерб за последние годы и была практически уничтожена неоправданным расширением полномочий полиции, которое включает обыск с раздеванием и даже анальный и вагинальный досмотр граждан, наблюдение (корпоративное и иное) и вторжения, оправданные в название борьбы с терроризмом, а также передача на аутсорсинг незаконной деятельности частным подрядчикам.
Пятая поправка и Шестая поправка работают в тандеме. Эти поправки якобы гарантируют вашу невиновность до тех пор, пока виновность не будет доказана, и государственные органы не могут лишить вас вашей жизни, свободы или вашего имущества без права на адвоката и справедливого судебного разбирательства перед гражданским судьей. Однако в новом обществе подозрений, в котором мы живем, где слежка является нормой, эти фундаментальные принципы были перевернуты. Конечно, если правительство может произвольно заморозить, арестовать или предъявить претензию на вашу собственность (деньги, землю или имущество) в соответствии с государственными схемами конфискации активов, у вас нет настоящих прав.
Седьмая поправка гарантирует гражданам право на суд присяжных. Тем не менее, когда население не имеет представления о том, что содержится в Конституции - гражданское образование практически исчезло из большинства школьных программ, - это неизбежно превращается в невежественное жюри, неспособное отличить справедливость и закон от своих собственных предвзятых представлений и страхов Однако, по мере того как все большее число граждан начинает осознавать, нельзя недооценивать способность суда присяжных сводить на нет действия правительства—и тем самым помогать уравновешивать чаши весов правосудия. Аннулирование присяжных напоминает правительству, что “мы, народ”, сохраняем за собой право в конечном счете определять, какие законы справедливы.
Восьмая поправка аналогична шестой в том , что она должна защищать права обвиняемых и запрещает использование жестоких и необычных наказаний. Однако определение Верховного суда о том, что то, что считается «жестоким и необычным», должно зависеть от «развивающихся стандартов приличия, которые отмечают прогресс зрелого общества», оставляет нам мало защиты перед лицом общества, лишенного морали в целом .
Девятая поправка предусматривает , что другие права , не перечисленные в Конституции, тем не менее , остаются у людей. Народный суверенитет - вера в то, что власть направляется вверх от народа, а не вниз от правителей, - ясно видно в этой поправке. Однако с тех пор он был перевернут с ног на голову централизованным федеральным правительством, которое считает себя верховным и которое продолжает принимать все больше и больше законов, ограничивающих наши свободы под предлогом того, что оно имеет «важный государственный интерес» в этом.
Что касается напоминания Десятой поправки о том, что люди и штаты сохраняют за собой все полномочия, которые иначе не упоминаются в Конституции, то гарантия системы правления, в которой власть разделена между местными, государственными и национальными образованиями, была предоставлена давно. спор со стороны централизованной властной элиты Вашингтона, округ Колумбия, - президента, Конгресса и судов.
Если и есть какой-то смысл из этого перечисления утраченных свобод, то это просто так: наши индивидуальные свободы были лишены, чтобы власть правительства могла быть расширена .
Однако те, кто дал нам Конституцию и Билль о правах, считали, что правительство существует по воле своих граждан . Он существует для того, чтобы защищать, защищать и даже укреплять наши свободы, а не нарушать их.
Конституция открывается тремя сильными словами: «Мы, народ» - не случайно. Как гласит преамбула:
Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему благосостоянию и обеспечить себе и нашим потомкам благословения свободы, предписываем и установить эту КОНСТИТУЦИЮ для Соединенных Штатов Америки.
Другими словами, у нас есть власть создавать и разрушать правительство. Мы хозяева, а они слуги. Мы, американский народ, граждане, являемся арбитрами и главными хранителями благополучия, защиты, свободы, законов и процветания Америки.
Джон Уайтхед и Ниша Уайтхед
13 сентября 2021 г.
«Это было тогда, когда они приостановили действие Конституции. Они сказали, что это временно. На улицах даже не было беспорядков. Ночью люди сидели дома, смотрели телевизор в поисках направления. Не было даже врага, на которого можно было бы указать пальцем», - Маргарет Этвуд, « Рассказ служанки ».
Конституция Соединенных Штатов представляет собой классическое решение одной из величайших политических проблем человечества: а именно, как небольшая группа штатов объединяется в прочный союз, при этом штаты не теряют свои индивидуальные полномочия и не отказываются от контроля над местными делами?
Пятьдесят пять делегатов, собравшихся в Филадельфии знойным летом 1787 года, ответили на этот вопрос документом, в котором содержался призыв к федеральному плану управления, системе разделения властей с системой сдержек и противовесов и процедуре упорядоченных изменений для удовлетворения чаяний и потребностей будущих поколений.
В конечном счете, Конституция подтвердила положение о том, что изначальная власть принадлежала народу - но не народу в целом, а в его способности как людей нескольких штатов. Чтобы создать необходимый союз, люди через штаты передадут часть своих полномочий новому федеральному правительству. Все полномочия, не закрепленные за людьми в явных конституционных ограничениях штата, оставались за правительствами штатов.
Хотя Конституция была принята 17 сентября 1787 года, страх перед новым федеральным правительством был настолько силен, что потребовался “билль о правах”, и это стало возможным.
Предназначенный для защиты основных прав граждан или «первых свобод» от узурпации со стороны вновь созданного федерального правительства, Билль о правах - первые десять поправок к Конституции - по сути представляет собой перечень иммунитетов от вмешательства со стороны федерального правительства.
К сожалению, хотя Билль о правах был принят как средство защиты людей от правительственной тирании, сегодня в Америке правительство делает все, что хочет, будь проклята свобода.
«Мы, люди» были терроризированы, травмированы и обманом доведены до полупостоянного состояния подчинения со стороны правительства, которое не заботится ни о нашей жизни, ни о наших свободах.
Имена и лица пугала со временем менялись (терроризм, война с наркотиками, нелегальная иммиграция, вирусная пандемия и многое другое), но конечный результат остается прежним: во имя так называемой национальной безопасности Конституция постоянно раскалывается, подрывается, размывается, сокращается и, как правило, отбрасывается при поддержке Конгресса, Белого дома и судов.
Цитата из Билля о правах - действие происходит на фоне правительственного наблюдения, милитаризованной полиции, рейдов спецназа, конфискации активов, выдающихся владений, чрезмерной криминализации, вооруженных дронов наблюдения, сканеров всего тела, остановок и обысков, требований о вакцинации, запретов на поездки и т. д. и тому подобное (все это санкционировано Конгрессом, Белым домом и судами) - по понятным причинам больше походило бы на панегирик потерянным свободам, чем на подтверждение прав, которыми мы действительно обладаем.
То, что у нас осталось сегодня, - это лишь тень надежного документа, принятого более двух веков назад. К сожалению, большая часть ущерба была нанесена Биллю о правах.
Вот что значит жить в соответствии с Конституцией после 11 сентября и в разгар пандемии COVID-19.
Первая поправка должна защищать свободу выражать свое мнение собираться и протестовать ненасильственно, не будучи обузданным правительством. Он также защищает свободу средств массовой информации, а также право беспрепятственно совершать богослужения и молиться. Другими словами, правительство не должно заставлять американцев молчать. Для основателей вся Америка была зоной свободы слова.
Несмотря на четкую защиту, содержащуюся в Первой поправке, описанные в ней свободы постоянно подвергаются нападкам. Все чаще американцев арестовывают и обвиняют в фиктивном “неуважении к полицейским”, “нарушении общественного порядка” или “сопротивлении аресту”, за то, что они осмелились снимать полицейских, занимающихся преследованиями или жестокими действиями. Журналистов преследуют за репортажи о лицах, сообщающих о нарушениях. Штаты принимают законодательство, запрещающее сообщать о жестокой и оскорбительной корпоративной практике. Религиозные министерства оштрафованы за попытку накормить и приютить бездомных. Протестующих травят слезоточивым газом, избивают, арестовывают и загоняют в “зоны свободы слова". И под видом “правительственной речи, суды аргументировали это тем, что правительство может свободно дискриминировать любую деятельность по Первой поправке, которая имеет место в рамках так называемого правительственного форума .
Вторая поправка была призвана гарантировать «право народа хранить и носить оружие.». По сути, эта поправка была направлена на то, чтобы дать гражданам возможность противостоять тираническому правительству. Тем не менее, хотя владение оружием было признано Верховным судом США в качестве индивидуального права гражданина, американцы по-прежнему бессильны защитить себя от рейдов спецназа и правительственных агентов, вооруженных до зубов боевым оружием, более подходящим для поля боя. Таким образом, эта поправка была признана недействительной.
Третья поправка усиливает принцип, согласно которому гражданские выборные должностные лица превосходят военных, запрещая военным входить в дом любого гражданина без “согласия владельца”. Поскольку полиция все чаще тренируется как армия, действует как армия и выдает себя за вооруженные силы - вместе с хорошо вооруженными группами спецназа, боевым оружием, штурмовыми машинами и т. д. - ясно, что теперь у нас есть то, чего основатели боялись больше всего - постоянная армия на американской земле .
Четвертая поправка запрещает правительственным агентам вести наблюдение за вами, прикасаться к вам или вторгаться в вашу личную жизнь, если у них нет каких-либо доказательств того, что вы замышляете что-то преступное. Другими словами, Четвертая поправка обеспечивает конфиденциальность и физическую неприкосновенность.. К сожалению, Четвертая поправка понесла наибольший ущерб за последние годы и была практически уничтожена неоправданным расширением полномочий полиции, которое включает обыск с раздеванием и даже анальный и вагинальный досмотр граждан, наблюдение (корпоративное и иное) и вторжения, оправданные в название борьбы с терроризмом, а также передача на аутсорсинг незаконной деятельности частным подрядчикам.
Пятая поправка и Шестая поправка работают в тандеме. Эти поправки якобы гарантируют вашу невиновность до тех пор, пока виновность не будет доказана, и государственные органы не могут лишить вас вашей жизни, свободы или вашего имущества без права на адвоката и справедливого судебного разбирательства перед гражданским судьей. Однако в новом обществе подозрений, в котором мы живем, где слежка является нормой, эти фундаментальные принципы были перевернуты. Конечно, если правительство может произвольно заморозить, арестовать или предъявить претензию на вашу собственность (деньги, землю или имущество) в соответствии с государственными схемами конфискации активов, у вас нет настоящих прав.
Седьмая поправка гарантирует гражданам право на суд присяжных. Тем не менее, когда население не имеет представления о том, что содержится в Конституции - гражданское образование практически исчезло из большинства школьных программ, - это неизбежно превращается в невежественное жюри, неспособное отличить справедливость и закон от своих собственных предвзятых представлений и страхов Однако, по мере того как все большее число граждан начинает осознавать, нельзя недооценивать способность суда присяжных сводить на нет действия правительства—и тем самым помогать уравновешивать чаши весов правосудия. Аннулирование присяжных напоминает правительству, что “мы, народ”, сохраняем за собой право в конечном счете определять, какие законы справедливы.
Восьмая поправка аналогична шестой в том , что она должна защищать права обвиняемых и запрещает использование жестоких и необычных наказаний. Однако определение Верховного суда о том, что то, что считается «жестоким и необычным», должно зависеть от «развивающихся стандартов приличия, которые отмечают прогресс зрелого общества», оставляет нам мало защиты перед лицом общества, лишенного морали в целом .
Девятая поправка предусматривает , что другие права , не перечисленные в Конституции, тем не менее , остаются у людей. Народный суверенитет - вера в то, что власть направляется вверх от народа, а не вниз от правителей, - ясно видно в этой поправке. Однако с тех пор он был перевернут с ног на голову централизованным федеральным правительством, которое считает себя верховным и которое продолжает принимать все больше и больше законов, ограничивающих наши свободы под предлогом того, что оно имеет «важный государственный интерес» в этом.
Что касается напоминания Десятой поправки о том, что люди и штаты сохраняют за собой все полномочия, которые иначе не упоминаются в Конституции, то гарантия системы правления, в которой власть разделена между местными, государственными и национальными образованиями, была предоставлена давно. спор со стороны централизованной властной элиты Вашингтона, округ Колумбия, - президента, Конгресса и судов.
Если и есть какой-то смысл из этого перечисления утраченных свобод, то это просто так: наши индивидуальные свободы были лишены, чтобы власть правительства могла быть расширена .
Однако те, кто дал нам Конституцию и Билль о правах, считали, что правительство существует по воле своих граждан . Он существует для того, чтобы защищать, защищать и даже укреплять наши свободы, а не нарушать их.
Конституция открывается тремя сильными словами: «Мы, народ» - не случайно. Как гласит преамбула:
Мы, народ Соединенных Штатов, чтобы сформировать более совершенный Союз, установить справедливость, обеспечить внутреннее спокойствие, обеспечить общую защиту, способствовать общему благосостоянию и обеспечить себе и нашим потомкам благословения свободы, предписываем и установить эту КОНСТИТУЦИЮ для Соединенных Штатов Америки.
Другими словами, у нас есть власть создавать и разрушать правительство. Мы хозяева, а они слуги. Мы, американский народ, граждане, являемся арбитрами и главными хранителями благополучия, защиты, свободы, законов и процветания Америки.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!