	Хранитель Храма ( Слушатель )
	20 сен 2021 07:15:55

Утешительный приз для двух жалких дураков

новая дискуссия Статья 193

Утешительный приз для двух жалких дураков

Стивен Карганович
18 сентября 2021 г.

Они никогда не воспользуются призом, которого они так жадно искали, возможностью править и грабить свои страны как иностранные суррогаты, потому что их полезность, наконец, исчерпала себя.

Ежегодно Европейский парламент присуждает так называемую «Премию Сахарова за свободу совести». Официальная версия гласит, что победитель выбирается за его или ее вклад в продвижение прав человека. Но беглый обзор недавних лауреатов опровергает это елейное заявление. В прошлом году победителем стала абстракция под названием «оппозиция Лукашенко», и приз также был присужден столь же туманным организациям, как «уйгурские диссиденты в Китае» и «венесуэльская оппозиция». По той же традиции «афганские женщины и девушки», оставленные призерами месяц назад на произвол судьбы, также были номинированы на признание в этом году. Совершенно очевидно, что столь громкая премия, как наглое манипулирование престижем известного российского ученого, который уже является мертвым и не может от него отказаться, является инструментом политической пропаганды.

Важность последнего пункта убедительно иллюстрируется основными кандидатами в этом году, исполнявшей обязанности президента боливийского режима после переворота Жаннин Аньес и печально известным российским уклонистом Алексеем Навальным.

Номинации на премию Европейского парламента в области прав человека в вашем лице сеньоры Аньес за выдающиеся достижения в качестве временного главы государства в незаконном режиме государственного переворота, который сверг законно избранного президента, должно быть достаточно, чтобы выдать всю игру, не так ли? Легендарные европейские ценности и болтовня о верховенстве закона, по-видимому, не применимы к странам, где большинство коренного населения настаивает на том, чтобы иметь в качестве своего лидера кого-то, с кем оно разделяет культурные и (почему бы не сказать об этом открыто?) этническая близость. Особенно когда отвратительная политика этого лидера (вспомните на мгновение Мосаддыка и Насера) дерзко направлена на сохранение природных богатств страны и использовании их на благо ее граждан, вопреки замыслам иностранных промышленных магнатов. Г-жа Аньес, которая выглядит такой же боливийкой, как яблочный пирог, была полностью осведомлена об этих обстоятельствах, когда согласилась выступить в защиту своих иностранных спонсоров и взять на себя руководство режимом государственного переворота, который они устанавливали, согласившись исполнять обязанности незаконного президента. Тем самым она нарушила права человека подавляющего большинства боливийского народа, который поддерживал, как и до сих пор, Эво Моралеса, человека, которого она сознательно выгнала с выборной должности. Возможность того, что такому узурпатору может быть присуждена премия “за свободу совести”, носящая имя Андрея Сахарова, человека, который не был совершенным, но выступал за вещи, совершенно противоположные низкому политическому надувательству, которому поддалась эта несчастная, глупая и жаждущая власти женщина, является не чем иным, как шоком. Это действительно акт разврата и цинизма, на который могло быть способно только аморальное руководство современной Европы.

Другой ведущий претендент, Алексей Навальный, сделан из того же теста. Однако, в отличие от г-жи Аньес, хотя он и наслаждался своими пьянящими пятнадцатью минутами славы, он никогда даже временно не был облечен славой председателя разбитой и расчлененной России, как он и его директора мечтали. Как и миссис Аньес, Навальный сталкивается с неприятными последствиями своих действий так, как ни один из них не предполагал и не был готов к этому.

Вполне возможно, что если бы предложение о сотрудничестве было сделано им после, а не до Афганистана, они бы проанализировали его более трезво и даже скептически. Конечно, это всего лишь гипотетическая возможность, поскольку такие жадные и амбициозные персонажи не отличаются крутой кривой обучения. Но при всей своей неоспоримой неприятности тюрьма, тем не менее, является прекрасным местом для сосредоточения ума. И госпожа Аньес и ее российский коллега теперь имеют возможность поразмыслить не только о своей судьбе, но и о тонком послании, лежащем в основе впечатляющих почестей, которые вскоре могут быть возложены на одного или обоих из них.

Это послание совершенно и просто, и оно заключается в том, что они исчезают из политической жизни. Они никогда не воспользуются призом, которого так жадно добивались, возможностью править и грабить свои страны в качестве иностранных суррогатов, потому что их полезность, наконец, исчерпала себя. Самое большее, на что они могут сейчас претендовать, - это своего рода утешительный приз, акт снисхождения европейских марионеток увядающей Империи, предназначенный для сотрудников третьего или четвертого эшелона.

О, научатся ли они и им подобные когда-нибудь? Скорее всего, нет.

+0.00 / 0

АУ

Комментарии не найдены!