Понемножку обо всем
238,568
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 23 сен 2021 22:12:37 |
Путин Отравитель? Новые сомнения относительно попыток делегитимизировать лидера России
новая дискуссия Статья 225
Путин Отравитель? Новые сомнения относительно попыток делегитимизировать лидера России
Филип Хиральди
23 сентября 2021 г.
© Фото: общественное достояние
Филип Хиральди
23 сентября 2021 г.
© Фото: общественное достояние
Попытки лишить легитимности президента Путина, сделав его международным отравителем, - это трагедия, возведенная по своей абсурдности до уровня фарса.
Похоже, что с тех пор, как Хиллари Клинтон проиграла Дональду Трампу на президентских выборах в США в 2016 году, западные СМИ и многочисленные политики особенно усердно работали, чтобы убедить мир, что российское правительство немногим лучше современной версии СССР Иосифа Сталина. Частично эти усилия можно объяснить желанием Демократической партии обвинить в поражении кого-то, кроме непривлекательного кандидата Хиллари, но за кулисами действует нечто более примитивное, что-то вроде желания вернуться в биполярный мир, в котором каждый знал своих врагов и своих друзей.
Антироссийская предвзятость проявлялась по-разному, включая сфабрикованную клевету, именуемую Russiagate, но она также включала личное очернение российского руководства как режима-изгоя, склонного использовать убийства путем отравления против своих критиков и политических оппонентов.
Первое широко разрекламированное убийство российского диссидента произошло в Лондоне в 2006 году. Александр Литвиненко, бывший офицер Федеральной службы безопасности (ФСБ) и критик правительства, который просил убежища в Англии, скончался после встречи с двумя русскими знакомыми в баре отеля и, как сообщается, был отравлен дозой радиоактивного полония, введенной в его чашку чая. Русские, с которыми он встречался, были названы британской полицией, но российское правительство отклонило запросы об экстрадиции. Британские СМИ без каких-либо доказательств утверждали, что Литвиненко был убит по приказу лично Путина.
Совсем недавно, отравление бывшего русского разведчика Скрипаля и его дочери Юлии 4 марта - го , 2018 вошло в заголовки по всему миру. Сергей жил недалеко от Солсбери, Англия, а его дочь приехала из Москвы, когда они были найдены без сознания на скамейке в парке. Полицейский, позже расследовавший инцидент, также пострадал от воздействия того, что, по всей видимости, было нервно-паралитическим веществом, которое, по утверждениям следственных источников, было распылено на ручку входной двери дома Скрипалей. И Сергей, и Юлия пережили инцидент.
В деле Скрипаля было довольно много странного, которое произошло в то время, когда между Россией и союзниками по НАТО существовала значительная напряженность по таким вопросам, как Сирия и Украина. Президента России Владимира Путина регулярно демонизировали, рассматривая в западных СМИ как злобное присутствие, преследующее мировую арену.
Наблюдатели отметили, что британское расследование отравления с изначально опиралось “...на косвенные улики и секретные разведданные”. И неизбежно последовала спешка с суждениями. Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон обвинил Россию еще до того, как мог быть проведен какой-либо химический анализ предполагаемого отравления. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй вскоре после этого заявила парламенту, чтобы обвинить Кремль и потребовать официального ответа России на это событие в течение 36 часов, заявив, что очевидное отравление было “очень вероятно” вызвано изготовленным в России нервно-паралитическим веществом, называемым его общим названием Новичок. Вскоре к делу подключились британские СМИ, распространив правительственную линию на то, что такая крайне деликатная операция потребует одобрения самого президента Путина. Неоднократные просьбы России получить образец предполагаемого нервно-паралитического вещества для тестирования были отклонены британским правительством, несмотря на тот факт, что нервно-паралитическое вещество военного класса наверняка убило бы как Скрипалей, так и любого другого в радиусе 100 ярдов.
Вскоре последовали высылка множества российских дипломатов и введение санкций, а США и другие страны последовали их примеру. Сообщение о новых санкциях было особенно неожиданным, поскольку Юлия Скрипаль впоследствии объявила о своем намерении вернуться в свой дом в России, что привело к выводу, что даже одна из предполагаемых жертв не поверила рассказу, продвигаемому правительствами Великобритании и США. .
Реакция внутри Соединенных Штатов также была немедленной и угрожающей. В редакционной статье “Нью-Йорк Таймс" от 12 марта, озаглавленной "Токсичный охват Владимира Путина", прогремело: "Нападение на бывшего шпиона Сергея Скрипаля, работавшего на британскую разведку, и его дочь Юлию, в ходе которого также был отравлен полицейский, который ответил, было не простым убийством. Как и убийство в 2006 году Александра Литвиненко, другого британского информатора, который был отравлен радиоактивным полонием 210, нападение на г-на Скрипаля должно было быть как можно более ужасным, пугающим и публичным. Он явно получил благословение президента Владимира Путина, который столкнулся с небольшим сопротивлением со стороны Великобритании в деле Литвиненко. На этот раз вина была выражена яснее, и это нападение на союзника по НАТО требует мощного ответа как со стороны этой организации, так и, возможно, что более важно, со стороны Соединенных Штатов”.
Но история с отравлением Скрипалей начала разваливаться очень быстро. Бывший посол Великобритании Крейг Мюррей подробно рассказал, как этот рассказ был состряпан “лжецами” в правительстве, чтобы все выглядело так, будто отравление имело уникальный российский отпечаток пальца. Тем временем лауреат премии американского журналиста-расследователя Гарет Портер резюмировал фактические доказательства или их отсутствие в отношении причастности России, предположив, что все это дело было “основано на политически мотивированных спекуляциях, а не на реальных разведданных”.
Глава британского собственного сверхсекретного объекта по производству химического оружия Портон Даун даже опроверг заявления Мэй и Джонсона, заявив, что он не знает, действительно ли нервно-паралитическое вещество было произведено в России, поскольку химическая формула была обнародована в научной статье в 1992 году, и, по оценкам, двадцать стран способны его производить. Некоторые предположили, что операция под чужим флагом, проведенная самими британцами, ЦРУ или Моссадом, не была немыслимой. Известно , что разработка ядов типа новичок имела место как в Портон - Дауне , так и в США. объект по производству химического оружия Форт-Дитрих, штат Мэриленд.
Но самым убедительным доказательством, опровергающим роль России в предполагаемых отравлениях, было то, что у Москвы не было мотива убивать бывшего британского двойного агента, который был освобожден из кремлевской тюрьмы по обмену шпионами после десяти лет тюрьмы и который больше не был способен причинить какой-либо ущерб. Если бы Москва хотела его смерти, они могли бы убить его, пока он все еще находился под стражей в России. У Путина приближались выборы, и Россия должна была принять чемпионат мира по футболу летом, событие, которое было бы абсолютным приоритетом, чтобы пройти гладко без каких-либо осложнений из-за крупного шпионского дела.
В настоящее время появились новые доказательства того, что заявления о причастности России к предполагаемому покушению на убийство были сфальсифицированы, сфабрикованы британским правительством, возможно, в сговоре с американской разведкой, чтобы очернить, в частности, Владимира Путина. Болгарский журналист-расследователь Диляна Гайтанджиева написала статью под названием “Документ Министерства обороны Великобритании показывает, что образцы крови Скрипалей могли быть подделаны”.
Опираясь на серию запросов к Закону о свободе информации в британской версии, Гайтанджиева определила, что существует значительный разрыв между временем, когда было заявлено, что кровь Скирпалов была взята, и временем, когда она действительно была проверена на возможные яды в Портон-Дауне. Этот разрыв необъясним и с юридической точки зрения означает, что цепочка поставок была нарушена. Это также предполагает, что образцы могли быть умышленно перенаправлены и подделаны.
Гайтанджиева, которая предоставляет копии соответствующих правительственных документов в своей статье, подводит итог ее дела как «появились новые данные о грубых нарушениях в ходе расследования в Великобритании в предполагаемом отравлении Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери 4 - го марта 2018 года» Министерство обороны, которое отвечает за британскую военную лабораторию DSTL в Портон-Дауне, которая анализировала образцы крови Скрипалей, ответило на запрос: «Наши поиски не смогли найти никакой информации, которая дает точное время сбора образцов». Образцы «были собраны в какой-то момент между 16:15 4 марта 2018 года и 18:45 5 марта 2018 года. Даже время прибытия в Портон-Даун указано как «приблизительное».
Она также цитирует свидетельства некоторых экспертов: «Британский токсиколог [прокомментировал]: «Невозможно представить, чтобы при такой видимости и очевидном значении любых и всех биологических образцов нормальная и ожидаемая регистрация образцов и документация не проводились. Лицо, отбирающее образец в любой клинической или судебно-медицинской практике, знает, что дата и время должны быть записаны, а донор точно идентифицирован. В уголовном деле доказательства, собранные из этих образцов, будут исключены как недопустимые ... Это отсутствие протокола либо очень небрежно, либо тайно».
Если дело Скрипалей звучит очень похоже на недавнее предполагаемое отравление российского диссидента Алексея Навального, так оно и должно быть, поскольку многие из тех же игроков поспешили с осуждением. Навальному стало плохо во время перелета из Томска в Москву 20- го августа, 2020 и был доставлен в больницу в Омске после аварийной посадки. В российской больнице не обнаружили яда в его крови и приписали его состояние нарушению обмена веществ. Двумя днями позже российское правительство разрешило перевезти Навального в больницу в Германии, которая затем объявила, что правительство Путина отравило Навального новичком, который стал историей, которую читали и транслировали по всему миру. Интересно, что теперь есть доказательства что бригада авиационной медицинской эвакуации была готова еще до того, как кто-либо узнал о болезни Навального, что позволяет предположить, что это было спланировано заранее. Оказавшись в Германии, как и в случае с отравлением Скрипаля, доказательства преступления на время таинственным образом исчезли. Образцы крови и бутылки с водой, якобы содержащие новичок, были отправлены в офисы Организации по запрещению химического оружия для проверки. Прибытие заняло пять дней.
Сомнения относительно отравлений Скрипалей и Навального могут свидетельствовать о том, что холодная война на самом деле так и не закончилась, по крайней мере, с англо-американской точки зрения. Все, что Владимир Путин делал последние три года, вряд ли затрагивает подлинные интересы США или Великобритании, если только не считать управление такими местами, как Украина и Сирия, потенциально опасными. То, что кто-то где-то, кажется, пытается изолировать и лишить легитимности президента Путина, сделав его международным отравителем, - это трагедия, абсурдность которой возведена в уровень фарса. Это бесполезно и, в конце концов, может привести только к недоверию со всех сторон, которое, в свою очередь, может стать очень и очень уродливым.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!