Цитата: AlexanderII от 24.09.2021 12:26:45А если в данном случае Тимохин не написал ничего крамольного ИМХО.
Я кстати с ним рубился на отваге, но это не означает, что он всегда генерирует бред.
Варшавянки для ТОФ конечно нужно достроить, ибо лучше такие (носители Калибров), чем никакие...
Нести "Калибр" и "Бирюзу" - это не единственная их заслуга и задача. И они сами по себе хороши. Что доказали на Средиземноморье в известных событиях. Почему-то, наши противники с немалой опаской относятся к этим лодкам. Наверное, не читали неназываемых...
ЦитатаПока на ТОФ их ещё мало. Шапошников, Гремящий и 2 Варшавянки.
Забыли про модернизированные АПЛ.Кто-то там сменял уже "Гранат" на "Калибр", и не только. Да и в чем проблема? Сухопутные "некалибры" (ну да, ну да, все поверили, особенно в США поверили) 9М727, 9М728 и 9М729 отлично доставят любой груз на дальности до 2600-3500 от берега. Да столько и не нужно, так-то.
В ВВО 4 армии, и орбр там тоже 4 (про то, что скоро на "Бастионах" тоже может появиться нечто - помолчим). Даже без дополнительных дивизионов с "длиннными" СПУ под 4 "кроватки" - выходит нормально. А еще есть авиация.
ЦитатаА так ВНЭУ или малогабаритные ЯЭУ на лодках небольшого водоизмещения это хорошо. Такие лодки это один из важных элементов ПЛО в БМЗ.
Ничего, что наметился уже отказ от ВНЭУ в пользу АКБ увеличенной емкости (и увеличенной пожароопасности, да)? Видно, не так все хорошо с ними.
ЦитатаИ то, что Ладу головную сдали тоже. Там на подходе ещё 2 для СФ. А ВНЭУ, по которым после долгого букса наметился прогресс, можно и в ходе модернизации воткнуть. Врезав отсек.
Да, можно. Но лучше бы развивали тему с доп.ЯЭУ ...