Израиль и либеральная демократия: кто кого?

Камрады, в этом тексте очень много букфов, но я сознательно не буду прятать его под кат. Это надо читать на одном  дыхании. Этот текст - некое размышление русскоязычного израильского еврея, внезапно открывшего для себя Удивительную Истину - оказывается, сегодня  даже и в США далеко не все пребывают в постоянном восторге от того, что на свете существует Израиль, а равно и от того, что именно им, гражданам США, необходимо кормить, поить и снаряжать Израиль, причем за свой счёт. 
Но и это не самое страшное. Некоторые официальные лица в этих самых США - вы только подумайте! - полагают, что у других народов, живущих в Израиле и рядом с ним, есть какие-то права!
Это ж антисемитизьм!
Короче, вот этот текст:

ЦитатаКонгресс США со второй попытки утвердил выделение Израилю 1 млрд долларов на восстановление арсенала противоракет для системы «Железный купол». Это решение было принято Байденом после того как террористы из Сектора Газа выпустили по Израилю около 3,5 тысяч ракет в мае этого года. Большого количества жертв среди мирного населения удалось избежать исключительно из-за эффективности «Купола». 

Казалось бы, кто, кроме террористов, может выступать против подобной системы? Однако в конгрессе США нашлись не просто идеологические противники выделения Израилю средств на восстановление оборонительного потенциала, но и те, кто фактически встал на сторону террористов, объясняя, почему именно Израилю нельзя иметь подобную стстему ПРО для защиты своих мирных граждан. Это так называемая «прогрессивная» часть демократической партии. В частности, конгресвумен Александра Окасио-Кортес, устроившая в буквальном смысле истерику со слезами во время голосования, объясняя это тем, что несправедливо давать деньги на противоракетную систему Израилю, потому что это делает силы неравными (!). И хотя сама когрессвумен была вынуждена воздержаться от голосования против выделения средств из-за партийной дисциплины, она дала целую серию интервью, почему именно это решение противоречит «правам человека» и «справедливости».

Последовательная защита интересов террористов и террористических организаций, антисемитизм под маской антисионизма, бойкот израильских товаров, лоббирование уголовного преследования израильских политиков и военных по всему миру. И все это под прикрытием борьбы за «права человека» и борьбы за «справедливость».

«Справедливость», по мнению все той же «прогрессивной» группы и ее сообщников, это, например, право убивать евреев в Израиле. Или право не обслуживать израильтян в продуктовом магазине в Бруклине. А «права человека», это, конечно, права представителей ХАМАСа устраивать теракты и обстрелы мирных городов.

Вы никогда не услышите от этих замечательных людей ни слова о правах женщин в Газе, о правах ЛГБТ в Палестине. О рабстве и работорговле. О женских обрезаниях и военных лагерях для детей, где с младенческого возраста террористы учат террористов убивать. Об антисемитских школьных программах, в которых отрицается Холокост и о многом другом.

Они захватили понятия «прогресс», «права человека» и «справедливость» в плен, обезобразили их до неузнаваемости и гастролируют по ярмаркам, показывая этих уродов малообразованной толпе.

И самое ужасное во всем этом - интерес и симпатия к подобным радикалам внутри американского общества растет.
©Тгк "Дежурный по Израилю"

...
У трагически рано ушедшего Константина Крылова (Харитонова) был замечательный маленький рассказ о еврее, решившем креститься.
Первый поп ему отказал, плюясь - мол, не буду тебя крестить, ты не искренен в вере!
Второй поп страшно обрадовался ему, - ах, ты собрался отказаться от ложной веры, ура!
А третий, узнав,  чего хочет посетитель, спокойно сказал: "Ну, приходи завтра. Окрещу, на общих основаниях".
И именно третьего попа означенный аид люто возненавидел, как ярого и свирепого антисемита - как это так?! Меня?! Да на общих основаниях?!...

...