Президент Путин скрывается. Ну вроде как. 14 сентября он сказал, что многие люди («десятки») из его ближайшего окружения дали положительный результат на вирус, и в результате он вынужден самоизолироваться. Его внезапное уединение вызвало волну горя по всей этой огромной стране. Его объяснение было встречено с недоверием. Все вокруг Путина вакцинированы, и Путин, по крайней мере, так он утверждал, тоже. Зачем ему нужно самоизолироваться; как могли все эти привитые люди заболеть? Вакцина - подделка? Или нам следует искать другое объяснение. Он упал или его толкнули? Он вернется? Это конец путинской эпохи? Путин болен или его поместили в изоляцию? Это заговор? Российское правительство всегда было ручным, а не автоматическим; отсутствие правителя у руля могучего корабля государства Российского могло означать неприятности. Россияне не верят официальной версии, но что на самом деле? За неделю до своего объявления, 8 сентября, близкий друг Путина и его бывший телохранитель, человек, которого считали вероятным преемником, министр по чрезвычайным ситуациям Евгений Зиничев скончался при необычных обстоятельствах во время арктических учений. Глава RT Маргарита Симоньян заявила, что погиб при попытке спасти оператора, упавшего со скалы. По слухам, возможно, он бы стал преемником Путина. Незадолго до этого, 7 сентября, Путин отправился на сибирское совещаниее со своим министром обороны г-ном Шойгу. Что они обсуждали вдали от подслушивающих? Ходили слухи, что Путин подозревал или раскрыл заговор против него и предпочел свести к минимуму свои контакты с внешним миром и даже со своими телохранителями. Очень осторожный человек, президент Путин знает, что есть много влиятельных людей и организаций, которые хотели бы видеть его мертвым, и он не хочет доставлять им такое удовлетворение. По этой причине враги называют его «Старик в бункере». Тем не менее, Путин появился по телевидению из своего убежища. С другой стороны, есть прецеденты, когда правители заявляли о форс-мажорных обстоятельствах, когда хотели пропустить мероприятие или избежать встречи. Президент Горбачев узнал о заговоре, задуманном советскими сторонниками жесткой линии, и решил держаться подальше, надеясь воспользоваться преимуществами, если заговор увенчается успехом, и иметь свое алиби, если заговор потерпит неудачу. Он посетил свой крымский дворец «Форос» во время бурного августа 1991 года и заявил, что был задержан заговорщиками; заговор провалился, он вернулся в столицу, но силы так и не вернулись. Точно так же последний российский император, царь Николай II, узнал о запланированной демонстрации крестьян и рабочих, которые намеревались прийти в Зимний дворец, чтобы умолять царя. Он решил держаться подальше от возможных неприятностей и отправился в свою загородную резиденцию Царское Село. Его официальные лица расстреляли просителей в Кровавое воскресенье. Эта резня вызвала первую русскую революцию 1905-07 годов, и отсутствие царя ему нисколько не помогло. В другом масштабе президент Трамп пошел играть в гольф, а его сторонники собрались в Белом доме. Это ему не помогло: он потерял Белый дом и его обвинили в противоправных действиях. Короче говоря, держаться подальше - не лучший вариант для правителя, но иногда это делается. Давайте рассмотрим эту возможность. Что могло подтолкнуть Путина к созданию Фороса-2? Сейчас очень насыщенное время, и здоровому Путину придется посетить Душанбе и, в частности, заняться парламентскими выборами в России. Саммит Душанбе 16 и 17 сентября в Душанбе прошел двойной саммит ШОС и ОДКБ . ШОС и ОДКБ - две разные международные организации, хотя их состав частично совпадает. Ожидалось, что Путин лично приедет и займется пост-афганскими договоренностями; хотя с этим можно было справиться удаленно. Но он также должен был встретиться с руководителями Китая, Индии и Ирана. Особенно важна была запланированная встреча на высшем уровне с председателем Си, поскольку два лидера давно не встречались лицом к лицу. В Москве ходили слухи, что Путин избегает встречи с китайским лидером, хотя это было заранее запланировано сразу после женевского саммита с Джо Байденом. Саммит Путин - Си планировался еще раньше, чтобы приурочить к 20 – летию Договора о русско-китайской дружбе ; потом его отложили из-за саммита в Женеве, а потом просто отменили. Си должен был приехать в Душанбе на саммит ШОС. Когда он узнал, что Путин не приедет, он тоже остался дома. Таким образом, этот очень важный саммит двух лидеров не состоялся. Может ли быть так, что Путин не хочет, чтобы его видели на стороне Китая в контексте рокового треугольника Вашингтон-Москва-Пекин? Возможно. Русские элиты разделены; одни предпочитают близкие отношения с Китаем, а другие хотят связать судьбу России с Западом. Путин уравновешивает эти группы. Кто первым заключит сделку с Байденом, Путиным или Си? Возможно, Путин предпочитает отсидеться и позволить Си сначала попробовать свои силы на следующем саммите G2. Физическое место Путина в Душанбе занял стойкий президент Беларуси Александр Лукашенко, и ему явно понравилась эта задача. Много лет назад, после того как Беларусь и Россия подписали соглашение о Союзном государстве, люди думали, что Лукашенко будет руководить обоими государствами или, по крайней мере, заниматься внутренними делами России. Было ощущение, что Лукашенко будет лучше для экономики, сельского хозяйства, промышленности и социальной структуры, чем Путин, который больше занимался иностранными делами. В шутку было сказано, что если Россия и Беларусь проголосуют за президента, белорусы проголосуют за Путина, а россияне - за Лукашенко. Однако этого не произошло. Лукашенко отлично провел сессию в Душанбе, и Путин разговаривал с ними по видеосвязи. Кажется, они не сумели привнести здравый смысл в упрямую голову Рахмона, хотя и пытались. Россия готова защищать Таджикистан в случае наступления или проникновения талибов. Но у президента Таджикистана гораздо более смелые планы. Он выступает против вмешательства Талибана в Таджикистан, но надеется воскресить Северный Альянс, группу северных полевых командиров, врагов Талибана. Они преимущественно являются членами групп этнических меньшинств; многие из них таджики, вторая по численности (после пуштунов) этническая группа Афганистана. Похоже, Рахмон хотел бы разрушить Афганистан и создать там второе таджикское государство, а это будет означать новую вспышку гражданской войны, чего больше никто не хочет. Сообщалось, что Рахмон принял и развлекал Ахмада Масуда, «панджшерского повстанца», и бывшего вице-президента Афганистана Амруллу Салеха (который после бегства Гани объявил себя «исполняющим обязанности президента Афганистана»). Неизвестно, действительно ли состоялась такая встреча. Это может быть лишь одним из многих примеров фейковых новостей из Афганистана, производимых индийскими фабриками фейковых новостей . Если бы это было правдой, это перешло бы красную черту в отношениях между двумя соседними странами. Россия тоже не хотела бы этого: Россия установила рабочие отношения с талибами; талибы просили Россию помочь им вернуть себе законное место в ООН; они предложили государственный визит в Москву. «Панджшерское сопротивление» разгромлено без боя. Некоторые из «сопротивляющихся» бродят по горам и обращаются за поддержкой к воинственным политикам США, но в остальном они проиграли войну. Судя по всему, Масуд и Салех нашли убежище в Таджикистане ; это было бы неплохим гуманитарным жестом, если только амбициозный Рахмон не превратит свою страну в плацдарм гражданской войны в Афганистане. Однако такое развитие событий не оправдает укрытие Путина, если только не возникнут некоторые проблемы с безопасностью. Парламентские выборы в России Россия «догонит и обгонит Америку», - сказал Никита Хрущев в 1957 году. Недавние (17-19 сентября 2021 года) парламентские выборы можно рассматривать как новую попытку догнать американские фальсификации на выборах. Русские не смогли обогнать Сияющий город на холме: последние президентские выборы в США были настолько нечестными, что их никто не смог победить. Но у россиян была хорошая попытка. В России действует смешанная система избрания членов парламента: некоторые избираются по партийным спискам, а некоторые - по мажоритарной системе. Там, где людям было разрешено голосовать и их голоса прилично учитывались, - в основном в Сибири - коммунисты побеждали. В других местах места получили правящая партия «Единая Россия». Они использовали все методы, успешно применявшиеся Демсом США. Людям разрешили голосовать дома, и сборщики набрали много голосов. Проголосовало больше людей, чем было зарегистрировано. Оппозицию задвинули назадний план. Пломбы урн для голосования часто ломались. Но лучшим методом было цифровое голосование, разрешенное в нескольких городах, включая Москву.
Как и голосование по почте в Детройте, цифровое голосование в Москве полностью расходилось с реальным бумажным голосованием. Вот фотография московского голосования, слева - только реальное голосование, справа - реальное и цифровое голосование; зеленый - оппозиция (преимущественно коммунистическая), синий – правительственные кандидаты. Электронное голосование в Москве имело необычную особенность: избирателям было разрешено передумать и проголосовать повторно. Таким образом, правительство могло видеть результаты и «повторно голосовать» сколько угодно. Российская «демократия» так же ограничена, как и где бы то ни было. Политический процесс контролируется руководящим органом, который называется AП (Администрация президента); это даже не упоминается в конституции, но они решают, кто может участвовать в выборах и кто пройдет в парламент. Они тоже проводят грязные трюки, создавая отколовшиеся партии, чтобы отнять голоса у оппозиции. АП решило, что коммунисты не должны набирать более 20 процентов голосов, в то время как правящая «Единая Россия» должна иметь около 50 процентов. Это были инструкции, данные местным начальникам, и они просто следовали приказам. В нескольких районах, где местные руководители решили игнорировать приказы АП, коммунисты получили до 30%, а «Единая Россия» - ниже 30%. Вместе с социалистами русские красные смогли сформировать новое правительство. Русские красные не похожи на американских (и европейских) левых. Они против политики идентичности, против гендерного и расового дискурса, они любят Христа и Сталина. Русские красные отличаются от американских (и европейских) правых, поскольку они поддерживают массовую национализацию, комплексное медицинское обслуживание и бесплатное образование; они против олигархов и не любят иммиграцию. Короче говоря, они намного больше Путины, чем Путин. И они не дружелюбны к Западу. Их восхождение изменит ситуацию в мировом масштабе. Теперь, впервые с 1996 года, они стали популярными как среди молодежи, так и среди пожилых людей. Хотя они сильно отличаются от прозападной либеральной оппозиции, они научились действовать сообща против диктата АП. КПРФ - это, по сути, социал-демократическая партия, вполне годная для правления; но AП считает их слишком независимыми. Коммунисты отвергли результаты цифрового голосования; Правительство приняло силовые меры реагирования. Многие кандидаты от коммунистов и их сотрудники были арестованы. Правительство запретило демонстрации протеста и митинги, используя коронавирус в качестве предпочтительного предлога. Интересно, что бы они делали без Короны! Запад правильно обвинил российские власти в подтасовке результатов выборов; Они ошибочно приписали успех оппозиции Навальному и его прозападным либералам. Но красные довольно робки по двум причинам: они скорее поддерживают Путина и его внешнюю политику и боятся быть объявленными вне закона и запрещенными, как это было при Ельцине. Либералы свергли коммунистов и обстреляли парламент в 1990-е годы, и они не допустят «красного возвращения», - сказал мне член российского парламента, Государственной думы. Более того, люди восприняли результат спокойно. Не было больших митингов или демонстраций; правда, они были запрещены, но люди смиренно приняли запрет. Не предвидится ни революции, ни даже больших протестов. Судя по всему, русские смирились с этой «ограниченной демократией». Мы все тоже: от Австралии до США, от Франции до Германии настоящая демократия умерла. Вместо этого у нас есть санитарная тирания с некоторыми спасающими лицо «выборами», исправленными массовыми фальсификациями на выборах. Русские думают, что у них все хорошо. У людей есть зарплата, машины, дома; города в хорошем состоянии, безработицы не так много. Перед выборами послушный Ковид практически исчез; теперь он, вероятно, появится снова, но так происходит во всем мире. Так что нет сильных мотивов для протеста, как это было в 1991 или даже в 2011 году. Все больше и больше людей приходят к выводу, что выборы - это всего лишь фарс. Но недостаточно чтобы подтолкнуть людей к революции. Я разговаривал с людьми, близкими к Кремлю; они сказали мне, что думают, что Путин скрывался из-за выборов, поскольку его сотрудники службы безопасности не были уверены, как массы отреагируют на фальсификацию выборов. Это могло быть повторение 1991 года, когда огромные массы людей свергли советскую власть. Теперь мы видим, что этого не произошло. Люди взяли это лежа. Но служба безопасности любит переигрывать. В Вашингтоне, Лондоне и Москве практически на любом митинге полиции больше, чем протестующих. Через неделю после выборов о них полностью забыли. В день публикации результатов произошел массовый расстрел; 18-летний мужчина взял охотничье ружье и застрелил шестерых учеников своей школы. Такие террористические атаки удобно совершать, когда необходимо радикально изменить повестку дня и есть достаточно психически больных людей, чтобы устроить резню, если ее не остановить. Заключение Мы не знаем наверняка, почему Путин решил заявить, что он должен самоизолироваться. Не исключено (хотя и маловероятно), что действительно есть вспышка Covid. В противном случае это могло быть связано с неопределенностью выборов или с предстоящим саммитом Путин-Си, а то и с заговором. Скорее всего, Путин выйдет из своего убежища к 29 сентября, на саммит с президентом Эрдоганом, поскольку им есть что обсудить. Но его уединение не принесет ему пирожных в глазах россиян.