Большой передел мира
266,566,773 521,841
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
03 окт 2021 18:35:03

В США заявили о закате Европы

новая дискуссия Новость  1.142

МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Европа близится к закату, несмотря на свою значимость в недавнем прошлом, заявил американский политик и ранее идеолог палеоконсервативной фракции Республиканской партии Патрик Бьюкенен в статье для The American Conservative.

По его словам, сегодня будущее принадлежит Азии, поскольку именно там располагаются самые густонаселенные страны, шесть из девяти ядерных держав, а также крупнейшие мировые экономики после США — Китай и Япония. Бьюкенен считает, что именно эти факторы повлияли на переориентацию Вашингтона в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона.
В то же время в Европе накопилось множество проблем, пишет Бьюкенен. Великобритания уже вышла из ЕС, а создание альянса AUKUS с Австралией и Соединенными Штатами лишь подтверждает ее отдаление от соседних стран. Франция, в свою очередь, выразила возмущение из-за срыва сделки по поставкам подлодок и серьезно дистанцировалась от союзников по Североатлантическому альянсу.
Также не могут не беспокоить выборы в Германии, по итогу которых партия ХДС впервые в истории набрала лишь четверть голосов. При этом, по мнению эксперта, ни один из потенциальных канцлеров не обладает авторитетом, сравнимым с тем, что есть у Ангелы Меркель. Ее Бьюкенен назвал "фактическим лидером Европы".
Он также упомянул провал операции в Афганистане, заявив, что союзники США по НАТО ушли и "разделили позор поражения Вашингтона". Помимо этого, в Европе нарастают внутриполитические споры: все чаще возникают вопросы об отделении Шотландии от Великобритании, Каталонии — от Испании и даже Сардинии от Италии. Польша и Венгрия конфликтуют с Брюсселем из-за несогласия с реформами в ЕС, а страны на юге больше всего переживают из-за наплыва мигрантов, подытожил публицист.

https://ria.ru/20211…um=desktop
  • +1.97 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
03 окт 2021 19:00:56

 
Ну , Патрик Бьюкенен  попеременно хоронит то Америку,то Европу уже не один десяток лет
Цитата Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. — М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2003.

Они с Фукиямой работают хором. Нагнетают и вангуют.
  • +1.03 / 19
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
03 окт 2021 20:12:58

Нет. Фукуяма работал хором с Бжезинским. А Бьюкенен  им в противофазу. И его "нагнеталово" чем дальше, тем более реалистичным выглядит, тогда как первые начинали с эйфории "мы уже почти победили" и с течением времени всё дальше и дальше от перемоги. 
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
03 окт 2021 20:40:39
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 22:58:54
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 22:58:54

  • +0.01
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
03 окт 2021 20:53:45

? Фукуяма – восторженное восхваление победы либерализма во всём свете, в связи с чем "конец истории" (это как у коммунистов конец исторического развития со всеобщей победой коммунизма, как финальной формации, после чего наступает всехне счастье), и вы это сравниваете с "ужасом-ужасом" Бьюкенена, который всю жизнь писал о том, как феминистки и всякие сексуальные революции разрушают милый ему "консервативный запад"? В какой голове с клиповым мышлением это можно  свалить в одну кучу? Именно что Бьюкенен – "беспросвет и безнадёга" для запада, а у Фукуямы – головокружение от временных побед либерального западного образа жизни. 
Полные противоположности. 
  • +0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
03 окт 2021 21:23:20
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 22:58:51
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 22:58:51

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
03 окт 2021 22:10:45

Когда Титаник напоролся на айсберг, конечно же все наблюдатели синхронно видят айсберг и тонущий "Титаник". Но вы не видите разницы между тем, для кого айсберг – это "случайно насралося, так случайно получилося, а вообще-то  всё равно "Титаник"  непотопляемый" и тем, кто изначально предупреждал, что шлюпок маловато будет. 

Эволюцией взглядов называть "что вижу, то пою" – странновато. Троцкистские всплески в нынешних США не заметить – это надо постараться. Но на основе этих всплесков "обгадившаяся ванга" снова строит видение о будущем? Ню-ню. 
Бьюкенен, кстати, никогда не ванговал победу консерватизма ни во всеземшарном, ни во всеамериканском масштабе. Но всегда писал о той америго "которую мы потеряли и теряем дальше". 
Но теперь, оказывается, он с Фукуямой стал "единомышленником". Ну да, ну да. Угу-угу.
  • +0.84 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
03 окт 2021 22:39:15
Сообщение удалено
Александр Д
08 мар 2022 22:58:48
Отредактировано: Александр Д - 08 мар 2022 22:58:48

  • +0.00
 
  Gangster ( Практикант )
20 дек 2021 16:07:27

Фукуяма: Американская гегемония в мире уже завершилась



Известный американский теоретик, признавая конец мировой гегемонии США, написал, что конец американского периода наступил очень рано, и если эта страна не сможет решить внутренние проблемы, больше не сможет оказать влияние на мир. "По-видимому, ужасные кадры афганцев, отчаявшихся покинуть Кабул после свержения поддерживаемого Западом правительства в августе, стали показателями важного преобразования в мировой истории, так как Америка отвернулась от мира. При этом, в действительности конец американской эры наступил намного раньше своего срока. Старые источники слабости и упадка США являются, прежде всего, внутренними, чем международными ... Насколько будут влиятельными (США), это больше зависит от их способности решить внутренние проблемы, чем от их внешней политики", - написал в своей статье американский теоретик и эксперт по международным отношениям.

"Вершина американской гегемонии длилась менее 20 лет, т.е. от падения Берлинской стены в 1989 г. до финансового кризиса 2007-2009 годов. Эта страна господствовала во многих сферах власти - военной, экономической, политической и культурной. Вершиной американской гордости было вторжение в Ирак в 2003 г., когда он надеялся изменить не только Ирак и Афганистан (куда они вторглись двумя годами ранее), но и всю Западную Азию. США переоценили эффективность военной силы для вызывания глубоких политических изменений, даже недооценив влияние своей модели свободной рыночной экономики на мировые финансы. Данное десятилетие закончилось тем, что американские войска подверглись 2 войнам с повстанцами и финансовому кризису, вызванному неравенством, созданным глобализацией под руководством США", - написал Фукуяма в своей статье в веб-сайте The World Ahead.

Он описал внутренние проблемы Америки, как термитов, которые изнутри разрушили основу глобальной гегемонии этой страны, и добавил: "Степень однополярности была редкостью в этом историческом периоде, и мир вернулся к более нормальному многополярному состоянию при повышении силы Китая, России, Индии, Европы и других центров по сравнению с США. Окончательное влияние Афганистана на геополитику, вероятно, будет небольшим. США пережили предыдущие унизительные поражения, после ухода из Вьетнама в 1975 г. Однако, менее чем через десять лет они восстановили свое господство. Гораздо более серьезным вызовом глобальному положению США является внутренний вызов".

"Американское общество глубоко стало двуполярным, что затрудняет достижение консенсуса в любом вопросе. Эта двуполярность началась с вопросов, связанных с обычной политикой, в таких областях, как налог и оборты, но с тех пор превратилась в горькую борьбу о культурной сущности. Обычно, большая внешняя угроза, как мировая пандемия Ковид-19 должна служить возможностью для граждан, чтобы сплотиться. Однако, кризис с пандемией Ковид-19, с социальной дистанцией, ношением маски и вакцинацией, только больше усугубил расколы в США, не в плане мероприятий общественного здравоохранения, а в качестве политических признаков. Эти конфликты распространились на все сферы жизни, от спорта до брендов, от потребительских товаров, которые покупают красные и синие американцы (имеется в виду республиканцы и демократы)", - добавил дальновидный американский аналитик.

Фукуяма, назвав внешнее влияние США зависимым от их способности в решении внутренних проблем, заявил: "Поляризация оказала прямое влияние на внешнюю политику. Во время президентства Барака Обамы республиканцы заняли воинственную позицию, и обвинили демократов из-за возобновления (отношений с) Россией и в утверждении о наивности в отношении Владимира Путина. Дональд Трамп изменил положение дел, обняв господина Путина, и сегодня почти половина республиканцев считает, что демократы представляют больше угрозы для американского образа жизни, чем Россия".

"По Китаю существует более четкий консенсус: как республиканцы, так и демократы согласны с тем, что эта (страна) считается угрозой демократическим ценностям. Однако, это только продвигает США к тому месту, где они есть. Если Тайвань подвергнется прямому нападению со стороны Китая, это станет гораздо большим испытанием для внешней политики США, чем Афганистан. Готовы ли США пожертвовать своими сыновьями и дочерьми ради независимости данного острова? Или на самом деле, если Россия вторгнется в Украину, существует ли риск военного конфликта с Россией? Это серьезные вопросы, на которые нет простых ответов. Но рациональное обсуждение американских национальных интересов, вероятно, осуществляется прежде всего через призму того, как это влияет на медпартийную борьбу", - добавил он, указав на Китай.

Профессор американского университета самым большим провалом политики администрации Джо Байдена в первый год его президентства назвал его неспособность правильно планировать, чтобы предотвратить немедленный упадок Афганистана, и разъяснил: "Байден заявил, что (уйти из Афганистана) необходимо, чтобы сосредоточиться на решении более серьезных проблем, т.е. России и Китая. Надеюсь, что он серьезно к этому относится. Обаме так и не удалось создать ось для Азии, так как США продолжали (политику) сосредоточения внимания на борьбе с повстанцами с Ближнего Востока (западной Азии). В 2022 г. правительство должно активизировать ресурсы и внимание политиков, чтобы сдерживать геополитических соперников и взаимодействовать со своими союзниками".

"США, вероятно, не смогут вернуть свое прежнее гегемонистское положение и не должны об этом мечтать. То, на что они могут надеяться, это сохранение мирового порядка, который поддерживает демократические ценности со странами-единомышленниками. Могут ли они этого сделать или нет, - то это зависит от восстановления чувства идентичности и национальной цели дома", - закончил Фукуяма свою статью.

Ранее президент Китая Си Цзиньпин раскритиковал Запад за создание препятствий на пути прогресса других стран, и заявил, что мир выступает за справедливость, а не гегемонию и господство силы. "Мир хочет справедливости, а не гегемонии. Большая страна должна выглядеть, как большая страна путем проявления большей ответственности, (а не доминируя над другими)", - отметил он в саркастическом заявлении в адрес США. В свою очередь, министр иностранных дел Китая Ван И также заявил: "Китай не примет того, чтобы в мире была страна, которая ставит себя выше других и которая говорит последнее слово в мировых делах. Если США продолжат противостояние, Китай без страха продолжит свой путь вперед".
  • +0.61 / 14
  • АУ
 
 
  Руполем ( Практикант )
20 дек 2021 20:43:14
Сообщение удалено
Руполем
21 дек 2021 10:10:35
Отредактировано: Руполем - 21 дек 2021 10:10:35

  • +0.12
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
20 дек 2021 20:49:37

Чует сцука . куда ветер подул. Фукуямамлять
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
20 дек 2021 23:01:16

Дык... Не только у нас на форуме поветрие "желаю прослыть вангой". Этот вон купался в славе кассандры пару десятков лет на "благословенном западе", теперь чует, что гешефт ускользает.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
20 дек 2021 21:04:33

Для этого нужен просто "осел с золотом" и гарантии для ихних генералов.
Милли в свое время не зря звонил в Китай.
Думаю, у него и к Герасимову веревочка для связи есть.
Президент имеет право быть идиотом. 
Генералы - нет. Работа у них такая - отвечать по минимуму за армию, по максимуму - за страну..
  • +0.74 / 9
  • АУ
 
 
  Ajarius ( Практикант )
20 дек 2021 21:18:36

Ну вот, Фукуяма опять пургу несёт. Не Америка отвернулась от мира, а мир от неё.
  • +2.07 / 26
  • АУ
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
20 дек 2021 21:27:04

Америка не отвернулась.
Америка пытается закуклиться.
Ну, насколько это удается. 
Началось с Трампа, но пока не получается. Слишком много обязательств и хвостов.
  • +0.50 / 5
  • АУ
 
<< Почему в вакцинах от СOVID-19 нет вируса? И откуда тогда побочные эффекты?
Катар >>