Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,461,158
102,163
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 22 окт 2009 20:33:16 |
Тред №157936
новая дискуссия Дискуссия 139Цитата: iva_dim
Под тысячу баксов квадрат?ЫЫ В Минске за тысячу завтра можно купить не в напряг.Новострой.Регионы 700-800 а кой где и ниже.От так то)
Про МВФ -вот не надо постить глупости если не в курсе.Какую тушку то? Зачем кормить когда проще довести до ручки быстро? Ну у военных как я понимаю своя изощренная логика по методам принуждения.
Не ну ситуацию с недвигой в РБ в пример приводить - это уже перебор :) Тот же пузырь до прошлого года, с дикими и абсолютно неадекватными ценами, плюс институт всевозможных льготников, наваривших на этом пузыре по состоянию (в зависимости от ухватистости). Построил себе, потом маме, потом детям, потом еще кому-нить, и все это за копейки и с последующей перепродажей на пузырящемся рынке. Сотни тысяч на ровном месте
С МВФ - история поинтересней. Схема, которую тут периодически выдают за аксиому, - перевод корпоративных долгов Западу в государственные - здесь не катит, серьезных корпоративных долгов Западу в РБ таки не было, ну а всерьез рассчитывать на то, что режим удастся таким образом либерализовать... дык, проще дождаться, пока он естественным образом обанкротится и на этой волне провести во власть своего человека, которого ни на что уламывать не придется, сам все сделает. И дешевле намного, и надежней. А провести - проблем бы ведь не было, кошка бросила котят (с)
Вывод - где-то нестыковка в исходных посылках, надо копать. Версию о том, что МВФ - частная коммерческая лавочка, рассчитывающая всего лишь поиметь профит на процентах с выданных средств, мы ведь тоже всерьез рассматривать не будем? :D
Отредактировано: Тутэйшы - 22 окт 2009 20:48:25
ОТВЕТЫ (7)
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 22 окт 2009 20:45:15 |
Цитата: Тутэйшы от 22.10.2009 20:33:16
Знаете, был такой фильм древний. По моему "Каин XVIII ". Так там один деятель пытался пушку королю продать. На слова короля: зачем мне пушка, у меня врагов нет-говорил-будет пушка и враги появятся. :P
Будут деньги кредитные, долги появятся, а с вашей перспективой демократизации экономики - точно. Бюрократия это страсть как любит.
|
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 22 окт 2009 20:53:33 |
Дык... А зачем?
Зачем так сложно - раз, если не давать - еще быстрее (и - гарантированнее, мало ли что Лука учудит) приведет к тем же результатам (банкротство, падение экономического базиса режима и за счет этого - основных его подпорок, оранжевая революция и - вуаля, вперед, в светлое будущее под чутким руководством понимающих товарищей).
Зачем это в принципе - два, коли грядущий удел РБ в лучшем случае - сегодняшняя Молдавия, никому не нужная и неинтересная.
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 22 окт 2009 21:01:09 |
Цитата: Тутэйшы от 22.10.2009 20:53:33
Зачем что? Перевод долгов из частных в государственные?
Так ведь частный долг - это дело такое.. Выходит Вася Пупкин к камере и говорит - извините, друзья, но мое ООО Пупкин обанкротилось. Кому оно должно, всем прощаю. Запад ведь сотни лет формировал разделение юриков и физиков.
А госдолг - это как-то посильнее держит главного пахана. Ему уже тыкают этим долгом, и просто так государство не может обанкротиться и сказать - а мы уже ничего не должны.
Я так думаю.
|
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 22 окт 2009 21:05:49 |
Не было серьезных частных долгов Западу. Или МВФ весь испереживался по поводу долгов Иранам, Сириям, Венесуэлам, Китаям и России?
В РБ понятие частного долга в вашем понимании вообще неприменимо. Абсолютное большинство "частников" - то же государство или тесно связанные с государством лица. Та же госсобственность, в крайнем случае - собственность бизнесменов от власти. Никто из них на Западе кредитами особо не баловался, ситуация не способствовала :)
|
Barsuk ( Слушатель ) |
| 23 окт 2009 04:59:45 |
Цитата: Тутэйшы от 22.10.2009 20:33:16
Да что там копать, если все на поверхности находится. Я вам напомню, чем АГЛ уже рассчитался за саму возможность предоставления кредитов МВФ: участие в Восточном партнерстве, проблемы с ОДКБ и КСОР, сношения с Ющенко, визиты на высшем уровне в Прибалтику, невыполнение обещанного признания ЮО/Абхазии.
Как говорится, услуга за услугу.
|
|
Amalker ( Слушатель ) |
| 23 окт 2009 08:04:30 |
Цитата: Barsuk от 23.10.2009 04:59:45
Кстати, о восточном партнерстве и прочее. Был пару недель назад с туристичесим визитом в Гродно. Если кто не знает - город сильно приграничный - до польши километров 10 и до литвы километров 30. Заодно пообщался с местными. Так-же удалось пообщаться совсем с местными - с глубинкой в районе. У них там основные ожидания по поводу приграничной безвизовости - интересует торговля и польский турист что-бы ехал сюда( у них там идет туристический маршрут из польши в литву по августовскому каналу и этот маршрут рубится на границею а так турист в литву бы поехал через беларусь). Пробовал заговорить о геополитических последствиях всего этого - мягко говоря упирался в непонимание.
|
|
starik ( Слушатель ) |
| 23 окт 2009 08:23:47 |
Цитата: Barsuk от 23.10.2009 04:59:45
Самое грустное, что что свои услуги, которые он предоставил, этим ребятам, за транши, он сам же и будет оплачивать. Вернее сказать не сам, Беларусь будет платить по счетам и вероятно долго. В этом и суть МВФ, мы тебе дадим за определённые действия, а потом ты нам заплатишь втридорога. Система кабальной зависимости у ростовщика.
Так Державин описывал положение народа в Белоруссии:
“В 1798 году я получил, говорил Державин, именной указ ехать тотчас в Белоруссию и сделать там распоряжение, чтобы не умирали обыватели с голоду. . . . Державин писал, - самолично дознал великий недостаток у поселян хлеба… питались почти все пареною травою, с пересыпкою самым малым количеством муки или круп». Крестьяне «тощи и бледны, как мёртвые». Главные же причины голода и мора – помещики и жиды. Отчасти же, конечно, и лень, и пьянство самих белорусских крестьян, их равнодушие к своей убогой судьбе. Но эти качества образовались ведь в результате долгого польского и жидовского гнёта и полного бесправия крестьян. Затем Державин, «разведав у кого из богатых владельцев в запасных магазинах есть хлеб», отобрал хлеб и роздал бедным и голодным, а имение одного польского графа, «усмотря такое немилосердное сдирство», приказал взять в опеку. . .
Такая же система, только вместо МВФ, ростовщиком были польская шляхта и евреи владельцы корчмы, шляхта давила крестьян поборами, корчмари давали ссуду под залоги от имущества до детей. В результате голод в Белорусси. Пришлось Царю направлять туда Державина, выяснить причину и выправить положение. Так что, ни что не ново под Луной.