Понемножку обо всем
238,573
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 06 окт 2021 16:05:39 |
Без блокировок в Швеции было меньше лишних смертей, чем в большинстве стран Европы
новая дискуссия Статья 168
Без блокировок в Швеции было меньше лишних смертей, чем в большинстве стран Европы
Райан МакМакен
04.10.2021
Прошло уже более восемнадцати месяцев с тех пор, как правительства начали новый социальный эксперимент, известный теперь как «изоляция». До 2020 года принудительное «социальное дистанцирование» обычно считалось слишком дорогостоящим с точки зрения общества, чтобы оправдать такой рискованный эксперимент.
Тем не менее в 2020 году под руководством технократов здравоохранения из Всемирной организации здравоохранения почти все национальные правительства в мире внезапно и беспрецедентно поддержали идею изоляции.
С другой стороны, шведский режим отверг эту идею.
За этот акт иконоборчества шведское правительство было пригвождено к позорному столбу организациями средств массовой информации и нешведскими правительственными чиновниками по всему миру. Предсказания гибели и широко распространенной шведской кровавой бойни были повсеместны. Несколько месяцев спустя, даже когда стало ясно, что Швеция не является смертельно опасным выбросом, как многие предполагали, было обычным явлением видеть статьи, объявляющие шведскую политику covid “как «катастрофу».
Даже восемнадцать месяцев спустя, когда повествование о Швеции обречено на провал еще больше, критики Швеции искажают себя, чтобы создать антишведское повествование. Рассмотрим, например, эту статью от августа 2021 года в Business Insider, в которой тщательно анализируются и обрабатываются данные, чтобы результаты Швеции выглядели плохо. Автор лукаво пишет:
С начала пандемии примерно у 11 из 100 человек в Швеции был диагностирован COVID-19, по сравнению с 9,4 из 100 в Великобритании и 7,4 на 100 в Италии. В Швеции также зарегистрировано около 145 случаев смерти от COVID-19 на каждые 100000 человек - примерно в три раза больше, чем в Дании, в восемь раз больше, чем в Финляндии, и почти в 10 раз больше, чем в Норвегии.
Обратите внимание на ловкость рук, использованную здесь. Одним предложением сравнение фокусируется на диагнозах по сравнению с Великобританией и Италией. Это, безусловно, связано с тем, что фактическая смертность от covid в Швеции меньше на миллион, чем в Великобритании или Италии. Действительно, автору этого сравнения удалось только показать нам, что covid менее фатален в Швеции, где больше случаев, но меньше смертей. Затем автор быстро меняет тему сравнения смертей, чтобы убедиться, что Швеция отличается от Дании, Финляндии и Норвегии.
Эти заявления становятся все более отчаянными, поскольку с точки зрения избыточной смертности Швеция находится в лучшем положении, чем большая часть Европы в целом, а также в лучшем положении, чем большинство других стран Северной Европы. (И намного лучше, чем в странах Южной Европы.) Более того, "избыточная смертность" является лучшим показателем смертности в данной стране, поскольку она дает более широкое представление о фактических последствиях как covid, так и политики covid.
Конечно, можно найти некоторые европейские режимы, у которых пропорционально меньше смертей. В Норвегии, Дании и Финляндии чрезвычайно низкое количество смертей от коронавируса по сравнению со всей Европой.
Но это не объясняет, почему положение дел в Швеции выгодно отличается от большинства государств-членов ЕС, включая Францию, Италию, Испанию, Нидерланды и другие.
Например, по состоянию на конец августа избыточная смертность в Швеции составляла примерно 785 на миллион человек. Во Франции это число составляет 988 на миллион, а в Испании - 1917 на миллион. В Соединенном Королевстве, не являющемся членом ЕС, общее количество составляет 1 657 человек на миллион.
Эта тенденция проявилась уже несколько месяцев назад, и в марте агентство Reuters сообщило :
В Швеции в 2020 году умерло на 7,7% больше, чем в среднем за предыдущие четыре года. В странах, которые выбрали несколько периодов строгой изоляции, таких как Испания и Бельгия, так называемая избыточная смертность составляла 18,1% и 16,2% соответственно…. В 21 из 30 стран, по которым имеются статистические данные, показатель избыточной смертности выше, чем в Швеции.
Другие данные, также согласно Reuters, «которые включали корректировку с учетом различий в возрастной структуре и сезонных моделях смертности в проанализированных странах» поместили Швецию на восемнадцатое место из двадцати шести по уровню смертности. «Наивысшие» - то есть худшие - у Польши, Испании и Бельгии.
Еще один способ сравнения Швеции с остальной Европой - это посмотреть на избыточную смертность в 2020 и 2021 годах по сравнению со «среднемесячной смертностью» с 2016 по 2019 год.
С февраля 2020 года общее количество смертей ( измеренное как процент от среднего показателя за 2016–1919 годы ) было ниже в Швеции, чем в « 27 странах ЕС », в четырнадцать из восемнадцати месяцев.
Учитывая, что Дания, Норвегия и Финляндия выгодно отличаются от Швеции, большинство других европейских стран не могут похвастаться такими вещами.
По сравнению с Францией, в Швеции ежемесячная избыточная смертность была ниже в тринадцать из восемнадцати месяцев за тот период. Сравнения были аналогичными, если посмотреть на Нидерланды, Испанию и Италию. Действительно, среди крупных европейских стран только Германия живет лучше Швеции.
Итак, да, если мы настаиваем на том, чтобы выбрать ровно три страны, с которыми сравнивать Швецию, то есть Финляндию, Данию и Норвегию, Швеция выглядит как какой-то особняк. Но с большинством других стран Европы, а также с Великобританией, Швеция неплохо справляется. Более того, даже если бы Швеция была «примерно такой же», как и другие европейские страны, это все равно противоречило бы пророчествам о гибели, данным технократами общественного здравоохранения.
Ничто из этого, конечно, "не доказывает", что Швеция приняла идеальный ответ на распространение болезни. Но, по крайней мере, опыт Швеции предает торжественные предсказания стольких "экспертов" в области здравоохранения, которые предсказывали полную катастрофу для Швеции. Более того, даже если бы у Швеции действительно были худшие результаты, чем у большинства стран Европы, это не оправдывало бы повсеместное нарушение прав человека, необходимое для того, чтобы вынудить людей к изоляции, безработице и социальной изоляции. Утилитарный подход - это путь к неограниченной государственной власти. Но даже утилитарный подход не работает для сторонников изоляции, которые терпят неудачу даже по своим собственным показателям.
Райан МакМакен
04.10.2021
Прошло уже более восемнадцати месяцев с тех пор, как правительства начали новый социальный эксперимент, известный теперь как «изоляция». До 2020 года принудительное «социальное дистанцирование» обычно считалось слишком дорогостоящим с точки зрения общества, чтобы оправдать такой рискованный эксперимент.
Тем не менее в 2020 году под руководством технократов здравоохранения из Всемирной организации здравоохранения почти все национальные правительства в мире внезапно и беспрецедентно поддержали идею изоляции.
С другой стороны, шведский режим отверг эту идею.
За этот акт иконоборчества шведское правительство было пригвождено к позорному столбу организациями средств массовой информации и нешведскими правительственными чиновниками по всему миру. Предсказания гибели и широко распространенной шведской кровавой бойни были повсеместны. Несколько месяцев спустя, даже когда стало ясно, что Швеция не является смертельно опасным выбросом, как многие предполагали, было обычным явлением видеть статьи, объявляющие шведскую политику covid “как «катастрофу».
Даже восемнадцать месяцев спустя, когда повествование о Швеции обречено на провал еще больше, критики Швеции искажают себя, чтобы создать антишведское повествование. Рассмотрим, например, эту статью от августа 2021 года в Business Insider, в которой тщательно анализируются и обрабатываются данные, чтобы результаты Швеции выглядели плохо. Автор лукаво пишет:
С начала пандемии примерно у 11 из 100 человек в Швеции был диагностирован COVID-19, по сравнению с 9,4 из 100 в Великобритании и 7,4 на 100 в Италии. В Швеции также зарегистрировано около 145 случаев смерти от COVID-19 на каждые 100000 человек - примерно в три раза больше, чем в Дании, в восемь раз больше, чем в Финляндии, и почти в 10 раз больше, чем в Норвегии.
Обратите внимание на ловкость рук, использованную здесь. Одним предложением сравнение фокусируется на диагнозах по сравнению с Великобританией и Италией. Это, безусловно, связано с тем, что фактическая смертность от covid в Швеции меньше на миллион, чем в Великобритании или Италии. Действительно, автору этого сравнения удалось только показать нам, что covid менее фатален в Швеции, где больше случаев, но меньше смертей. Затем автор быстро меняет тему сравнения смертей, чтобы убедиться, что Швеция отличается от Дании, Финляндии и Норвегии.
Эти заявления становятся все более отчаянными, поскольку с точки зрения избыточной смертности Швеция находится в лучшем положении, чем большая часть Европы в целом, а также в лучшем положении, чем большинство других стран Северной Европы. (И намного лучше, чем в странах Южной Европы.) Более того, "избыточная смертность" является лучшим показателем смертности в данной стране, поскольку она дает более широкое представление о фактических последствиях как covid, так и политики covid.
Конечно, можно найти некоторые европейские режимы, у которых пропорционально меньше смертей. В Норвегии, Дании и Финляндии чрезвычайно низкое количество смертей от коронавируса по сравнению со всей Европой.
Но это не объясняет, почему положение дел в Швеции выгодно отличается от большинства государств-членов ЕС, включая Францию, Италию, Испанию, Нидерланды и другие.
Например, по состоянию на конец августа избыточная смертность в Швеции составляла примерно 785 на миллион человек. Во Франции это число составляет 988 на миллион, а в Испании - 1917 на миллион. В Соединенном Королевстве, не являющемся членом ЕС, общее количество составляет 1 657 человек на миллион.
Эта тенденция проявилась уже несколько месяцев назад, и в марте агентство Reuters сообщило :
В Швеции в 2020 году умерло на 7,7% больше, чем в среднем за предыдущие четыре года. В странах, которые выбрали несколько периодов строгой изоляции, таких как Испания и Бельгия, так называемая избыточная смертность составляла 18,1% и 16,2% соответственно…. В 21 из 30 стран, по которым имеются статистические данные, показатель избыточной смертности выше, чем в Швеции.
Другие данные, также согласно Reuters, «которые включали корректировку с учетом различий в возрастной структуре и сезонных моделях смертности в проанализированных странах» поместили Швецию на восемнадцатое место из двадцати шести по уровню смертности. «Наивысшие» - то есть худшие - у Польши, Испании и Бельгии.
Еще один способ сравнения Швеции с остальной Европой - это посмотреть на избыточную смертность в 2020 и 2021 годах по сравнению со «среднемесячной смертностью» с 2016 по 2019 год.
С февраля 2020 года общее количество смертей ( измеренное как процент от среднего показателя за 2016–1919 годы ) было ниже в Швеции, чем в « 27 странах ЕС », в четырнадцать из восемнадцати месяцев.
Учитывая, что Дания, Норвегия и Финляндия выгодно отличаются от Швеции, большинство других европейских стран не могут похвастаться такими вещами.
По сравнению с Францией, в Швеции ежемесячная избыточная смертность была ниже в тринадцать из восемнадцати месяцев за тот период. Сравнения были аналогичными, если посмотреть на Нидерланды, Испанию и Италию. Действительно, среди крупных европейских стран только Германия живет лучше Швеции.
Итак, да, если мы настаиваем на том, чтобы выбрать ровно три страны, с которыми сравнивать Швецию, то есть Финляндию, Данию и Норвегию, Швеция выглядит как какой-то особняк. Но с большинством других стран Европы, а также с Великобританией, Швеция неплохо справляется. Более того, даже если бы Швеция была «примерно такой же», как и другие европейские страны, это все равно противоречило бы пророчествам о гибели, данным технократами общественного здравоохранения.
Ничто из этого, конечно, "не доказывает", что Швеция приняла идеальный ответ на распространение болезни. Но, по крайней мере, опыт Швеции предает торжественные предсказания стольких "экспертов" в области здравоохранения, которые предсказывали полную катастрофу для Швеции. Более того, даже если бы у Швеции действительно были худшие результаты, чем у большинства стран Европы, это не оправдывало бы повсеместное нарушение прав человека, необходимое для того, чтобы вынудить людей к изоляции, безработице и социальной изоляции. Утилитарный подход - это путь к неограниченной государственной власти. Но даже утилитарный подход не работает для сторонников изоляции, которые терпят неудачу даже по своим собственным показателям.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!