Социология и этика кризиса
665,485 1,228
 

  Полярный лис ( Слушатель )
23 окт 2009 08:37:15

Тред №158020

новая дискуссия Дискуссия  172

Пост, по требованию модерации, перенесен из МЭК

Угроза "национальной" (государственной) безопасности №1

1. Согласно сценарию Авантюриста: если кризис пойдёт по идеальному для США и «ПП» сценарию, то впереди МВ-3.

1.1 «Кто к нам с мечом придёт…» -- «оплавим в стеклянную пустыню»-- это уже усвоили за пределами РФ.
Поэтому главная угроза для РФ внутренняя «смута».

1.2 Россия только в ХХ столетии дважды разгромлена и разграблена при инициировании извне внутренних разборок: в 1917г. и 1991г.

1.3  Надо быть последним слепцом и глупцом, чтобы не увидеть обвального процесса роста «этнической раздробленности» РФ.
Мы сегодня имеем уже миллионы теневых «удельных княжеств» в виде «землячеств» противостоящих себя юридически беззащитным "Российским исторически сложившимся сообществам" как на местах, так и Российскому обществу в целом.

Они чужеродны, разрушают основу основ РФ исторически сложившиеся сообщества Россиян.

Что бывает при феодальной раздробленности на десятки княжеств, мы знаем из истории.
Что бывает из этнической раздробленности на миллионы теневых "этнических княжеств", не можем догадаться?

Есть аналоги этому явлению?
--- В физике -- вакуумная бомба.
--- В медицине -- раковая опухоль, в стадии метастаз по всему телу.
--- В кинематографии это смена акцента с феодальной раздробленности в городах "Ромео и Джульетта", в середине ХХ столетия на тему "этническая раздробленность" американских городов "Вестсайдскую историю" .

2. Россия, как Родина-Мать всё больше кормит выходцев с запада и юга одной грудью, выходцев с юга и востока другой грудью, а для своих (оттесняемых диаспорами) народов – то, что ниже пояса?

3. Землячества это субкультуры, а по факту именно контр культуры, с уголовным оттенком.
Это явно теневые организации.
А тайное и честное понятия не совместимые.

5. В «землячество» люди объединяются для чего?
Получить социально-экономических преимущества для членов «землячества».
За счёт кого, будут получены таким путём социально-экономические преимущества?
Правильно: за счёт организованного оттеснения не членов землячества от социальных и экономических благ.
Законно ли это?
Пока да, до тех пор пока на правом поле Российского государства зияет огромная расширяющаяся пробоина, которая уже пошла ниже ватерлинии Российской государственности.
И это крайне опасная ситуация: во времена ВД-2, и тем более не терпимая в ракурсе МВ-3.

6. Хотят или не хотят члены «землячеств», но сами «землячества», как организованная сила, всегда будут представлять огромный интерес для врагов России, с целью использовать их против России.
Ведь сами члены «землячеств» в своём большинстве оставили свои Земли из-за денег и реже из-за «тихой гавани» (на слово большинство прошу обратить внимание).
Но тогда всё дело только в стоимости услуг «наёмничества» для вождей землячеств, а «извиняющие идеи» для организованной извне атаки Российских сообществ всегда найдутся.

7. Эмигранту трудно в России жить одному?
Так зачем ехали?
Мы Вас не звали, не Ваш предок эту «землю распахал и засеял», не Ваши предки «…падали в бою за Землю Горькую свою».
Вы приехали, потому что Вам так удобнее, либерализм превращает страны в постоялый двор, но прав на агрессию "удельных княжеств" никто не давал!
И случись невзгода, Вы просто уедете в другую «тихую гавань» с другими сортами колбасы.
Если ответственности за эту Землю пришелец принять не может по определению, из какой такой либерастии растёт аппетит "на равные права" и уж тем более на "землячества"?

8. Про великодержавный "национализм в хорошем смысле этого слова".
Кто из "коренных" и "некоренных" выиграет, оказавшись в эпицентре этой "вакуумной бомбы"?
Не будет правых, не будет виноватых, будут только пострадавшие.
Нам всем это надо?
Кто, из вновь прибывших граждан, ехал в Россию сгореть в аду этнической резни?
Вопрос стоит об элементарном благоразумие, сохраняющем страну стабильной и безопасной для всех граждан: коренных, не коренных, титульных наций или не титульных.
И Российская Власть должна чётко осознавать, что сами "землячества" не остановятся: потому что они по факту вполне капиталистические предприятия, приносящие членам текущую выгоду и прибыль.
Или другими словами, землячества вполне в рамках действующей Парадигмы "спекуляции и лжи".
 
Въезжая в Россию, как отдельные граждане, не надо создавать теневых орденов и строиться  "Свиньёй на льду Чудского озера".

Либеральные идеи дикого индивидуализма от ТНК «ПП», как разрушающий инструмент, направленный против суверенитетов народов мира,  пиарятся на Западе.
Так пусть эти идеи этот самый Запад и добивают, а России должно поучиться в этом вопросе на чужих ошибках.

В России есть коренные интересы социума, а всё остальное: социальные флуктуации (то есть шум и помехи).
И не надо возводить "социальные помехи и шумы" в принципы, которым должен подчиниться огромный социум из 150 народов Российской Империи.

Что это за коренные интересы социума?
Российская Имперская Идея, на самом деле сформулирована вне России более 2,5 тыс . лет назад, поэтому  она бесспорно относится к категории Общечеловеческих Ценностей.
Вот пример формулировка этой Идеи в "китайском разливе":
«Мой долг распространяется на всех людей без различия, ибо я считаю всех, кто населяет землю, членами одной семьи, ….» /Конфуций/.
Эта истинно Имперская Идея "о единой семье народов на всей Земле (в Империи, как исторически достижимом масштабе)" озвучена Конфуцием ещё в 6 веке до нашей эры!
Путь народов мира это длительный эволюционный путь к объединению, интеграции в единое общество, без потери индивидуального и особенного исторически сложившимися сообществами.

Эта идея является естественной формой развития Общественного Сознания.
И сколько бы не проходило веков и поколений эта Имперская Идея (в прекрасном значении этого слова) в тысячах интерпретаций, будет жить вечно!
Конкретные Империи формировались, и будут формироваться под влиянием конкретного ландшафта.
Коренные интересы совпадают только у народов живущих по соседству, те малые народы, которые пытаются связать свои интересы с дальними странами, как правило, становятся, марионетками в чужой игре.  
Титульным нациям (проживающим на своих территориях) не должно строиться в "македонские фаланги", потому что этим мы губим самое дорогое Имперскую Идею, то есть привлекательность Империи как защитницы и Матери всех граждан, как единой семьи в государстве.
И если мы не сбережём это самое дорогое, то все малые, большие народы и отдельные "индивидуи" всё одно окажутся на свалке Истории: без Земли, Родины, Роду и Племени.
Исторический "поезд ушёл строго по расписанию Истории" Россия: Империя, и все граждане должны честно нести: свой гражданский долг, быть единой семьёй.
Иначе любая Империя теряет свои притягательные интегрирующие свойства, для членов социума, и губительно искажает сознание государство образующей нации.

Выводы:
Если не желают вновь прибывшие сограждане интегрироваться в Российское общество в целом -- "с вещами на выход", Мир велик и без России.
Россия это Общий Дом огромной семьи из 150 народов, а не проходной двор "с удобствами" на улице.

Пора остановить смертоносное для РФ безумие землячеств!
И это должно быть сделано именно Властью!
Отредактировано: Полярный лис - 23 окт 2009 10:25:05
  • +1.49 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!