Гражданское оружие-оружие для граждан
780,193
5,970
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 15 окт 2021 17:59:38 |
А вот был бы у нападающего страшшный короткоствол - всё было бы гораздо хуже!
новая дискуссия Новость 505ЦитатаЧлен парламента Великобритании от правящей Консервативной партии Дэвид Эмесс скончался от нанесённых неизвестным мужчиной ножевых ранений.
https://russian.rt.c…niya-smert
Хорошо что не застрелили, да?
Мало, ой мало ещё Парламент Англии ужесточал законы о огнестреле!
ОТВЕТЫ (4)
|
Антон C ( Слушатель ) |
| 15 окт 2021 18:17:17 |
Цитата: Mozgun от 15.10.2021 17:59:38
В Англии действительно надо разрешить не только короткоствол, но и длинноствол, пулемёты и гранатомёты, включая подствольные, пусть стреляют больше и чаще, не жалко. "Калашников" мог бы продать немало стволов в модном обвесе. А вот нам в России такого счастья не надо, и так по документам миллионы "охотников".
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 15 окт 2021 19:12:44 |
Цитата: Mozgun от 15.10.2021 17:59:38
Если бы был огнестрел- было бы убито не менее 10-ти депутатов! Шах и мат!
Кстати, это в Англии, где даже за отвертку в кармане вполне можно присесть. Как видим- запреты отлично работают.
|
|
Mozgun ( Слушатель ) |
| 15 окт 2021 20:07:05 |
Цитата: Doctor_D от 15.10.2021 19:12:44
Там по моему уже (могу ошибаться) даже за ношение кухонного ножа сразу задерживают, исключение - нож в магазинной упаковке и чек что ты его вот только что купил.. Замечательно запреты действуют, не поспоришь..
|
|
Doctor_D ( Слушатель ) |
| 16 окт 2021 09:04:50 |
Цитата: Mozgun от 15.10.2021 20:07:05
Не только кухонного. Любой острый предмет может быть достаточным- включая отвертку.
Там стандартный подход: если кого то зарезали- это из за того, что нож был доступен. Если бы не было ножа- убийца расцеловался бы с жертвой в десны.
Поэтому, фокусируются на запретах и ограничениях. Сейчас есть предложения запретить вообще все ножи с остроконечным лезвием и длиной более 5 см. А заодно- стеклянные кружки в пабах и стеклянные бутылки с горлышком.