Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,461,158 102,163
 

  Coon ( Слушатель )
23 окт 2009 15:16:55

Тред №158129

новая дискуссия Дискуссия  85

Цитата: Болик Пипл не понимает за счет чего вообще живет.
В том-то и дело. Тут уже упоминалось понятие МРТ. Вот Чили имеет свое место. Медь, молибден, лес, рыба, с.х. обусловленное уникальной природой и дешевой рабочей силой из соседних стран, туризм (о. Пасхи, о.Робинзона Крузо, Патагония, природные заповедники...). И это положение в МРТ не является чем-то инициативным - просто удачно совпали все необходимые условия для того чтобы занять такое положение. Окажись медь где-нибудь в РБ или окажись уникальные биоресурсы где-нибудь рядом с Латвией возможно все было бы иначе. Можно себя считать хоть белой, хоть серобуромалиновой рассой наделенной сверх способностями, выдающимся интеллектом и прочими уникальными качествами сверх-человека-белоруса-селюка, можно на себе тельняшку хоть на полосочки изорвать, тем-не-менее положение в МРТ возникает отнюдь не инициативно, не по воле народа и его наимудрейшего политического руководства. Я уже как-то писал, что у РБ есть их законное место в МРТ, начертанное им их судьбой и природой - выращивание овощей. Как-только уровень жизни населения упадет настолько, что выращивание овощей станет выгодным и эфективным - вот тогда в РБ наступит стабильность.
я понимаю желание и хотелки белоруских патриотов стать вторым Тайванем или Малайзией, заниматься выжиганием кристаллов. Однако это место уже занято. Кстати последние тоже не просто так заняли это место в МРТ - так сложились условия, что именно в этих странах появились подобные производства. Вновь открывающиеся нишы в МРТ - штука редкая. А согнать кого либо из уже освоенной ниши - дело почти невозможное.

Решил еще дополнить.
У России есть свое место в МРТ, также обусловленное природой, положением, ресурсами. Энергоресурсы - это понятно. Здесь же машиностроение для обеспечения добычи. Зерновое производство. Сюда же с.х. машиностроение. Тяжелое транспортное машиностроение, РТИ и химия, обусловленное наличием нефтегазовых ресурсов, лес и деревопереработка. Тяжелое энергетическое машиностроение, мирный атом, космос. Все это обусловлено совпадением множества факторов.
А теперь посмотрите на РБ. Белазы - это российская ниша. Собственно на территории РБ это производство появилось лишь потому что это российская ниша. Рано или поздно, Россия эту нишу займет, потому как самостоятельная Беларусь никакого отношения к этой нише не имеет.
Гомсельмаш. Это опять-таки либо российская, либо украинская ниша как производителей зерна. Каким боком тут РБ - опять непонятно. Гомсельмаш если и сохранится, то лишь как производитель овощекопалок и культиваторов. Вот последние - это как раз белорусская ниша. Еще одна возможная белорусская ниша связана с сахаром и изделиями из него. Тут цепочка очень простая - овощи-свекла-сахар-изделия из сахара. Но за место в этой нише белорусам придется побороться и с украинцами (когда-нибудь, рано или поздно там поднимут это производство) и с производителями тростникового сахара.
МРТ - штука своеобразная. Я например не очень верю, что РФ удасться прочно обосноваться в самолетостроении (Америка и Европа) и судостроении (Европа до недавнего времени, Япония, Корея, Америка). Просто потому что основные транспортные потоки никак не связаны с нашей страной. И посмотрите как меняется география например судостроения вслед за сменой мирового грузопотока. А вот ж.д. - это наше. Трубы - это наше. Кстати, мирный атом и космос - это те случаи, когда страна подсуетилась и заняла новые ниши. Так же как в свое время занимались азиатами ниши электротеха, а американцами информационные. Попробуйте теперь выгнать Россию из этих ниш?
Т.е. фактически, многие производства РБ - это сугубо российские ниши, которые она получила находясь в составе СССР. Но без России ей не удасться их сохранить. Трепыхаться конечно они будут, но против экономической геграфии не попрешь. Рано или поздно либо эти производства станут российскими, либо они просто исчезнут.
В общем, МРТ - штука весьма объективная.
Отредактировано: Coon - 23 окт 2009 16:18:27
  • +1.87 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  starik ( Слушатель )
23 окт 2009 15:50:07


"Власть имеет тот, у кого есть мозги. Можно иметь все, что угодно, но не иметь возможности этим распорядиться", - такой ответ на вопрос дал российский премьер Владимир Путин в ходе интервью Первому каналу германского телевидения АРД. Подробности сообщает официальный сайт Правительства РФ.

Вопрос звучал так: "Господин Премьер-министр, тот, у кого есть энергия, имеет власть. В России очень много энергии. Сколько власти?".

Путин при этом заметил также: "Вы правы в том, что в современном мире энергетика, конечно, очень многое значит. И мы заинтересованы в том, чтобы российская энергетика была неотъемлемой, органичной частью мировой энергетики, функционировала бы по общим правилам, получала бы соответствующий доход, прибыль и обеспечивала бы интересы своих партнеров".
  • +0.60 / 5
  • АУ