Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,725,295 6,313
 

  teslatank ( Слушатель )
17 окт 2021 01:22:26

Китайский гиперзвук

новая дискуссия Дискуссия  742

Тут пишут об успехах Китая в гиперзвуке для носителей ЯО.
https://insider-voic…c-missile/
Вот вкратце на русском. Основная статья на Financial times.
https://rusnext.ru/n…source=rss
Отредактировано: teslatank - 17 окт 2021 01:24:19
  • -0.42 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 окт 2021 07:54:46

По описанию - это что-то вроде нашего БОР-4, только без посадки на парашюте в конце, см. https://buran.ru/htm/bors.htm
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
17 окт 2021 09:06:09

Там того описания, даже в FT, хер, да, маленько..
"Облетела Землю" - это значит, что дальность заметно более 20000 км, что для глайдера (т.е. аппарата без своих движков), выведенного обычной МБР или РКН на незамкнутую орбиту сильно много. А если был просто виток на орбите, то ничего нового в этом нет уж лет 60.

Насколько я помню, БОР-4 имел движки для управления полетом. Разгонять они его особо не могли, т.е. пролететь лишние 5-6 тысяч километров он бы не смог..
  • +0.63 / 13
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 окт 2021 11:15:59

FT - давно "жёлтая пресса"...Улыбающийся
Всё, что Вы написали далее выделенного - так я же о том и говорил, ничего нового китайцы не придумали.
А то, что СМИ западные разгоняют, ну Вы же понимаете...Улыбающийся
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 окт 2021 22:36:07

Это не было никаким ПКБ. Отлично видно по тем видео, что всплывали. Да и РКН в качестве носителя ПКБ... даже китайцы не так безумны.
Скорее, поверю в воспроизведение 8К69.... через 50+ лет... Кому он нужен, правда...
Видно, надо иметь хоть что-то, что ТОЧНО долетит до США. А не их липовые "МБР"....
  • +0.60 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
19 окт 2021 00:07:53

........Китайцы уже опровергли.
ЦитатаПекин опроверг информацию о пуске гиперзвуковой ракеты, облетевшей всю планету

  • +0.83 / 16
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
20 окт 2021 15:43:02

Дальность полета БОР-4 зависила от точки посадки.
При старте с КапЯра, это точка 1, он мог сесть и в
Черном море, это точка 2, и в Индийском океане,
это точка 3. То есть пролетал почти 1 виток или
1,2 витка.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
20 окт 2021 17:08:13

Ну, мог, и что? Это же зависит от того, как и куда его вывели. Закинуть повыше, толкнуть в правильном направлении побыстрее, так и камень виток сделает, постепенно снижаясь.. Боевая ракета летает по кратчайшим траекториях, иначе никакой внезапности не будет.

Разговор-то изначально пошел о том, что глайдер может дальше залететь, чем "классика" на том же выведении. Дык, не особо и может..
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
20 окт 2021 17:27:40

Ну таки да, если безмоторный.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
20 окт 2021 18:14:41

На высоких траекториях внезапность тоже страдает...
  • +0.08 / 1
  • АУ