Ядерная и углеводородная энергетики
4,059,110
11,960
|
HNIW ( Слушатель ) |
| 23 окт 2009 16:24:01 |
Тред №158155
новая дискуссия Дискуссия 149
Dobryak
А в реакторах для АПЛ почему тяжелую воду не пользуют? Там ведь даже прибавка 1 года кампании без перезагрузки весьма аппетитна.
А в реакторах для АПЛ почему тяжелую воду не пользуют? Там ведь даже прибавка 1 года кампании без перезагрузки весьма аппетитна.
ОТВЕТЫ (1)
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 23 окт 2009 17:19:53 |
Не примите в обиду это цитирование вроде-бы восточной мудрости, дежурно приписываемой В.И.Ленину: "Один дурак может задать такой вопрос, что и сто мудрецов не ответят". Я не мудрец.Цитата: HNIW от 23.10.2009 16:24:01
Для АПЛ важна, смею подозревать, скорость изменения мощности. Лодки проекта 705 с реакторами с охлаждением свинцово-висмутовым эвтектическим сплавом выходили на крейсерскую скорость за минуту(но реактор был на редкость геморройным). ВВЭР был не такой резвый, но вполне тянул. Как бы выглядел CANDU --- читаем выше о мудрецах! я без понятия.