Понемножку обо всем
233,692
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 18 окт 2021 08:32:57 |
Что случилось с правоцентристами в Западной Европе?
новая дискуссия Статья 179
Что случилось с правоцентристами в Западной Европе?
Тим Бэйл
Кристобаль Ровира Кальтвассер
13 октября 2021 г
Выступление Армина Лаше на недавних выборах в Германии привело к самоанализу среди христианских демократов EPA / Maja Hitij
Как вид, мы, люди, заядлые создатели узоров. Мы также страдаем от предвзятости новизны - тенденции придавать большее значение тому, что только что произошло. Поэтому неудивительно, что, анализируя партийную политику, мы склонны брать результаты последних выборов и пытаться вписать их в тенденцию.
Вот почему результаты недавних выборов в Германии вызвали штопор. Похоже, что в стране появится первый социал-демократический канцлер с 2005 года, после того как партия Олафа Шольца стала крупнейшей в Бундестаге. Это, в свою очередь, в какой-то момент привело к тому, что левоцентристы теперь управляют целым рядом стран, с которыми мы очень хорошо знакомы, и задались вопросом, не повсюду ли консерваторы в беде.
Хороший вопрос. Но чтобы ответить на него, нам нужно сначала пояснить, что мы подразумеваем под «консервативным». Слишком часто его используют для описания партий, которые сами отвергают этот ярлык. Это, безусловно, относится к ХДС / ХСС - большим проигравшим на выборах в Германии.
Христианская демократия в Германии и других странах, например, в Нидерландах, Испании и Ирландии, сильно отличается от консерватизма и либерализма. Она касается как «социальной», так и «рыночной» стороны социального рынка. Она глубоко интернационалистична и с точки зрения общества, в конечном счете, основана на представлениях о сообществе и семье, а не о суверенной личности.
Вот почему, когда мы пытаемся анализировать тенденции, возможно, более полезно говорить о мейнстриме. Этот словослияние позволяет нам выделить те партии, которые (в отличие от левых партий) имели тенденцию управлять в интересах более комфортных и / или социально традиционных избирателей, но которые (в отличие от крайне правых партий на их флангах) ) рассматривают нормы как либеральной демократии, так и либерального международного порядка как данность.
С учетом этого, глядя на тенденции в Западной Европе за последние четыре десятилетия, становится ясно, что крайне правые партии со временем стали более популярными, хотя, возможно, не так сильно, как предполагают некоторые пугающие заголовки. Либеральные партии держались довольно стабильно, но хуже всего оказались христианские демократы. Как видно из диаграммы, их показатели в Западной Европе с 1980-х годов снижались более неуклонно, чем у других консерваторов.
Причины траектории основных консерваторов всех мастей сложны, и, очевидно, каждой стране есть что рассказать. Нельзя надеяться оценить трудности, с которыми сталкиваются основные правые в Италии, например, без учета распада всей партийной системы страны после окончания холодной войны и подъема гиперперсонализированных политических группировок Сильвио Берлускони. Невозможно также понять проблемы, с которыми сталкивается Народная партия в Испании, не осознавая, насколько серьезными стали проблемы, связанные с коррупцией, каталонским и баскским национализмом.
Однако, как показывает исследование, включенное в нашу новую книгу , полезный способ обозначить трудности, с которыми сталкиваются основные правые в более общем плане, - это думать о его членах как о стоящих перед двумя текущими проблемами.
Одна из них - это так называемая тихая революция, которая с 1970-х годов привела к тому, что все больше и больше людей в Европе принимали то, что мы могли бы назвать космополитическими, прогрессивно-индивидуалистическими ценностями. Их отход от более традиционных, а иногда и националистических и авторитарных ценностей, связанных (правильно или ошибочно) с правыми сторонами политического спектра, помог дать толчок зеленым и новым левым партиям.
Другой вызов - это так называемая тихая контрреволюция : в 1990-е годы негативная реакция на этот ценностный сдвиг набирала обороты и способствовала подъему популистских праворадикальных партий. С тех пор они угрожают съесть поддержку своих более традиционных коллег справа.
На самом деле, как ясно показывают авторы нашей книги, правые основные силы действительно иногда изо всех сил пытались адаптироваться, хотя одни партии справлялись лучше, чем другие. Но поскольку их реакция часто включала принятие со временем более социально либеральной политики по таким вопросам, как гендер и сексуальность, при одновременном занятии все более националистической и ограничительной позиции в отношении иммиграции, возможно, предсказуемо, что это христианские демократические партии Европы (уже справляясь с упадком религиозных обрядов в более светском мире), которые боролись больше, чем большинство других.
Какой ценой выживание?
Но если либеральные и консервативные партии обычно не сталкиваются с такими проблемами, могло ли это дорого обойтись как для их репутации, так и для здоровья либеральной демократии в долгосрочной перспективе? Возьмем только один пример, Британскую консервативную партию, в ее отчаянном желании проводить Найджела Фараджа, заняла еврофобские и антииммиграционные позиции и, похоже, полна решимости подорвать роль судебной системы и независимость Избирательной комиссии . Неудивительно, что некоторые предупреждают, что это идет по пути Венгрии и Польши .
Тем не менее, мы, как люди, должны быть осторожны, чтобы не переоценить. И, не считая предвзятости в отношении новизны, то, что только что произошло, иногда может служить полезным напоминанием о том, что этого не следует делать. В Австрии Себастьян Курц - в некотором смысле олицетворение идеи о том, что основные правые партии могут победить, прижимаясь к крайне правым, - похоже, не застрял в тупике из-за обвинений в коррупции. За границей в Чешской Республике основные правые, кажется, показали на своих выборах результаты лучше, чем ожидалось.
Себастьян Курц: повод для беспокойства. EPA
Наконец, в Германии, как показывает анализ потока голосов , хотя ХДС / ХСС действительно понесла чистые потери в пользу зеленых, она вполне могла потерять больше избирателей из-за "смерти с косой", чем из-за крайне правой АдГ. , учитывая, что, по оценкам, 7% ее избирателей умерли со времени последних выборов. По крайней мере, на этот раз, в любом случае, это была старая добрая СДПГ, а не продукты тихой революции и контрреволюции, которые нанесли ей гораздо больше вреда.
Таким образом, радикальный правый популизм и социальный либерализм остаются значительной двойной угрозой для основных правых в Европе, но им по-прежнему следует следить за погодой и за своими традиционными соперниками.
Тим Бэйл
Кристобаль Ровира Кальтвассер
13 октября 2021 г
Выступление Армина Лаше на недавних выборах в Германии привело к самоанализу среди христианских демократов EPA / Maja Hitij
Как вид, мы, люди, заядлые создатели узоров. Мы также страдаем от предвзятости новизны - тенденции придавать большее значение тому, что только что произошло. Поэтому неудивительно, что, анализируя партийную политику, мы склонны брать результаты последних выборов и пытаться вписать их в тенденцию.
Вот почему результаты недавних выборов в Германии вызвали штопор. Похоже, что в стране появится первый социал-демократический канцлер с 2005 года, после того как партия Олафа Шольца стала крупнейшей в Бундестаге. Это, в свою очередь, в какой-то момент привело к тому, что левоцентристы теперь управляют целым рядом стран, с которыми мы очень хорошо знакомы, и задались вопросом, не повсюду ли консерваторы в беде.
Хороший вопрос. Но чтобы ответить на него, нам нужно сначала пояснить, что мы подразумеваем под «консервативным». Слишком часто его используют для описания партий, которые сами отвергают этот ярлык. Это, безусловно, относится к ХДС / ХСС - большим проигравшим на выборах в Германии.
Христианская демократия в Германии и других странах, например, в Нидерландах, Испании и Ирландии, сильно отличается от консерватизма и либерализма. Она касается как «социальной», так и «рыночной» стороны социального рынка. Она глубоко интернационалистична и с точки зрения общества, в конечном счете, основана на представлениях о сообществе и семье, а не о суверенной личности.
Вот почему, когда мы пытаемся анализировать тенденции, возможно, более полезно говорить о мейнстриме. Этот словослияние позволяет нам выделить те партии, которые (в отличие от левых партий) имели тенденцию управлять в интересах более комфортных и / или социально традиционных избирателей, но которые (в отличие от крайне правых партий на их флангах) ) рассматривают нормы как либеральной демократии, так и либерального международного порядка как данность.
С учетом этого, глядя на тенденции в Западной Европе за последние четыре десятилетия, становится ясно, что крайне правые партии со временем стали более популярными, хотя, возможно, не так сильно, как предполагают некоторые пугающие заголовки. Либеральные партии держались довольно стабильно, но хуже всего оказались христианские демократы. Как видно из диаграммы, их показатели в Западной Европе с 1980-х годов снижались более неуклонно, чем у других консерваторов.
Причины траектории основных консерваторов всех мастей сложны, и, очевидно, каждой стране есть что рассказать. Нельзя надеяться оценить трудности, с которыми сталкиваются основные правые в Италии, например, без учета распада всей партийной системы страны после окончания холодной войны и подъема гиперперсонализированных политических группировок Сильвио Берлускони. Невозможно также понять проблемы, с которыми сталкивается Народная партия в Испании, не осознавая, насколько серьезными стали проблемы, связанные с коррупцией, каталонским и баскским национализмом.
Однако, как показывает исследование, включенное в нашу новую книгу , полезный способ обозначить трудности, с которыми сталкиваются основные правые в более общем плане, - это думать о его членах как о стоящих перед двумя текущими проблемами.
Одна из них - это так называемая тихая революция, которая с 1970-х годов привела к тому, что все больше и больше людей в Европе принимали то, что мы могли бы назвать космополитическими, прогрессивно-индивидуалистическими ценностями. Их отход от более традиционных, а иногда и националистических и авторитарных ценностей, связанных (правильно или ошибочно) с правыми сторонами политического спектра, помог дать толчок зеленым и новым левым партиям.
Другой вызов - это так называемая тихая контрреволюция : в 1990-е годы негативная реакция на этот ценностный сдвиг набирала обороты и способствовала подъему популистских праворадикальных партий. С тех пор они угрожают съесть поддержку своих более традиционных коллег справа.
На самом деле, как ясно показывают авторы нашей книги, правые основные силы действительно иногда изо всех сил пытались адаптироваться, хотя одни партии справлялись лучше, чем другие. Но поскольку их реакция часто включала принятие со временем более социально либеральной политики по таким вопросам, как гендер и сексуальность, при одновременном занятии все более националистической и ограничительной позиции в отношении иммиграции, возможно, предсказуемо, что это христианские демократические партии Европы (уже справляясь с упадком религиозных обрядов в более светском мире), которые боролись больше, чем большинство других.
Какой ценой выживание?
Но если либеральные и консервативные партии обычно не сталкиваются с такими проблемами, могло ли это дорого обойтись как для их репутации, так и для здоровья либеральной демократии в долгосрочной перспективе? Возьмем только один пример, Британскую консервативную партию, в ее отчаянном желании проводить Найджела Фараджа, заняла еврофобские и антииммиграционные позиции и, похоже, полна решимости подорвать роль судебной системы и независимость Избирательной комиссии . Неудивительно, что некоторые предупреждают, что это идет по пути Венгрии и Польши .
Тем не менее, мы, как люди, должны быть осторожны, чтобы не переоценить. И, не считая предвзятости в отношении новизны, то, что только что произошло, иногда может служить полезным напоминанием о том, что этого не следует делать. В Австрии Себастьян Курц - в некотором смысле олицетворение идеи о том, что основные правые партии могут победить, прижимаясь к крайне правым, - похоже, не застрял в тупике из-за обвинений в коррупции. За границей в Чешской Республике основные правые, кажется, показали на своих выборах результаты лучше, чем ожидалось.
Себастьян Курц: повод для беспокойства. EPA
Наконец, в Германии, как показывает анализ потока голосов , хотя ХДС / ХСС действительно понесла чистые потери в пользу зеленых, она вполне могла потерять больше избирателей из-за "смерти с косой", чем из-за крайне правой АдГ. , учитывая, что, по оценкам, 7% ее избирателей умерли со времени последних выборов. По крайней мере, на этот раз, в любом случае, это была старая добрая СДПГ, а не продукты тихой революции и контрреволюции, которые нанесли ей гораздо больше вреда.
Таким образом, радикальный правый популизм и социальный либерализм остаются значительной двойной угрозой для основных правых в Европе, но им по-прежнему следует следить за погодой и за своими традиционными соперниками.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!