Цитата: fzr1000 от 19.10.2021 11:53:472 месяца практически из дома не выходила. После НГ сходила в поликлинику по поводу прививки и потом продукты носил ей брат, как переболевший осенью ковидом.
Дело там, скорее всего, именно в сидении дома, в малой подвижности, а не в ковиде.
Искренне соболезную потере самого близкого человека.
Но вообще-то тут нет ничего сложного.
1) "Скорее всего" ваша субъективная оценка, которая ни на чем не основана.
2) "не в ковиде".
Здесь ошибочно исключать ковид только на основе выбора "либо малая подвижность, либо ковид. Так как скорее всего первое". Ложная дилемма.
Для того чтобы заниматься дедукцией и отбрасывать причины методом исключения, тоже нужны обоснования. "Скорее всего" для дедукции не подходит никак.
В диагнозе определяют основную и сопутствующую. пример.
Подвижность (как и многое другое) тоже сказывалась, тоже предупреждали, что тем более опасно.
Цитата: fzr1000 от 19.10.2021 11:39:18На тот момент зима начало весны этого года не рекомендовали в таком возрасте 75 лет и с таким букетом делать прививки.
В поликлинику ходила регулярно, так как наблюдалась, такую дали рекомендацию
Тут получается, что когда врачи (паталогоанатомы и лечащие) определяют причину смерти, вы им не верите, а когда врач не рекомендовал вакцинироваться причем без разъяснения обоснований должным образом почему именно, то доверяете.
Не факт, что врач-эндокринолог в курсе о современной вакцине.
И даже не факт, что врач был в курсе обо всех нюансах с пациенткой.
Отношение к рекомендации врача зависит от предвзятости.
Например, у меня мама и соседка по даче диабетчики ( и еще сопутствующие). Желания и отношения к вакцинации разные.
Кто хочет вакцинироваться (мама), тот вакцинируется.
Кто не хочет, тот в разговоре получает рекомендацию врача что не надо и самостоятельно принимает решение. Переболела без госпитализации.
А в остальном про диабет было известно еще
08 декабря 2020 что в противопоказаниях его нет. Только в разделе "с осторожностью". То есть, да, учитывая рекомендации врача, но и учитывая его обоснования и предвзятость.
По рискам. Многое было понятно еще в прошлом году, что у людей старше 70 и тем более диабетчиков очень значительные риски (больше 50%) помереть от коронавируса. И именно им в первую очередь желательно вакцинировать, если они хотят риски снизить в несколько раз.
В основном вся информация была, Хотя в СМИ, базарах, курилках и интернете она была запутана: с одной стороны антиваксеры, мифы "обычный грипп, от него не умирают, про риски диабетчикам и пожилым вранье", а с другой стороны научные данные, которые читать скучно. Поэтому важно разбираться в источниках. Тем более что, никто не застрахован в ошибках при недостатке и противоречивой информации. Сложнее их осознавать, репутационные потери, которые у многих людей важней признания в ошибках и их переосмысливания.
Так что лично вашей вины тут особо нет. Все закономерно.
Брату, который носил продукты маме в квартиру, респект и уважуха, надеюсь, его не обидят.