Понемножку обо всем
238,616
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 19 окт 2021 13:40:35 |
Вашингтон или Москва: время принятия решения для Эрдогана на севере Сирии
новая дискуссия Статья 185
Вашингтон или Москва: время принятия решения для Эрдогана на севере Сирии
Тулин Daloglu
15 октября 2021 г.
Выбор Эрдогана в Сирии, похоже, все больше ограничивается неослабевающей поддержкой США его курдских врагов. Единственным вариантом для Турции может быть российский.
Фото: Колыбель
В своем заявлении от 7 октября об обновлении национальных чрезвычайных полномочий США в Сирии президент США Джо Байден сказал: «Ситуация в Сирии и в отношении нее, и в частности действия правительства Турции по проведению военного наступления на северо-восток Сирии, подрывают Кампанию по разгрому Исламского Государства Ирака и Сирии, или ИГИЛ, ставит под угрозу мирных жителей и еще больше угрожает подорвать мир, безопасность и стабильность в регионе и продолжает представлять необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов"
У полного заявления явно есть несколько предполагаемых аудиторий, но при этом весьма примечательно, что Турция, союзник по НАТО, становится почти реальной угрозой для Соединенных Штатов. Анкара понимает, что преувеличенное обвинение может быть тактикой, направленной на то, чтобы удержать Турцию от проведения военных операций к востоку от реки Евфрат, которая в настоящее время контролируется вооруженными формированиями Курдского Народного Защитного Отряда (YPG), поддерживаемого США.
Но не имеет значения, намерена ли Турция сделать этот шаг. Кажется, что этот резкий язык Белого дома сообщает о красной линии США, согласно которой контролируемая курдами территория на северо-востоке Сирии считается федеральным округом - как в Вашингтоне, округ Колумбия, или в Пуэрто-Рико. Это суть всего, что имеет значение.
В течение многих лет политики США считали опасения Турции по этому поводу параноидальными или заговорщическими. Когда Турция и региональное правительство Курдистана Ирака (КРГ) подписали многомиллиардный энергетический пакет в 2013 году, минуя центральное правительство в Багдаде, именно Вашингтон предупредил Анкару, что такие действия могут только усилить стремление курдов к независимости. Отметим, что в конечном итоге эти контракты не принесли никаких положительных результатов.
Перенесемся в 2017 год, когда Вашингтон быстро и решительно подавил референдум иракских курдов. Этот шаг заставил Анкару временно охладить свою озабоченность позицией США в отношении курдской государственности, но снова обнаружил, что насторожился, когда Пентагон начал тесно сотрудничать с ополчением YPG в Сирии.
Турция утверждает, что YPG является продолжением группы, которую Государственный департамент США классифицирует как террористическую организацию: Рабочую партию Курдистана (PKK). США утверждают, что их поддержка YPG не свидетельствует о враждебности по отношению к Турции, ее территориальной целостности или национальной гармонии; ему просто нужны неамериканские организации на местах для борьбы с ИГИЛ и, откровенно говоря, с сирийскими союзными войсками, пытающимися вернуть свою богатую ресурсами часть территории.
В течение многих лет американские СМИ прославляли храбрость курдских боевиков, вызывающую сочувствие, и выставляли Турцию как расистское государство, готовое совершить трансграничный геноцид против курдского населения. Такой упрощенный подход к формированию восприятия людей - один из аспектов политической программы Вашингтона. Другая часть описывает отношения США и YPG как чисто транзакционные - YPG максимизирует свою политическую и военную мощь, а США выигрывают у ИГИЛ и сирийского правительства.
Вопрос в том, являются ли курдские силы, поддерживаемые США, даже противоядием от ИГИЛ. Бывший посол США в Сирии Роберт Форд так не считает. «Ополчение YPG не может уничтожить ИГИЛ», - сказал он на недавнем вебинаре. «Автономная (курдская) администрация не собирается решать проблему ИГИЛ».
Тогда почему администрация Байдена считает, что Турция настолько подрывает усилия США по борьбе с терроризмом, что представляет собой угрозу национальной безопасности? Если посмотреть на внешнеполитический послужной список Вашингтона после 11 сентября в окрестностях Турции, практически нет ничего похожего на «мир, безопасность и стабильность в регионе».
Неужели Турция единолично ответственна за эти неудачи Америки? Нет. Может ли курдское ополчение представлять угрозу национальному единству и миру Турции? да. Имеет ли YPG право по международному праву защищаться? Давайте будем честными - эти союзники по НАТО больше не доверяют друг другу настолько, чтобы отвести взгляд. И, честно говоря, ни Турция, ни США, ни YPG не имеют права ссылаться на международное право в своей борьбе друг с другом на сирийской территории.
Отношения между США и Турцией никогда не были легкими из-за плохой репутации Анкары в области прав человека и верховенства закона, а также из-за вмешательства на Кипре в 1974 году. Эти различия усилились в последние годы и включают исключение Турции из программы F-35, ее подверженность санкциям CAATSA, ожесточенные бои по поводу приобретения ею российских противоракетных систем С-400 и так далее. Но сегодня турок ничто не волнует больше, чем курдский вопрос, а Вашингтон не хочет об этом слышать.
Когда 24 августа 2016 года тогдашний вице-президент Байден посетил Анкару, Турция начала операцию «Щит Евфрата» на северо-востоке Сирии. Получил ли Байден предварительное уведомление, остается загадкой; Это был первый визит США на высоком уровне в Турцию после неудавшегося путча 15 июля запрещенного Турцией движения Фетхуллаха Гюлена (Гюлен получил убежище в Соединенных Штатах), и, возможно, Анкара чувствовала необходимость отплаты.
«Мы не могли понять, была ли это интернет-игра, серьезно ли это, когда это произошло», - сказал Байден. Опять же, он также заверил Турцию, что США выдадут Гюлена, если доказательства оправдают судебное разбирательство, и что это сократит поддержку YPG, если они не отступят к востоку от реки Евфрат.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретится с Байденом в кулуарах саммита G-20 в Риме в конце этого месяца, но то, как Вашингтон игнорирует его после многих лет поддержки, вызывает у него беспокойство. Внутренние ряды кольцевой автодороги Анкары все еще раскачиваются из-за скорости, с которой Турция перешла от сбития российского истребителя во время 8-секундного вторжения в воздушное пространство Турции к закупке С-400 у России на следующий день.
Учитывая хаос в Анкаре в последнее десятилетие, ничто больше не принимается за чистую монету. Но США больше не воспринимаются как уважаемый партнер в построении демократии и прав человека. Сегодня его считают хладнокровным, движимым интересами влиятельным брокером с небольшой лояльностью. Хотя Россия, Китай и Иран также считаются трезво смотрящими игроками, они по крайней мере, похоже, уважают свои союзы.
Ни одна из этих растущих региональных держав не может в одиночку формировать мировой порядок так, как это делали американцы на протяжении десятилетий. Но вместе они борются, чтобы оказать влияние и максимизировать свои выгоды после того, как Вашингтон упал во внешней политике, и его влияние было полным ошибок. Чем больше США игнорируют интересы своего союзника по НАТО в пользу курдских ополченцев, тем больше открывается тектонических возможностей для выгоды Москвы, Пекина и Тегерана.
29 сентября Эрдоган и президент России Владимир Путин провели в Сочи почти трехчасовую конфиденциальную встречу. В интересах Путина использовать или преувеличивать американо-турецкие разногласия, чтобы вырвать Турцию из ее западного альянса, где антиэрдоганизм создает беспрецедентные возможности для России. В течение многих лет Вашингтон поддерживал Эрдогана у власти; сейчас Москва ведет ту же игру.
Группа YPG недавно убила двух турецких полицейских спецназа на севере Сирии. С тех пор и Эрдоган, и министр обороны Турции Хулуси Акар осторожно говорили о своем следующем шаге. В пятницу президент Турции пообещал «другой» антитеррористический ответ в Сирии и нанес удар по американцам: «Террористы РПК, YPG и PYD разгуливают по всей Сирии, а не только на северной части страны. Их главными сторонниками являются международная коалиция и США», - сказал он.
Непонятно, что Эрдоган собирается делать дальше. Это может быть ограниченная операция, нацеленная только на район Тель-Рифаат, который находится под наблюдением русских, которые обещали уничтожить ополченцев YPG. Но Москва что-то захочет взамен - вероятно, полное устранение поддерживаемых Турцией боевиков в Идлибе.
Однако, если Эрдоган и Путин достигнут всеобъемлющего соглашения на их последней двусторонней встрече, Турция также может нацелиться на область (глубиной 30 километров, от Манбиджа до аль-Маликии) операции «Весна мира», против которой Байден будет яростно выступать. Или он вообще ничего не мог сделать. Для Анкары сейчас непростые времена для принятия трудных решений.
Одно направление оставит Эрдогана застрявшим с непростыми союзниками, которые в военном отношении поддерживают его самых воинственных противников. В другом направлении он откажется от всякой надежды на территориальные завоевания в Леванте, подчеркнет его десятилетние неудачные инвестиции в смену сирийского режима и прочно вернет его в пределы границ Турции.
Президент Байден либо неправильно истолковал предзнаменования в этом регионе, либо активно хочет, чтобы Москва оказала еще большее влияние на Анкару. В любом случае Эрдоган может оказаться проигравшим в поединке между Москвой и Вашингтоном. Концом игры может стать новый западноазиатский порядок.
Продолжающаяся поддержка США курдских боевиков сказывается на американо-турецких отношениях. Президенту Турции Эрдогану, возможно, придется наконец выбрать между американским или российским направлением развития своей страны.
Тулин Daloglu
15 октября 2021 г.
Выбор Эрдогана в Сирии, похоже, все больше ограничивается неослабевающей поддержкой США его курдских врагов. Единственным вариантом для Турции может быть российский.
Фото: Колыбель
В своем заявлении от 7 октября об обновлении национальных чрезвычайных полномочий США в Сирии президент США Джо Байден сказал: «Ситуация в Сирии и в отношении нее, и в частности действия правительства Турции по проведению военного наступления на северо-восток Сирии, подрывают Кампанию по разгрому Исламского Государства Ирака и Сирии, или ИГИЛ, ставит под угрозу мирных жителей и еще больше угрожает подорвать мир, безопасность и стабильность в регионе и продолжает представлять необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов"
У полного заявления явно есть несколько предполагаемых аудиторий, но при этом весьма примечательно, что Турция, союзник по НАТО, становится почти реальной угрозой для Соединенных Штатов. Анкара понимает, что преувеличенное обвинение может быть тактикой, направленной на то, чтобы удержать Турцию от проведения военных операций к востоку от реки Евфрат, которая в настоящее время контролируется вооруженными формированиями Курдского Народного Защитного Отряда (YPG), поддерживаемого США.
Но не имеет значения, намерена ли Турция сделать этот шаг. Кажется, что этот резкий язык Белого дома сообщает о красной линии США, согласно которой контролируемая курдами территория на северо-востоке Сирии считается федеральным округом - как в Вашингтоне, округ Колумбия, или в Пуэрто-Рико. Это суть всего, что имеет значение.
В течение многих лет политики США считали опасения Турции по этому поводу параноидальными или заговорщическими. Когда Турция и региональное правительство Курдистана Ирака (КРГ) подписали многомиллиардный энергетический пакет в 2013 году, минуя центральное правительство в Багдаде, именно Вашингтон предупредил Анкару, что такие действия могут только усилить стремление курдов к независимости. Отметим, что в конечном итоге эти контракты не принесли никаких положительных результатов.
Перенесемся в 2017 год, когда Вашингтон быстро и решительно подавил референдум иракских курдов. Этот шаг заставил Анкару временно охладить свою озабоченность позицией США в отношении курдской государственности, но снова обнаружил, что насторожился, когда Пентагон начал тесно сотрудничать с ополчением YPG в Сирии.
Турция утверждает, что YPG является продолжением группы, которую Государственный департамент США классифицирует как террористическую организацию: Рабочую партию Курдистана (PKK). США утверждают, что их поддержка YPG не свидетельствует о враждебности по отношению к Турции, ее территориальной целостности или национальной гармонии; ему просто нужны неамериканские организации на местах для борьбы с ИГИЛ и, откровенно говоря, с сирийскими союзными войсками, пытающимися вернуть свою богатую ресурсами часть территории.
В течение многих лет американские СМИ прославляли храбрость курдских боевиков, вызывающую сочувствие, и выставляли Турцию как расистское государство, готовое совершить трансграничный геноцид против курдского населения. Такой упрощенный подход к формированию восприятия людей - один из аспектов политической программы Вашингтона. Другая часть описывает отношения США и YPG как чисто транзакционные - YPG максимизирует свою политическую и военную мощь, а США выигрывают у ИГИЛ и сирийского правительства.
Вопрос в том, являются ли курдские силы, поддерживаемые США, даже противоядием от ИГИЛ. Бывший посол США в Сирии Роберт Форд так не считает. «Ополчение YPG не может уничтожить ИГИЛ», - сказал он на недавнем вебинаре. «Автономная (курдская) администрация не собирается решать проблему ИГИЛ».
Тогда почему администрация Байдена считает, что Турция настолько подрывает усилия США по борьбе с терроризмом, что представляет собой угрозу национальной безопасности? Если посмотреть на внешнеполитический послужной список Вашингтона после 11 сентября в окрестностях Турции, практически нет ничего похожего на «мир, безопасность и стабильность в регионе».
Неужели Турция единолично ответственна за эти неудачи Америки? Нет. Может ли курдское ополчение представлять угрозу национальному единству и миру Турции? да. Имеет ли YPG право по международному праву защищаться? Давайте будем честными - эти союзники по НАТО больше не доверяют друг другу настолько, чтобы отвести взгляд. И, честно говоря, ни Турция, ни США, ни YPG не имеют права ссылаться на международное право в своей борьбе друг с другом на сирийской территории.
Отношения между США и Турцией никогда не были легкими из-за плохой репутации Анкары в области прав человека и верховенства закона, а также из-за вмешательства на Кипре в 1974 году. Эти различия усилились в последние годы и включают исключение Турции из программы F-35, ее подверженность санкциям CAATSA, ожесточенные бои по поводу приобретения ею российских противоракетных систем С-400 и так далее. Но сегодня турок ничто не волнует больше, чем курдский вопрос, а Вашингтон не хочет об этом слышать.
Когда 24 августа 2016 года тогдашний вице-президент Байден посетил Анкару, Турция начала операцию «Щит Евфрата» на северо-востоке Сирии. Получил ли Байден предварительное уведомление, остается загадкой; Это был первый визит США на высоком уровне в Турцию после неудавшегося путча 15 июля запрещенного Турцией движения Фетхуллаха Гюлена (Гюлен получил убежище в Соединенных Штатах), и, возможно, Анкара чувствовала необходимость отплаты.
«Мы не могли понять, была ли это интернет-игра, серьезно ли это, когда это произошло», - сказал Байден. Опять же, он также заверил Турцию, что США выдадут Гюлена, если доказательства оправдают судебное разбирательство, и что это сократит поддержку YPG, если они не отступят к востоку от реки Евфрат.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган встретится с Байденом в кулуарах саммита G-20 в Риме в конце этого месяца, но то, как Вашингтон игнорирует его после многих лет поддержки, вызывает у него беспокойство. Внутренние ряды кольцевой автодороги Анкары все еще раскачиваются из-за скорости, с которой Турция перешла от сбития российского истребителя во время 8-секундного вторжения в воздушное пространство Турции к закупке С-400 у России на следующий день.
Учитывая хаос в Анкаре в последнее десятилетие, ничто больше не принимается за чистую монету. Но США больше не воспринимаются как уважаемый партнер в построении демократии и прав человека. Сегодня его считают хладнокровным, движимым интересами влиятельным брокером с небольшой лояльностью. Хотя Россия, Китай и Иран также считаются трезво смотрящими игроками, они по крайней мере, похоже, уважают свои союзы.
Ни одна из этих растущих региональных держав не может в одиночку формировать мировой порядок так, как это делали американцы на протяжении десятилетий. Но вместе они борются, чтобы оказать влияние и максимизировать свои выгоды после того, как Вашингтон упал во внешней политике, и его влияние было полным ошибок. Чем больше США игнорируют интересы своего союзника по НАТО в пользу курдских ополченцев, тем больше открывается тектонических возможностей для выгоды Москвы, Пекина и Тегерана.
29 сентября Эрдоган и президент России Владимир Путин провели в Сочи почти трехчасовую конфиденциальную встречу. В интересах Путина использовать или преувеличивать американо-турецкие разногласия, чтобы вырвать Турцию из ее западного альянса, где антиэрдоганизм создает беспрецедентные возможности для России. В течение многих лет Вашингтон поддерживал Эрдогана у власти; сейчас Москва ведет ту же игру.
Группа YPG недавно убила двух турецких полицейских спецназа на севере Сирии. С тех пор и Эрдоган, и министр обороны Турции Хулуси Акар осторожно говорили о своем следующем шаге. В пятницу президент Турции пообещал «другой» антитеррористический ответ в Сирии и нанес удар по американцам: «Террористы РПК, YPG и PYD разгуливают по всей Сирии, а не только на северной части страны. Их главными сторонниками являются международная коалиция и США», - сказал он.
Непонятно, что Эрдоган собирается делать дальше. Это может быть ограниченная операция, нацеленная только на район Тель-Рифаат, который находится под наблюдением русских, которые обещали уничтожить ополченцев YPG. Но Москва что-то захочет взамен - вероятно, полное устранение поддерживаемых Турцией боевиков в Идлибе.
Однако, если Эрдоган и Путин достигнут всеобъемлющего соглашения на их последней двусторонней встрече, Турция также может нацелиться на область (глубиной 30 километров, от Манбиджа до аль-Маликии) операции «Весна мира», против которой Байден будет яростно выступать. Или он вообще ничего не мог сделать. Для Анкары сейчас непростые времена для принятия трудных решений.
Одно направление оставит Эрдогана застрявшим с непростыми союзниками, которые в военном отношении поддерживают его самых воинственных противников. В другом направлении он откажется от всякой надежды на территориальные завоевания в Леванте, подчеркнет его десятилетние неудачные инвестиции в смену сирийского режима и прочно вернет его в пределы границ Турции.
Президент Байден либо неправильно истолковал предзнаменования в этом регионе, либо активно хочет, чтобы Москва оказала еще большее влияние на Анкару. В любом случае Эрдоган может оказаться проигравшим в поединке между Москвой и Вашингтоном. Концом игры может стать новый западноазиатский порядок.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!