Тред №158214

Цитата: Джеф
Ну наверно было что-то такое.... Хорошее.
вот только наверно когда РФ решила что, выгоды нет,  так и закончились соспоставимые цены на уровне Смоленска... году так в 2004ом.
Но согласен, до мировых еще не подняли, таки преференции остались.... наверно  пока  еще РФ выгодны. потом - надо рынки закрыть... зачем покупать РБшную продукцию? Зачем вообще продукция наших предприятий России? Теперь наверно каждый россиянин, покупая пакет сметаны из РБ понимает, что этим самым он из своей пенсии отнимает маленький кусочек, покупая трактор МТЗ - из детских пособий тоже отнимает,
А продавая газ - практически кормит крестьянина в Белоруссии со своего стола..  
А СГ - это так, фикция.... это даже выеденного яйца не стоит, зачем? СССР развалили, и сразу хорошо стало, вот восстанавливать зачем?
Зачем сохранять технологические /производственные цепочки, зачем?

Так. Задолбали меня ваши мифы. Рассказываю, что было с "ценами Смоленска". У ГП доходы складывались из двух составляющих - доходы на внутреннем рынке и на внешнем. На внутреннем - из социальных соображений ГП работал в лучшем случае без прибыли - а в некоторые годы откровенно дотировал внутренний рынок доходами от экспорта.
И вот здесь очень тонкий нюанс. Доходы ГП на внутреннем рынке складывались из двух составляющих - доходы от оптовой продажи и доходы от розничной продажи. Еще раз акцентирую - совокупный доход от внутренних продаж был в влучшем случае безубыточный - в некоторые годы убыточный.

Что происходило в РБ. Здесь ГП имел только доход от оптовой продажи. Доход от розницы - шли БТГ и местным бюджетам всех уровней.
Т.е. на рынке РБ ГП по сравнению с внутренними областями РФ, той же Смоленской областью, имел убыток в размере доходов от розничных продаж.
Т.е. РБ на рынке газа имело ЛУЧШИЕ условия, нежел внутренние потребители в РФ. О чем ГП и поднимал неоднократно вопрос - ставя условием сохраннеия "цен Смоленской области" передачу ему розницы в РБ - т.е. БТГ - по "балансовой цене". Но РБ настояла на продаже БТГ за реальные деньги - по каковой причине и получила "формулу".

По сути - РБ - горлом -  хотело получить преимущество над внутренними областями РФ по цене газа.

2. Ваша продукция нам действительно не нужна - морально устарела.
3. СГ фикция - по причине позиции РБ. Нас достала вша неадекватность. В том числе, ессно, - 80808.
4. Действительно - незачем. Технологические меняются по мере встраивания РФ в МРТ, по мере перестроения экономики РФ. Тем более, что зависимость по "технологическим цепочкам"  от неадекватного партнера - напрягает.

Вы у себя там, в РБ, почему-то считаете что НАМ нужны "технологические цепочки" - и что нас этим интересом - можно как морковкой на референции разводить.
А в действительности - они нужны ВАМ.
Но вы - своею неадекватностью - уже вынудили нашу сторону исключить РБ из транзитных маршрутов. РФ предпочла пойти на издержки - но не иметь зависимости от неадекватного партнера.

Еще что-нибудь объяснить?