НАТО, а не Россия, увековечивает логику холодной войны ... Это реликвия, которую лучше игнорировать22 октября 2021 г.© Фото: REUTERS / POOL NewНАТО - это пережиток враждебности времен холодной войны, который находится в музее войны, а не в современном дипломатическом форуме.
На этой неделе закончилась эпоха, когда Россия объявила о разрыве дипломатических связей с Организацией Североатлантического договора. В течение последних 30 лет после распада Советского Союза Российская Федерация взаимодействовала с военным блоком под руководством США, стремясь установить партнерство и обеспечить мир.
Начавшаяся разрядка завершилась принятием в 1997 году Основополагающего акта Россия-НАТО, который установил определенные границы для мирного сосуществования. Впоследствии эти границы были нарушены, поскольку в последующие годы НАТО удвоило количество своих членов и составило 30 стран, включая государства, граничащие с Россией.
В 2002 году был также создан Совет Россия-НАТО, который в принципе стал форумом для диалога между делегациями, размещенными в столице Бельгии Брюсселе, где находится штаб-квартира НАТО. Но правда в том, что первоначальные обещания о партнерстве пошли на убыль. Вот уже несколько лет, по крайней мере после украинского кризиса 2014 года, отношения НАТО с Россией все больше и больше характеризуются властным отношением к Москве с лекциями по поводу целого ряда предполагаемых нарушений. Эти обвинения точнее охарактеризовать как клевету, потому что они никогда не подкрепляются безосновательным обвинением.
Россию регулярно обвиняют в создании угрозы для Европы и заговоре с целью саботажа западных демократий. На этой неделе министры обороны стран НАТО провели саммит, на котором, затаив дыхание, заявили, что Россия становится еще большей угрозой для трансатлантического альянса. На фоне этого истерического заявления НАТО теперь приступило к реализации «генерального плана» по «защите» Европы от «потенциального нападения России на нескольких фронтах». Проверка на практике. Москва неоднократно заявляла, что у нее нет намерений агрессии против США, НАТО, Европы или кого-либо еще в этом отношении. Несмотря на эти категоричные заверения, западный блок упорно нагнетает напряженность в отношениях с Россией.
Это Соединенные Штаты аннулировали несколько договоров о контроле над вооружениями и ввели новые ракетные системы в Европу. Это НАТО вторгается на территорию России. Западные обвинения переворачивают реальность с ног на голову.
Действительно, в 2008 году были конфликты из-за Грузии и продолжаются на Украине. Но в каждом случае есть веские основания возлагать вину за эти конфликты на НАТО. Как в 2014 году в Киеве произошел государственный переворот, кто его поддержал? И почему народ Крыма проголосовал на конституционном референдуме за отделение от Украины и присоединение к Российской Федерации, с которой у них веками общая история и культура?
В любом случае, если бы между НАТО и Россией существовали надлежащее партнерство и диалог, то такие опасения и споры могли быть надлежащим образом озвучены и обсуждены на назначенном форуме. Но факт в том, что со стороны НАТО никогда не было реальной попытки диалога. Россия стала объектом разглагольствований и враждебности. Предполагаемое партнерство, предусмотренное около трех десятилетий назад, превратилось в пародию. Вместо диалога и дебатов было просто презрение. Вместо равенства была клевета, поношение и сенсационные мазки без малейшей надлежащей правовой процедуры, предоставленной России (Скрипали, Навальный, Новичок, вмешательство в выборы, кибератаки, сбитый малайзийский авиалайнер и так далее и тому подобное, как старая запиленная виниловая пластинка, неспособная двигаться дальше).
Предполагаемые дипломатические каналы были не чем иным, как эхом для пропагандистских тезисов НАТО, а не использовались как средство для разрешения недоразумений посредством взаимного диалога и представления доказательств.
Как министерство иностранных дел России отметило на этой неделе, объясняя разрыв дипломатических отношений, именно НАТО систематически разрушало отношения и «выбирало логику холодной войны».
Александр Грушко, заместитель министра иностранных дел России, прокомментировал, что нормальные отношения невозможны на фоне недружественных шагов, предпринятых НАТО, «скатывающихся в схемы холодной войны». Последней каплей стало изгнание в начале этого месяца НАТО российских дипломатов с форума НАТО в Брюсселе. Российских сотрудников обвинили в том, что они “необъявленные шпионы”, якобы работающие на военную разведку. Обвинители, как обычно, не представили никаких доказательств. Это был знакомый властный подход свершившегося факта и России “виновен, пока не доказана невиновность”. Все признают, что отношения между западными государствами и Россией находятся на самом низком уровне с момента окончания бывшей холодной войны. Таким образом, в Москве могут заявить, что закрывать каналы связи в это непростое время опрометчиво.
Россия не исключает установления более продуктивных отношений в будущем. Однако в нем говорится, что НАТО должна сделать первый шаг в направлении улучшения отношений. А до этого и впредь любые сообщения можно направлять через посла России в Бельгии.
На наш взгляд, Россия сделала правильный призыв отказаться от дипломатических каналов с НАТО. Россия будет развивать двусторонние отношения с отдельными странами, как это уже делается, например, с США, по жизненно важным вопросам контроля над вооружениями и кибербезопасности. НАТО доказало свою неспособность к прогрессивным переговорам из-за организационного «группового мышления», отягощенного русофобией и идеологией холодной войны.
Взаимодействуя напрямую с отдельными странами, может быть более продуктивным продвижение взаимопонимания, поскольку устраняется шум «группового мышления» и конкурирующего группового негатива.
К сожалению, следует отметить, что первоначальная цель НАТО, когда она была сформирована в 1947 году, уходила корнями во враждебное отношение времен холодной войны к Советскому Союзу. Такая враждебность не утихает, даже несмотря на то, что Советского Союза больше нет.
По сути, НАТО - это организация, ищущая врагов для оправдания милитаризма, необходимого для функционирования западного капитализма. Между НАТО и сегодняшним формирующимся миром многополярного сотрудничества и мирного развития существует коренное противоречие. Одно лишь позорное, дьявольское разрушение Афганистана лишает эту организацию возможности играть какую-либо прогрессивную роль в сегодняшнем мире.
Россия права, разоблачая иллюзию «партнерства» с НАТО. Это пережиток враждебности времен холодной войны, который принадлежит военному музею, а не современному дипломатическому форуму.