Понемножку обо всем
233,727
4,060
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 26 окт 2021 13:21:17 |
Германия вводит в действие общеевропейские вооруженные силы, поскольку разочарование нарастает после разгрома Афганистана
новая дискуссия Статья 181
Германия вводит в действие общеевропейские вооруженные силы, поскольку разочарование нарастает после разгрома Афганистана
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
26 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Идеи создания европейской армии уже давно обсуждаются в ЕС, целью которого является гражданский альянс - поэтому многие уже давно утверждают, что ему не нужны военные силы, - которые также были бы спорными как силы, параллельные НАТО.
Но Германия вместе с четырьмя другими странами Европейского Союза сейчас стремится создать новые «силы быстрого реагирования» ЕС , чтобы быстро реагировать на любой будущий военный кризис. Группа, в которую входят Финляндия, Нидерланды, Португалия и Словения, реализует эту инициативу, ссылаясь на уроки, извлеченные из Афганистана и катастрофического вывода, в результате которого многие европейские граждане оказались в затруднительном положении в стране, контролируемой Талибаном, из-за нехватки самолетов или персонала для их эвакуации. .
Изображение: AFP
Немецкое СМИ - Deutsche Presse-Agentur (DPA) несколько дней назад подтвердило этот план после того, как оно получило новые внутренние документы, описывающие, что пять стран стремятся "расширить существующие боевые группы ЕС, которые являются многонациональными военными подразделениями численностью 1500 человек в каждом, находящимися в готовности для реагирования на кризисы".
"Ожидается, что новые силы будут включать космические и кибернетические возможности, а также силы специального назначения и воздушный транспорт", - говорится в сообщении
В настоящее время министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр поддерживает эту инициативу, заявив в недавнем интервью, что силы ЕС в рамках НАТО способны проводить оборонительные операции только в контексте поддержки Соединенных Штатов. Таким образом, существует желание создать более независимые силы, которые могли бы быстро развертываться, не добиваясь сначала более широкого одобрения США и НАТО или преодолевая препятствия НАТО.
Когда в начале этого года ходили слухи о плане, один чиновник ЕС пояснил, что «мы имеем в виду… иметь возможность быстро развернуть эти силы реагирования, если, например, у вас есть законное правительство в конкретной стране, которое опасается возможного захвата власти террористической группировкой".
Однако есть интересный отпор со стороны левой партии Германии, цитируемый в Deutsche Welle :
Между тем крайне левая левая партия Германии немедленно осудила этот план, заявив, что лидеры делают неправильные выводы из Афганистана.
"ЕС не нуждается в новых силах вмешательства. ЕС должен быть гражданским альянсом", - заявил dpa заместитель главы партии Тобиас Пфлюгер. Проблема в Афганистане заключалась в том, что страны пытались "демократизировать страну военными средствами", сказал он.
В конце концов, это звучит так, будто силы реагирования ЕС - это попытка восстановить контроль над внешней политикой некоторых европейских стран, которые недавно разочаровались из-за вмешательства США за границами в контексте НАТО, и Ливия является еще одним ярким примером.
Похоже, что суть проблемы может заключаться в неспособности стран ЕС противостоять Соединенным Штатам или более могущественным государствам НАТО, таким как Франция, когда дело доходит до принятия решений в таких ситуациях, как свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи или обширные поля сражений в Центральной Азии.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
26 ОКТЯБРЯ 2021 Г.
Идеи создания европейской армии уже давно обсуждаются в ЕС, целью которого является гражданский альянс - поэтому многие уже давно утверждают, что ему не нужны военные силы, - которые также были бы спорными как силы, параллельные НАТО.
Но Германия вместе с четырьмя другими странами Европейского Союза сейчас стремится создать новые «силы быстрого реагирования» ЕС , чтобы быстро реагировать на любой будущий военный кризис. Группа, в которую входят Финляндия, Нидерланды, Португалия и Словения, реализует эту инициативу, ссылаясь на уроки, извлеченные из Афганистана и катастрофического вывода, в результате которого многие европейские граждане оказались в затруднительном положении в стране, контролируемой Талибаном, из-за нехватки самолетов или персонала для их эвакуации. .
Изображение: AFP
Немецкое СМИ - Deutsche Presse-Agentur (DPA) несколько дней назад подтвердило этот план после того, как оно получило новые внутренние документы, описывающие, что пять стран стремятся "расширить существующие боевые группы ЕС, которые являются многонациональными военными подразделениями численностью 1500 человек в каждом, находящимися в готовности для реагирования на кризисы".
"Ожидается, что новые силы будут включать космические и кибернетические возможности, а также силы специального назначения и воздушный транспорт", - говорится в сообщении
В настоящее время министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр поддерживает эту инициативу, заявив в недавнем интервью, что силы ЕС в рамках НАТО способны проводить оборонительные операции только в контексте поддержки Соединенных Штатов. Таким образом, существует желание создать более независимые силы, которые могли бы быстро развертываться, не добиваясь сначала более широкого одобрения США и НАТО или преодолевая препятствия НАТО.
Когда в начале этого года ходили слухи о плане, один чиновник ЕС пояснил, что «мы имеем в виду… иметь возможность быстро развернуть эти силы реагирования, если, например, у вас есть законное правительство в конкретной стране, которое опасается возможного захвата власти террористической группировкой".
Однако есть интересный отпор со стороны левой партии Германии, цитируемый в Deutsche Welle :
Между тем крайне левая левая партия Германии немедленно осудила этот план, заявив, что лидеры делают неправильные выводы из Афганистана.
"ЕС не нуждается в новых силах вмешательства. ЕС должен быть гражданским альянсом", - заявил dpa заместитель главы партии Тобиас Пфлюгер. Проблема в Афганистане заключалась в том, что страны пытались "демократизировать страну военными средствами", сказал он.
В конце концов, это звучит так, будто силы реагирования ЕС - это попытка восстановить контроль над внешней политикой некоторых европейских стран, которые недавно разочаровались из-за вмешательства США за границами в контексте НАТО, и Ливия является еще одним ярким примером.
Похоже, что суть проблемы может заключаться в неспособности стран ЕС противостоять Соединенным Штатам или более могущественным государствам НАТО, таким как Франция, когда дело доходит до принятия решений в таких ситуациях, как свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи или обширные поля сражений в Центральной Азии.
ОТВЕТЫ (2)
|
navi2 ( Слушатель ) |
| 26 окт 2021 15:25:33 |
Когда читаю такие новости всегда задумываюсь. На каком языке будут совместно воевать ихние военные? Неужели на среднеевропейском (немофинонидепортусловенском)?
Самым распространённым в Европе является русский язык (120 миллионов). Вторым идёт немецкий (100 миллионов). Дальше французский (80 миллионов). Английский (70 миллионов). Турецкий (70 миллионов). Итальянский (69 миллионов). Испанский (45 миллионов). Украинский (45 миллионов). Польский (40 миллионов). Румынский (23 миллиона).
|
|
Хранитель Храма ( Слушатель ) |
| 26 окт 2021 18:04:07 |
Цитата: navi2 от 26.10.2021 15:25:33
В ЕС теоретически все языки стран-членов считаются равнозначными, и вся документация издается на всех языках.
Но в условиях, когда обсуждение важных вопросов может осложниться использованием сразу всех языков, как например, при рассмотрении вопросов Европейской комиссией пользуются английский, французский и немецкий языки.
В силу ряда причин (Брекзит, английский зык, как официальный язык НАТО, от которого надо отличаться и пр.) скорее всего приведет к использованию в армии ЕС билингвы - немецкого и французского, как равноправных.
Хотя... Что армия, говорящая на французском, что армия, говорящая на немецком у русского человека никаких хороших ассоциаций не вызывает...