https://youtu.be/eSc31pfSTrs Сегодня мы решили поотвечать на вопросы о том, что же собственно такого было сказано тому же американскому народу в фильме "Матрица" и почему это вызвало столь шокирующий эффект. Как ни странно, речь о так называемом "базовом вопросе всей философии" - "Что первично - материя или сознание?" Мы с вами живем сильно "зараженные" марксистско-ленинским сознанием, которое в нас культивировали сперва в школе, а чуть позже в ВУЗе (признаюсь честно, у меня на химфаке МГУ в дипломе стоит 3 за изучение "марксизма-ленинизма", которая сложилась из трешки за предмет "история КПСС" и такой же трешки за "диамат" - или как он там назывался, которые так и не сумела разбавить пятерка по философии. Она же (5 по философии при наличии трояков за все остальное по этой теме) стала основанием для вынесения мне строгого выговора с занесением мне в комсомольскую учетную карточку за "безобразное/наплевательское отношение к учебе". Но не в том суть...) Суть в том, что все мы в России (по крайней мере те, кому за 30, то есть те кто застал еще советские учебники) живем сильно деформированные взглядом через призму марксизма-ленинизма на все подряд и нам даже в голову не может прийти, что где-то может быть совершенно иначе. Поймите меня правильно, как показывает нынешний опыт, - марксистско-ленинский взгляд на мир в целом (без учета якобы классовой борьбы с экономикой) оказался наиболее адекватен наблюдаемой нами реальности и в этом смысле меня он безусловно устраивает. Проблема в том, что все прочие взгляды на мир оказались этим подходом для нашего населения вытоптаны и какими бы дебильными/идиотскими по отношенью к реальности они ни были, наши люди не умеют понять почему люди на западе нынче ведут себя именно так, а не иначе и откуда у них в головах так шибко насрано. Наш народ в массе своей вовсе не понимает последнюю главу Льюиса Кэролла в книге "Зазеркалье и что там увидела Алиса", которая называется "Так чей же это был сон?" Это ни хорошо и ни плохо, так есть - и все тут. Однако проблема состоит в том, что общее падение уровня образования в современном мире - приводит к тому, что в России начинают потихоньку забывать основы марксизма, а ведь там помимо очевидного бреда очень хорошо и правильно был разжеван ответ на основной вопрос философии, а ничего нового взамен отвергнутого марксизма для наших детей в образовании нынче нет. И это как раз тот самый зазор, в который и пролезают идеи "Матрицы"/"Лолы"/"Припадка" и хорошего от всего этого, взирая на состояние нынешней западной цивилизации, ждать не приходится.
Самое прикольное в том, что мы действительно получаем то, что хотим. То, чего добиваемся своими действиями. Но не сразу. И с довеском того, о чём при своих хотелках не подумали. В общем, как-то всё неидеально получается. Приходится продолжать хотеть дальше, а грабли они та-а-акие... Частопопадающиеся...
Анекдот. Тренер сборной России просит совета у тренера сборной Бразилии на счёт методик обучения игроков. Тот ему советует расставить по полю манекены и так потренироваться. Через время спрашивает как дела? Наш отвечает - не очень, манекены пока выигрывают. Конец анекдота. Я когда эту простую истину пытаюсь донести собеседникам, причем это редко бывают именно философские дискуссии, говорю так - люди не кегли. В том смысле- придумал то ты здорово, но одного "хочу" и нескольких придумок надо еще и делать, причём другие люди тоже будут что-то делать. Это на самом деле мало кто понимает. Поэтому тема одного из моих любимых выступлений- а я говорил! Если еще короче - все удивились, когда 1 декабря выпал снег. Мол, все очень ХОТЕЛИ чтоб он не выпал. И это правда. Я вот прямо сейчас наблюдаю и пытаюсь противостоять позиции, что зимой будет хорошая погода. При чем на уровне планирования крупных объектов и их снабжения. Не, не выпадет, нам же очень НАДО, чтоб он не выпал. Это капец, что этот субьктивитский взгляд в головах сделал. Надо вот прям срочно что-то по типу основ марксизма- ленинизма вводить . Я еще и добавлю - а делается это всё через воздействие на ту самую ЧИ, которая щас ну не померная
Цитата: Новатор2008 от 27.10.2021 22:02:19Это на самом деле мало кто понимает. Поэтому тема одного из моих любимых выступлений- а я говорил! Если еще короче - все удивились, когда 1 декабря выпал снег. Мол, все очень ХОТЕЛИ чтоб он не выпал. И это правда. Я вот прямо сейчас наблюдаю и пытаюсь противостоять позиции, что зимой будет хорошая погода. При чем на уровне планирования крупных объектов и их снабжения. Не, не выпадет, нам же очень НАДО, чтоб он не выпал. Это капец, что этот субьктивитский взгляд в головах сделал. Надо вот прям срочно что-то по типу основ марксизма- ленинизма вводить . Я еще и добавлю - а делается это всё через воздействие на ту самую ЧИ, которая щас ну не померная
С другой стороны, если вы живете в тропическом климате и снег видите раз в 10 лет, то очень трудно объяснить людям, что наступила Долгая Зима и снег будет лежать месяцами. И их можно понять
Цитата: ps_ от 27.10.2021 23:00:47С другой стороны, если вы живете в тропическом климате и снег видите раз в 10 лет, то очень трудно объяснить людям, что наступила Долгая Зима и снег будет лежать месяцами. И их можно понять
Пример со снегом я привёл именно для наших условий. Хоть в тропиках хоть где есть суровые законы объективной реальности. Они же Боги Азбучных Истин. Но да, для них пример был бы другой. А противодействие других людей вообще везде есть К слову о тропиках и вопросу почему у них такая грязь. Так вот они на полном серьёзе ждут муссонов, которые смоют/сдуют все эти пакеты и тп. Так вот, закину свой, совмещающий, взгляд на мир - объективная реальность это совокупность субъективных реальностей. Все захотели Путина, Путин и пришёл. Не захотели бы, вон как хохлы, ну и не пришёл. Всё, не пережили 12й Дом. Конфуциаество к примеру - китайцы, хотите того же и делайте также, как все остальные и всё. И субъективное восприятие миллиардов китайцев превращается в реальность данную нам в ощущениях. Потому там и функции Магия нету, что молиться бесполезно. Могу в тему про "Вектор" углубляться, но она в принципе и так известна
Цитата: ps_ от 27.10.2021 23:00:47С другой стороны, если вы живете в тропическом климате и снег видите раз в 10 лет, то очень трудно объяснить людям, что наступила Долгая Зима и снег будет лежать месяцами. И их можно понять
Это смотря где. На Дальнем Востоке похоже всё наоборот. Вот только сейчас репортаж был в "Вестях" про рекордных тунцов у Шикотана. Типа внезапно появилось тёплое течение у наших берегов и тунец к нам пошел.
Цитата: footuh от 27.10.2021 13:54:00Однако проблема состоит в том, что общее падение уровня образования в современном мире - приводит к тому, что в России начинают потихоньку забывать основы марксизма, а ведь там помимо очевидного бреда очень хорошо и правильно был разжеван ответ на основной вопрос философии, а ничего нового взамен отвергнутого марксизма для наших детей в образовании нынче нет. И это как раз тот самый зазор, в который и пролезают идеи "Матрицы"/"Лолы"/"Припадка"
Александр Эрдимтович, спасибо, очень интересно. Для меня всегда было непонятно, почему в соционике первуха наверху. Но Вы правильно отметили это вопрос субъектности. В крестьянском мире, у всех есть субъектность. Один человек - один голос. Вынесение какого-нибудь пустякового на наш взгляд вопроса на референдум в Швейцарии это именно это. Пусть все выскажутся - красить бордюры красной краской или зелёной. С одной стороны - примитивный вопрос и напрасное разбазаривание ресурсов, с другой - решение на века; все высказались, голос каждого учтён. У трёшки чуть сложнее. Голос есть у каждого, но голоса не равны. Как в МВФ. У богатых США 17%, у бедной Нигерии 0.8%. Впрочем, даже у микростран есть голос; микроголос в размере 0,1%, но всё же. У двушки логика уже бинарная. Либо ты дворянин и тогда welcome on board, либо нет, и тогда ты в пролёте. Вас там внизу может быть и 50% и все 99 - ваше мнение вообще не важно Ну и апофеоз - первуха - там в комментах на Ютьюбе правильно написали Кронос это и Лето Атрейдес II - человек, превратившийся в бессмертного червя - единственной субъект в своей вселенной. Сверхсоздание, воля которого единственный закон для всех.
Цитата: footuh от 27.10.2021 13:54:00Однако проблема состоит в том, что общее падение уровня образования в современном мире - приводит к тому, что в России начинают потихоньку забывать основы марксизма, а ведь там помимо очевидного бреда очень хорошо и правильно был разжеван ответ на основной вопрос философии, а ничего нового взамен отвергнутого марксизма для наших детей в образовании нынче нет. И это как раз тот самый зазор, в который и пролезают идеи "Матрицы"/"Лолы"/"Припадка" и хорошего от всего этого, взирая на состояние нынешней западной цивилизации, ждать не приходится.
ну я вполне себе продукт еще правильного воспитания. Но в детстве страх смерти выместился в два конкретных страха. Первый был на тему что здесь будет, когда ничего не будет в связи с тем, что погаснет солнце (неважно что оно там через какие то миллионы лет погаснет), а второй - ну меня долго мучило, что а вдруг все окружающее фигня и мы всего лишь какие то глисты в чьей то жо* поэтому я не люблю матрицу. Сильно не люблю) и это я еще не рассказываю своим детям, как страшно было засыпать и думать что ночью сюда прилетит атомная бомба и никто не проснется( у нас тут даже в детском садике регулярно были учения по ГО, нас эвакуировали) в бомбоубежище, которое было в подвале и рассказывали куда бежать в случае если все же прилетит. Причем было понятно, что с родителями нас повезут чуть ли не в разные стороны и это детдом. В школе тоже было бомбоубежище и там такое тоже было регулярно, и выход после не через дверь, а через подземных ход, что делать с противогазом и как оказывать первую помощь мы знали с первого класса. Но почему то сирены теперь страшно боится моя младшая дочь, которая о подобных извращениях даже не в курсе)
Кстати да. Когда это начинает завывать , то дочь звонит с вопросом это уже бежать и куда, или можно еще посидеть ровно) после того, как я ей рассказала, что в принципе в любом варианте можно сидеть ровно, потому что мы были и подозреваю есть, город первого удара, то мы толком даже понять не успеем, что началось. Для нас все тут же и закончится ребенок стал несколько легче реагировать на сирены))
Потрясла меня эта серия выпусков. Ну как потрясла - множество фрагментарных знаний уложились в более четкую картинку и сейчас всякое с неведомых сторон открывается. Мысли будут сырыми, но на мой взгляд достойныйми, чтобы их озвучить. Мысль первая. Теория о множественности миров права. Но только эти "миры" существуют в одной/нескольких головах. А бренное тело в нашем, марксистско- Ленинском, мире, данном нам в ощущениях. И чем больше разницы между твоим личным миром, тем более быстрее ты загремишь в психушку, или тебя вообще выпилят вместе с твоим множеством галактик, вселенных и че там у тебя еще, идентичностей и тп. Но. Большое количество последователей совмещает вымышленный мир и реальность, и они потихоньку начинают совмещаться. Ну как - по проекту и по воплощению газон, но ОДИН решил, что в его вымышленной вселенной там дорога, и ходит. Пока он один - ничего страшного, но если у него появится множество последователей- там появится тропинка, которую при разработке и реализации следующего проекта уже внесут на план, и сделают асфальтироввную дорожку. Или наоборот, перккопают, загородят и заминируют эту тропинку, и этому типу отрвет ноги, и его последователям, но изменения в материальном мире будут. Кстати, это касается и смерти богов. Смерть бога - снижение, стремящееся к нулю, количества его последователей. Бог может на олимпе и сидит, но... вот тебе и смерть бессмертного бога. Как и идеи. Есть последователи - живет , нет - всё. Но это не значит, что они, последователи, не появятся потом. А значит бог/идея воскреснет Буду дополнять