Цитата: ursus от 24.10.2009 17:27:48
В моём случае наиболее вероятен перехват трафика.
А в описываемых случаях - возможно всё.
Против версии о жучке свидетельствует то, что жучка следовало втыкать в депутата Европарламента или его окрестности. При немалой вероятности того, что этого депутата опекают спецслужбы дружественного депутату государства и установка жучков может быть вскрыта с грандиозным скандалом на радость депутату и его друзьям. А слежение через мобилу, коль таковое возможно БЫ, - лишено указанных недостатков.
Так же против этого говорит возвращение одного из свиты, со встречей с единомышленниками по другому маршруту, которое прошло безпрепятственно, ибо -ЧЕРЕП!!!- он вынул батарейку. Это свидетельствует о нехватке оперсостава и опору на носмые объектом средства, использвемые при необъодимости для слежения.
Ursus!
Не надо злоупотреблять ;D удалением своих постов!
Ну не сижу постоянно здесь :(
Вот не читал сегодня от 02:33:02.
Хотел повякать, а лишён такой возможности :).
"Найти конкретного человека, в маленькой Прибалтике можно и без всяких тайных функций телефонов. Есть, например, камеры наблюдения за дорожным движением, есть жучки, легальная прослушка неблагонадежных, есть наружка, есть информаторы, и есть провокаторы. " (Maxzz)
Конечно есть и много.
Но спец в ОРД должен понимать, что есть варианты этого дела:
-легапьные (с санкцией ...);
-по приказу;
-партия велела;
-инициативные;
-итд ;)
Не всегда можно и нужно обращаться к оператору или включать 8) СОРМ.
Да, надо соблюдать правила радиоообмена (ursus знает), ещё много чего (знают спецы по контр ОРД ),
но и батарейку вытащить надо !!!