Большой передел мира
247,604,840 501,354
 

  DeC ( Профессионал )
30 окт 2021 19:29:39

Глобальный налог

новая дискуссия Дискуссия  211

В США ЗАЯВИЛИ О КОНСЕНСУСЕ ЛИДЕРОВ G20 ПО МИНИМАЛЬНОМУ ГЛОБАЛЬНОМУ НАЛОГУ

Лидеры G20 единогласно поддержали введение глобального налога на транснациональные корпорации, сообщила министр финансов США Джанет Йеллен. Новация, одобренная на саммите в Риме, предполагает налогообложение компаний с годовым доходом от 750 миллионов евро по ставке не менее 15% вне зависимости от юрисдикции.

"Сегодня каждый глава государства G20 одобрил историческое соглашение о новых международных налоговых правилах, включающих глобальный минимальный налог, который остановит разрушительную гонку ко дну корпоративного налогообложения", — сказано в заявлении Йеллен.

Страны намерены подписать многостороннюю конвенцию, снижающую стимулы к переводу рабочих мест и капиталов в юрисдикции с более выгодным налоговым режимом, в 2022 году с имплементацией в 2023 году.

"Сделка преобразит мировую экономику в пространство, более благоприятное для американских предпринимателей и рабочих. Вместо того, чтобы конкурировать с предложением более низких ставок, Америка будет конкурировать за счет умений наших людей, наших идей, способности к инновациям", — сказала Йеллен.

Подмигивающий
  • +0.73 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
30 окт 2021 19:55:25

А Баба Яга имеет ряд вопросов. 
1) Куда и кому будут перечисляться денежки?
2) На что потратятся эти денежки?
3) А России какой с того профит? 

Кто в теме - растолкуйте. Пока понятно что кайф и профит словят США, Велики, френчи и может ещё и немчики...  А остальные...  остальные будут им платить...
  • +1.01 / 24
  • АУ
 
 
  Кормат ( Слушатель )
30 окт 2021 20:33:30

Эти деньги будут, как и раньше, собирать и тратить государства на территории которых ведут деятельность корпорации.
Суть этого налога, в закрытии *налоговых гаваней*, чтоб не было стран с налогом менее 15%.
  • +1.70 / 27
  • АУ
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
30 окт 2021 20:40:48


Во, хоть кто-то в теме. Тогда прошу пояснить, данное соглашение ущемляет интересы транснациональных компаний, или же в долгосрочной перспективе оно им выгодно?

Ага, вот камрад Александр_С растолковал на пальцах. То есть по сути это соглашение - наезд национальных государств на глобалистов. Я правильно понимаю?
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
30 окт 2021 23:18:15
Сообщение удалено
bb1788
27 дек 2021 13:17:14
Отредактировано: bb1788 - 27 дек 2021 13:17:14

  • +0.05
 
 
  Александр_С ( Практикант )
30 окт 2021 20:35:37

Вопросы 1 и 2 не имеют смысла. Ответ на вопрос 3 станет понятнее позже.
Итак, для чего делают "минимальный глобальный налог"? Ответ: для того, чтобы крупные корпорации не уходили от корпоративных налогов в своей стране.
Вот пример, из которого все станет ясно. Известная всем корпорация "Микрософт". Американская, одна из крупнейших в мире по капитализации, по оборотам и прочее, прочее, прочее... Налогов в Штатах практически не платит. И все по закону. Улыбающийся Как им это удается? При этом - никаких офшоров, все ж по закону. Корпоративный налог в США в среднем около 20% (он разный от штата к штату). Поэтому подавляющее большинство своих операций Микрософт ведет через Ирландию, в которой корпоративный налог насколько мне не изменет память около 2 % (они собирались его увеличить до 4 %, а увеличили или нет, я уже не отслеживал). Американский бюджет от них практически ничего не получает. Улыбающийся  А самому МС есть разница платить 20% или 2%? Еще какая при их-то оборотах. А для Ирландии даже 2 % от оборотов МС это очень большие деньги. И это касается и Амазона и Эппл и других транснациональных американских корпораций. Поэтому американцы и предлагают: "а давайте введем глобальный (т.е. распространяющийся на все страны) минимальный налог в 15 %. Тогда и МС и Эпплу и Амазону и всем прочим будет невыгодно уходить в чужие юрисдикции и налоги они будут платить в США.
ЦитатаКто в теме - растолкуйте. Пока понятно что кайф и профит словят США, Велики, френчи и может ещё и немчики...  А остальные...  остальные будут им платить...


Что кайф словят США - это очевидно, т.к. эта проблема касается их больше всех в мире, насчет всех остальных - сомнительно. Да не им платить, а станет невыгодно переводить крупные корпорации в чужие юрисдикции.
Теперь вопрос № 3. России какая с этого польза? А что, у нас нет крупных компаний в чужой юрисдикции? Например "нидерландский" Яндекс. Так что и нам от этого есть польза.
  • +1.73 / 37
  • АУ