Станут ли Венгрия и Польша следующими жертвами смены режима США / ЕС?
новая дискуссияСтатья134
Станут ли Венгрия и Польша следующими жертвами смены режима США / ЕС? Хосе Ниньо 01.11.2021 Ни одна страна не защищена от Ока Саурона, которое является современным американским государством национальной безопасности. Даже некоторые из мнимых союзников США не могут избежать его всевидящего ока. Венгрия и Польша, оба члена Организации Североатлантического договора (НАТО), в последние годы столкнулись с серьезной критикой со стороны болтливых классов Вашингтона и Брюсселя. Во время предвыборной кампании президент Джо Байден сравнил такие страны, как Венгрия и Польша, с «тоталитарными режимами». Более того, бывший президент Барак Обама не так давно заявил, что обе страны «по сути авторитарны», несмотря на то, что они были «действующими демократиями». Аналогичным образом, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте зашел так далеко, что призвал к изгнанию Венгрии из ЕС за недавнее принятие закона, который криминализирует пропаганду или изображение смены пола или гомосексуализма среди венгров моложе 18 лет в медиа-контенте. Что касается Польши, то несколько ее муниципалитетов и регионов приняли в значительной степени символические резолюции о запрете ЛГБТ в противовес некоторым эксцессам культурных левых. Как и в случае с Венгрией, традиционалистские шаги Польши встревожили Запад. Они даже вызвали резкий упрек со стороны назначенного Трампом посла США в Польше Жоржетт Мосбахер, которая смело заявила, что Польша находится «на неправильной стороне истории» в 2020 году. Помимо культурных вопросов, Польша находится в давних конфликтах с Европейской Комиссией по своим судебным делам. Правящая партия Польши «Право и справедливость» (PiS) настаивает на том, что Польша имеет исключительные полномочия по судебным вопросам, в то время как Брюссель утверждает, что законы ЕС важнее законов стран-членов. Европейская комиссия удвоила усилия, призвав главный суд ЕС оштрафовать Польшу за то, что она посмела не следовать административному сценарию Брюсселя. Забавно, как политики, журналисты и рупоры неправительственных организаций из мировой сверхдержавы и наднационального политического союза континента начали двухминутную кампанию ненависти против стран, входящих в их структуры альянса. В конце концов, предполагается, что мы живем в «конце истории», когда предполагается, что либеральная демократия победит нелиберализм. Однако социальные инженеры на Западе не могут оценить истинное разнообразие, когда дело доходит до того, как страны решают свои собственные дела. Некоторые страны не будут подчиняться универсалистским прихотям посторонних. Как члены Вышеградской группы - противоположного блока стран внутри ЕС, состоящего из Чешской Республики, Венгрии, Польши и Словакии - Венгрия и Польша отличались от своих атлантистских коллег тем, что они не купились на некоторые из навязчивых идей. с учетом мультикультурализма, массовой миграции и альтернативного образа жизни большинство западных демократий который активно продвигают как в государственном, так и в корпоративном секторах. Точно так же постоянные напоминания венгерских и польских лидеров своим избирателям о том, что они принадлежат к более широкой западной христианской цивилизации, еще больше приводят в ярость безжизненных технократов в Брюсселе, которые поклоняются алтарю управленчества. Безусловно, закон, принятый двумя членами Вышеградской группы, возможно, противоречит интервенционистам, которые хотят превратить каждую политическую юрисдикцию в факсимиле Брюсселя и Вашингтона. Какими бы противоречивыми ни были действия двух стран Вышеградской группы, было бы преувеличением предполагать, что Польша и Венгрия скатываются к той или иной форме тоталитаризма двадцатого века. Обе страны полагаются на парламентские системы для избрания лидеров и принятия законов. Сравните это с ЕС - политическим гигантом, заполненным тоннами неизбираемых бюрократов, которые постоянно навязывают правила и произвольные указы суверенным странам. Во всяком случае, так называемая либеральная Европа должна объяснять себя своими законами о разжигании ненависти и другими постановлениями, которые препятствуют свободе выражения мнений людей, не говоря уже о ошибочной политике зеленой энергетики, которая мешает странам-членам ЕС получить доступ к дешевым и надежным источникам энергии.. С точки зрения политической экономии Венгрия и Польша - интересные случаи. Хотя они не являются светилами свободного рынка, они занимают пятьдесят пятое (Венгрия) и сорок первое (Польша) места в соответствии с Индексом экономической свободы Heritage Foundation, что означает, что они не полностью сошли с рыночной траектории и по-прежнему номинально защищают права собственности. Эти страны действительно сияют в нескольких случаях. Например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан неоднократно выступал против усилий по гармонизации налогов - эвфемизм для повышения корпоративных налогов. Ставка корпоративного налога в Венгрии колеблется в районе 9 процентов, налоговое бремя, которое является одним из самых низких на европейском континенте. Что касается энергетики, то Венгрия и Польша не тратят деньги на экологически чистую энергию Kool-Aid. И у венгерского, и у польского политического руководства есть отборные слова для энергетической политики ЕС, что еще раз демонстрирует их инакомыслие. Несмотря на все свидетельства того, что Венгрия и Польша не являются тоталитарными странами, есть основания полагать, что либеральные интернационалисты на Западе будут продолжать преследовать их. Венгрия - особенно легкая цель по целому ряду причин, выходящих за рамки ее внутренней политики. Умелое использование Венгрией геополитического баланса и ухаживания за такими странами, как Россия и Китай , определенно не принесет ей друзей в Брюсселе и Вашингтоне, округ Колумбия. Венгрия открыта для экономического сотрудничества с обеими странами, отношения которых с Западом ухудшаются. Что касается Китая, Венгрия ранее заблокировала заявление ЕС, когда Китай решил расправиться с Гонконгом, к большому ужасу ЕС и международного промышленного комплекса НПО. Разумные люди, даже посторонние, могут не соглашаться с действиями иностранных правительств. Но призывы к массовой смене режима - будь то подрывная деятельность или откровенный интервенционизм - просто бред. Возникающая в результате дестабилизация просто создает дополнительные проблемы и другие непредвиденные последствия, которых никак не могли предвидеть сторонники внешней политики. Но вот в чем дело: когда мы говорим о внешней политике, мы имеем дело с людьми, которые давно сошли с ума. По правде говоря, в этих пространствах не так много рационального мышления. Было бы неправильно рассматривать США как мировую державу, использующую исключительно грубую силу. Так же, как оно действует внутри страны, государство США может использовать сочетание мощной жесткой силы и умной мягкой силы, чтобы заставить своенравных акторов подчиниться. Печально известные «цветные революции» - движения, которые спецслужбы, неправительственные организации и различные местные игроки используют для вмешательства в зарубежные выборы с целью создания избирательного кризиса, - являются одним из многих инструментов, которые глубинное государство США и его союзники из ЕС могут использовать для преследования своенравные государства и заставляют их подчиняться своей воле. Тайное смешение его с Венгрией и Польшей послужило бы серьезным боевым действиям для империи, которая недавно столкнулась с переменами за границей в таких странах, как Афганистан и Ирак. Ирония заключается в том, что США подрывают две страны, входящие в их сеть альянсов. Пока либеральные фанатики-интернационалисты скользят по залам Конгресса, можно только ожидать продолжения усилий по смене режима. На данный момент все уголки земного шара - это честная игра. Кардинальное изменение взглядов на мир лиц, принимающих решения во внешней политике, является предпосылкой для любых коррективов в том, как Америка ведет свои международные дела. Если статус-кво сохранится, интервенционистская клика в Вашингтоне всегда найдет способы преследовать и дестабилизировать страны за рубежом.